《局外人》读后感
其实在看得时候就觉得，局外人指的就是小说的主人公。
。
。
他看世界的视角与时代不同与身边的人不同，因此当案件发生后面对法院的安排他觉得很周到认为案件十分的简单……可是在审判过程中却发现案件越审越复杂了，他甚至觉得自己是个局外人，因此到最后连自己被判死刑的原因都很模糊。
小说讽刺了当下的司法，以及人性的虚伪阴暗
浮屠三生，黄粱一梦什么意思
作为《红楼梦》的读后感题目可好
希望...
“浮屠三生”为佛家用语，泛指轮回过往，时移世易，是以俯瞰众生跳出轮回的局外人身份对红尘百相的高度概括与体悟，当然“三生”并非真指三世，这里是虚指。
个人认为作为题目并不太合适，因为与“黄粱一梦”相比，“浮屠三生”显得太宏观，太宽泛，尽管华丽但却不好下笔，有避实就虚之嫌。
《红楼梦》尽管是以类似一段梦的形式呈现出来的，但显然作者（曹雪芹）并不是以一个跳出红尘的人的方式来写的，相反它更像是“三生”中的一世，是“浮屠三生”具体的微观的直接体现，贾王薛史四家族的潮起潮落，金陵十二钗各自的坎坷命运，以及在此背景下对生活具体而微的描写无不是红尘中人生百态的一种具体展示，是可感可触的，因而若是您对该著作没有深刻的理解与体悟，建议还是换一个更妥善些，但后半部分可以保留，下笔可大可小，易于发挥，若是读后感建议从触发您思考或给您以震撼的一点来拟题定格调，再由此不断扩散散发思维，这样比较上手。
《西绪弗斯神话》读后感
西西弗的痛苦与快乐 ??第一次知道加缪是读《局外人》，此后又读过《鼠疫》，说实话像我这种好读书又不求甚解的人，可能相比之下更想看点轻松的闲书，对西方名家却并不热爱。
所以，三联书店出《西西弗的神话》的时候，尽管去买回一本，却一直以来都没有认真读过。
最近手头没有什么新书可翻，那天翻箱倒柜中偶见这部“神话”，便拿出来品尝。
不记得是谁曾经告诉我，《西西弗的神话》是最好的“哲学随笔”之一。
那时我还没有看过这本书，想想“哲学”两个字，就有点畏惧。
我其实读书是很偷懒的，不过是寻找一种阅读的快乐，从来难以“钻研”些什么。
但是，翻开《西西弗的神话》，我才发现自己错了。
这样的“哲学随笔”正如荒漠里的甘泉，让人能够明白什么是幸福，什么是快乐。
西西弗在我的印象中一直是位很痛苦的神，传说中，他上千年地重复着一项无效而无望的行为——每天不停地把一块巨石推上山顶，而石头又由于自身的重量滚下山去。
这就是他的悲惨命运。
以往我就是这样看待西西弗的，对他，我只有同情，却并不理解。
我以为，上帝给予了他这样的命运，他本来可以抵抗，可以拒绝，就算上帝无法战胜，他也可以以死相争。
然而，《西西弗的神话》却告诉我们，西西弗这种永不休止的推石上山，正是对上帝的反抗和对天堂的蔑视，他接受了命运，却没有向命运屈服，他不哀求上帝改变这种命运，他相信，自己总有一天可以让巨石停留在最高峰。
上帝不懂西西弗，我们也不懂。
所以，我们都以为西西弗是个失败者，却不知道真正输掉的人是上帝。
西西弗其实代表的便是人类对命运的不屈和抗争。
西西弗要向世人说的是：人类终究会赢，当他们为着自己的命运努力着，即使没有意义，因为一切的结局早已注定，但也还是幸福的。
只要不屈服，人类的命运便不属于上帝，而是属于人类自己。
推石上山，巨石滑落——这一反复无休止的过程当然会让西西弗感到痛苦，但西西弗知道，自己如果为此痛苦，便正中奥林匹斯山上的众神的下怀。
西西弗清醒地意识到这一点，于是他蔑视奥林匹斯山上的众神，不让痛苦吞噬自己的灵魂，而是从痛苦中寻找幸福和快乐。
他想通了一个道理：推着巨石爬上山顶所进行的斗争，其本身就足以使人感到满足与充实。
所以，西西弗仍然是幸福的。
这才知道，《西西弗的神话》要告诉我们的很简单：不要诅咒自己的命运不由己，命运与你其实是一体的，人类是自己命运的主人，每一个人其实都拥有自己的幸福。
正如加缪历来的手法一样，《西西弗的神话》同样语言简朴，风格淡雅，没有华丽的辞藻和鲜艳的色彩，但在平淡之中，我感受到了他清晰的哲理，在其近乎白描的叙述中，我们体会到了他火热的激情。
《乔冠华与龚澎》读后感
[《乔冠华与龚澎》读后感]《乔冠华与龚澎》读后感作者：初一四班记得去年我就向大家预告这本书了，因为当时乔松都正托我帮她看看文革一段的书稿，《乔冠华与龚澎》读后感。
这次3姐来美带了此书，看到她呕心沥血8年写成的大作正式出版了，真为她高兴，在此谨向她表示最衷心的祝贺
松都是我们姐妹从小就认识的朋友和邻居，加上我父母和她妈妈在重庆就是战友的缘故，两家子女之间关系更是不一般。
我要特别感谢松都的是，在外交部老干局为我妈举行追悼会那一天，她始终陪伴着我们姐妹,直到我们含泪捧着母亲温暖的骨灰回家。
我还要感谢她的是，她在书中多次提到我父亲，特别是在文革期间父亲不顾造反派的淫威，挺身而出为她母亲打抱不平的一段。
她作为文人外交官的子女，描写我父亲的角度也令我耳目一新。
在我们眼里，我父亲分明也是个慈祥温和可亲可爱的知识分子老爸啊
关于我帮她看的那部分，正是本书最为敏感的段落。
书中四人帮打着毛主席的旗号.一段便是按照我的建议写的(也谢谢她采纳我的建议)。
但是，对于她父亲在文革后期表现的评价，我无法代劳，我也不忍心和松都深谈。
现在看来，她还是选择回避了。
因为她毕竟没有第一手材料(后来跟她父亲恢复关系后，她也是不忍心触及这个问题)，更何况写书的时候她父亲的再婚妻子还在世，读后感《《乔冠华与龚澎》读后感》。
特别是章立凡披露的那封效忠信，可以说是老乔的致命伤。
因为谁能理解老乔当年怎么竟然能够反对他自己以及龚澎的大恩师-周总理呢?尽管后来习仲勋同志对老乔说，一切一风吹。
但历史档案毕竟还在那里，而且别人的回忆录也还都提到了这些事情(黄华、李先念等)。
对于她家的家事，真是应验了托尔斯泰的名言，幸福的家庭都相似，而不幸的家庭各有各的难处(大致)，而且局外人也不是断案的官员。
我们从书中换锁、无家可归、神秘电话阻止上大学、个人宝物尽散等等悲凉往事，可以感受些许松都经历的天壤之别遭遇的氛围，真是叫天天不应，叫地地不灵。
可惜同住一院的我们姐妹几个当时都不在北京，我们真应该伸出援手啊
对于自己家庭的变故，她谈得并不多，更没有提到有关人员的名字。
我理解松都为人低调，不愿意炒做的一贯态度，特别是在有关人员已成为光环四射的名媛的情况下。
可以告慰龚澎阿姨的是，松都，她就像我提到的电视剧《迷人往事》里的司令家的小女儿，早就洗尽铅华，脚踏实地了(是我Yaya大姐帮助她找到了现在的工作)。
说她呕心沥血写书，的确是如此。
她常常是一字一泪，难以下笔，读者能从字里行间体会到松都对父母难以割舍的血肉亲情。
宗淮大哥的同学-万老大万伯翱为此书写了很精彩的序，对老一辈的深厚感情跃然纸上。
不过，我的朋友，一位香港同事作为完全局外人，看过此书后，似乎有话要说。
他不否认某些香港文化的八卦特性，所谓爆料作法。
他认为松都对有些问题的议论不疼不痒，描述自己的思念怀念和想念着墨过多，对无情无义对恩断义绝以及对某些人的一面之词似乎欲言又止话里有话。
我想他是不了解松都，也许我也不是特别理解松都，她毕竟经历了太多太多。
我鼓励咱们班的外交部子弟都看看这本书，特别是住过无量大人胡同的同学。
〔《乔冠华与龚澎》读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。
】
