美国禁酒令的失败给我们的启示是什么
失败，告诉我们不能以强制性方式来实施政治。
美国的禁酒令是怎么个事
美国禁酒令是出于妇女运动的结果，可这本身就是一个两难的法令，出台以后，造成了私酒的泛滥，终于在坚持了十年之后废除，可以说是一部闹剧。
你可以看一下美国往事
美国禁酒令从法的作用和有效性分析
美国禁酒令 禁酒令 从1920年1月17日凌晨0时，美国宪法第18号修正案——禁酒法案（又称“伏尔斯泰得法案”）正式生效。
根据这项法律规定，凡是制造、售卖乃至于运输酒精含量超过0.5％以上的饮料皆属违法。
自己在家里喝酒不算犯法，但与朋 友共饮或举行酒宴则属违法，最高可被罚款1000美元及监禁半年。
21岁以上的人才能买到酒，并需要出示年龄证明，而且只能到限定的地方购买。
禁酒法案生效前一天，道路上的运酒车络绎不绝，人们都赶着时间把酒运回家里收藏。
到了晚上，街道上空无一人，原来人们都聚在家里或其他公众场合举行最后一次合法的的“借别酒会”。
一位参议员在晚餐会上举杯说：“今天晚上是美国人个人自由被剥夺的前夜。
”这番话引来了阵阵热烈掌声。
美国人向酒宣战，实始自他们立国之初。
许多早期移民是出于宗教原因而抛弃欧洲故土、奔赴这片蛮荒的。
这些被称为“清教徒”的美国创始者，把他们的一腔宗教热情带过了大西洋，使之成为美国民族形成中一个极为重要的因素。
“清教徒”，力主敬畏上帝、清廉度日者之谓也。
至19世纪中期，美国一些地方的居民开始诉之于法律手段约束贪杯之人，这个民间运动时起时伏，绵延不绝，终于在20世纪初掀起大潮。
从1920年1月17日凌晨0时，美国宪法第18号修正案——禁酒 法案（又称“伏尔斯泰得法案”）正式生效。
修正宪法以达禁酒目的，决心不可谓不大，联邦政府执法也算积极有力，但从一开始，禁酒之事便遇到巨大阻力。
因为贪杯者颇多，他们当中的大多数平时只是浅尝辄止，并非酗酒之徒，现在酒罐子一下完全打破，大家一滴也喝不成，他们觉得有过激之嫌。
这些人始则悻悻然，后则人前身后作些小手脚，偷饮几盅。
如此一而再，再而三，涓滴成河，美国的禁酒大业也就难以维持了。
更重要的是，美国禁酒令带来了严重的社会问题，禁酒令根本无法消除人们喝酒的欲望和需求，在正规市场被禁的同时，地下黑市却得到了飞速的发展。
非法制造和买卖酒类制品带来的暴力深度挖掘了酒贩子潜力：有人把福特汽车的中间掏空，有人用婴儿车来偷运葡萄酒和白兰地，有人在家里藏酒的地方安装假门。
尤其严重的是，在禁酒令实施之前，因为没有财政依据，美国的黑社会波澜不兴，而在实施禁酒令之后，依靠私酒贸易带来的暴利，美国的黑社会开始发展壮大。
与此同时，警察也日益腐败，犯罪率不断上升。
由于上述种种问题，至20年代末，即美国禁酒令颁布约10年之后，许多美国人开始呼吁弛禁。
或许是因为那时正值美国经济大危机，全国上下惶惶不可终日，禁酒之事更显得多此一举。
1932年民主党人富兰克林·罗斯福竞选总统，即把开放酒禁作为其政纲之一。
1933年2月，美国国会通过第二十一条宪法修正案以取消禁酒之第八修正案。
次年，随着犹他州作为第三十六个州签署此弛禁法案，美国的全国性禁酒便寿终正寝了。
