
求张爱玲短篇《心经》的读后心得
《心经》最早发表于1943年8灵主编的《万象》上,时年23岁的张爱玲奇装眩人气放恣,跋扈地自恋着年她呼喊着“出名要趁早啊,来得太晚的话,快乐也不那么痛快”地出了第一部短篇小说集《传奇》,《心经》亦收入其中。
张爱玲的笔触拥有女性的细腻与古典的美感,对人物心理的把握令人惊异,而其独特的人生态度在当时亦是极为罕见,这一为人所公认的特点在《心经》中亦表现得淋漓尽致。
《心经》是个怎样的故事
简而言之,一个年轻女孩和她的父亲相爱的故事。
很显然,这个故事注定了是悲剧。
在张爱玲的笔下,这荒谬的爱情缓缓地在读者眼前上演,天真而偏执的少女小寒肆意地勾引她的父亲,慢慢地离间及至扼杀她父母之间的爱情,最后,她的父亲许峰仪借着小寒的同学绫卿逃开了这段畸恋。
这个故事内容多少有点惊世骇俗,但联系张爱玲的一贯行事作风,却又合情合理。
张爱玲曾说:女孩子有的时候会情不自禁地去诱惑自己的父亲。
而且,许多研究者认为,张爱玲的心理多少存在着一些恋父情结。
众所周知,张爱玲出身大家,但他的父亲却是一个游手好闲的、堕落的败家子,时常毒打张爱玲,甚至扬言要杀死他,从而导致了张爱玲离家出走,父女两人从此不再联系。
阴郁的童年造成了张爱玲父爱的缺失,可张爱玲在后来的数篇文章里却一再地用温情的笔调提起父亲,或许她是想用文字来弥补这个遗憾。
由此看来,《心经》的写成是圆了张爱玲的一个梦。
许多人说,张爱玲只写男女私情。
这确实不错。
《心经》虽然描写的是乱伦,归根到底也还是是关于男女私情。
尽管受到了诸多批评,张爱玲坚持着她“清坚决绝的宇宙观,不论政治的还是哲学的,总未免使人嫌烦”(《烬余录》,四四年)。
在左翼作家一片高亢的呼喊声中,张爱玲低缓地叙述着爱情的苍凉。
在《自己的文章》一文中,张爱玲说:“一般所说‘ 时代的纪念碑’那样的作品,我是写不出来的,也不打算尝试,因为现在似乎还没有这样集中的客观题材。
我甚至只是写些男女间的小事情,我的作品里没有战争,没有革命。
我认为人在恋爱的时候,是比在战争或革命的时候更素朴,也更放恣的。
”张爱玲是个珍惜人性过于世情的人,她始终是个世情的叛逆者,如果她的小说离了男女私情,那就不是张爱玲了。
整篇小说由十段或长或短的对话组成,情节跳跃但故事明晰,尤其是人物的动作和语言非常细腻地表现了心理活动,突出了人物的性格,这正是张爱玲的一贯文风。
小说可大致分为:一、小寒生日会上众人的谈话;二、众人道别后小寒和段绫卿的对话;三、绫卿走后小寒和父亲许峰仪的对话;四、第二天小寒调侃龚海立的对话;五、小寒与父亲关于龚海立引起的对话;六、波兰和小寒的电话聊天;七、小寒和母亲的对话;八、小寒和海立关于绫卿的对话;九:小寒和父亲的对话以及母亲的几句插话;十、小寒和母亲的最后的对话。
每次的对话都明示或暗示故事的发展,一步一步推动着这段父女畸恋走向灭亡。
故事的开头,小寒的第一句话就为许峰仪和绫卿埋下了伏笔。
小寒出于对父亲的爱,屡屡在对话中提起父亲,开篇第一句便提到许峰仪记得绫卿的电话号码。
而后通过同学对小寒“爸爸长爸爸短”的怀疑点出了小寒和父亲的亲昵,峰仪又说出小寒和绫卿有点象之后,更显得后来峰仪选择绫卿的顺理成章。
自此,峰仪这边都做好了铺垫——他爱小寒,因此选择与小寒相象的绫卿。
接着小寒送绫卿的那段对话又为绫卿也做好了铺垫,绫卿坦白了自己“人尽可夫”的一面,所以,为了逃离逼仄的家庭,最后她会不计名分地跟随峰仪。
龚海立在小说中算是一个陪衬,他很早地就以一个金龟婿的形象出现在众位女生的对话中,而后他和小寒有过两次对话:第一次是小寒居心叵测地和他开玩笑,展示了小寒做为一个狡黠的年青女孩的心机;第二次是龚海立和绫卿的恋情告吹后,向小寒做的表白。
海立转达了绫卿的一句话:“这一点爱,别的不够,结婚也许够了。
许多号称恋爱结婚的男女,也不过是如此罢了。
”洞悉世情的绫卿就这么完成了她的故事,小寒灰心地决定和海立结婚。
这时候,母亲上场了。
在小寒和父亲闹翻的时候,在小寒要去绫卿家阻止一切的时候,许太太一反常态地以坚强果断的形象上场了。
原来她一直清醒地装迷糊,对许峰仪放任自流,对小寒睁一只眼闭一只眼,等到不得不直面现实的时候,她灰心丧气地继续放任自流:“不让他们去,又怎样
你爸爸不爱我,又不能够爱你——留得住他的人,留不住他的心。
他爱绫卿。
他眼见得就要四十了。
人活在世上,不过短短的几年。
爱,也不过短短的几年。
由他们去罢
”许太太不过是个传统的家庭妇女,在丈夫面前低眉顺眼,一味地屈服,对现实毫无抵抗能力,自认为一向是个“不要紧的人”。
但是她始终对女儿是深爱的,在事情无可挽回之际,她果断地替女儿打算好了将来,挽救她的青春。
在许太太的世界里,丈夫是天,而女儿,是中心。
故事的主人公小寒是个刚过20岁生日的流动闪烁的女孩,可她却有着非常成熟的心智和复杂的心机。
从小,她刻意地“将她父母之间的爱慢吞吞地杀死了,一块一块割碎了——爱的凌迟”
长大后,她肆意地和父亲调情,或借用龚海立来刺激父亲,最后还试图借用绫卿母亲的力量来成全她自己——这样的女孩子多少有点阴险,并带着点心理变态的决绝。
张爱玲对自己追求的风格很清楚,在《自己的文章》一文里,她很清晰地说说:“我不喜欢壮烈。
我是喜欢悲壮,更喜欢苍凉。
壮烈只有力,没有美,似乎缺少人性。
悲壮则如大红大绿的配色,是一种强烈的对照。
但它的刺激性还是大于启发性。
苍凉之所以有更长的回味,就因为它像葱绿配桃红,是一种参差的对照。
”悲凉、苍凉、残酷是张爱玲生命的底色,也自始至终都是她作品的底色。
《心经》一开始就注定了悲剧的结尾,几乎每个人的语气都带着些凉薄。
不过几乎在所有的作品里,张爱玲的语言风格都是大类如此的,喜欢用点旧章回小说的口气,加上一些现代主义的风派,刻薄地讥诮着日常生活,用华丽的形容词描画无奈的浮生。
比如,开篇对小寒的描写就已经奠定了这篇小说的基调:“小寒高高坐在白宫公寓屋顶花园的水泥栏杆上,五个女孩子簇拥在她下面,一个小些的伏在她腿上,其余的都倚着栏杆。
那是仲夏的晚上,莹澈的天,没有星,也没有月亮,小寒穿着孔雀蓝衬衫与白裤子,孔雀蓝的衬衫消失在孔雀蓝的夜里,隐约中只看见她的没有血色的玲珑的脸,底下什么也没有,就接着两条白色的长腿。
她人并不高,可是腿相当的长,从栏杆上垂下来,分外的显得长一点。
她把两只手撑在背后,人向后仰着。
她的脸,是神话里的小孩的脸,圆鼓鼓的腮帮子,尖尖下巴。
极长极长的黑眼睛,眼角向上剔着。
短而直的鼻子。
薄薄的红嘴唇,微微下垂,有一种奇异的令人不安的美。
”无论对人物形象还是环境的描写,都是类似的风格,给人新颖但又苍凉的感觉。
相较于《金锁记》、《倾城之恋》等名作,《心经》有点晦涩,而且过于灰暗,不够深刻。
但总的来说,这仍是一部具有张爱玲鲜明特色的小说,它残酷地揭示了人生的无助和痛苦,是一部“没有多少亮色的无望的彻头彻尾的悲剧”。
张爱玲弟弟读后感
我不明白,“弟弟”是怎样走过来的。
对于一个小孩子来说,这些足以让人窒息,他那一副若无其事的样子,很让人心疼,他是不愿让“姐姐”难过
还是早已麻木了
就算是麻木了,那么,在他麻木以前呢
在中国,家长“赏”给小孩子一记耳光,赐给小孩一脚。
口中念念有词——猪羊怕杀,人怕打。
试问这样做有什么用
这,就是所谓的教育
如果是,那又为何严禁体罚
有的家长还会遇到不顺心的时候,一场大醉时, 给自己的亲生骨肉尝尝暴力的滋味儿,事后,仿佛什么也没发生过
这些家长舒服了,气也出了,而谁会想到孩子的自尊心再一点点地消失,谁会想到一个没有自尊心的人会做出怎样的事。
我厌倦中国所谓的只起一两次作用的教育方式,每当我看到站在街边,被打得哇哇大哭的小孩子时,我会很难过
连亲生父母都不会用正确的方式来爱自己的孩子了
人心不仅仅只有善美的一面,在“我”为“弟弟”挨打而哭时,后母那一番话,真叫人心寒。
身为后母,不说对孩子要有爱,甚少是关怀,关怀总该是有吧
世界不仅仅只有光明的一面,在我被别人骗以后,在我有困难没人投来帮助的目光时,我看到了黑暗的一面,在那里我犹如一只无头苍蝇,任凭我怎么呼唤,也不会有人为我指路,我丧失了所有安全感
期盼你们回来,善美的人心,光明的世界,期盼你们永运留着,不要离开;期盼,这个期盼,我会永远继续……
读后感世俗的张爱玲
心经》是张爱玲继《第一炉香》、《第香》后发表三篇小说。
张爱身就是一个特立独行的人,而她的短篇小说《心经》更是让很多人摸不着头脑,或者说从心态上无法接受。
甚至有部分人说根本不明白张爱玲为什么要写这样一篇小说,一点儿都看不懂。
其实,作品与读者之间是有互相选择的特性的,《心经》尤其体现了这一点。
读《心经》,先要明白张爱玲那种不落俗套、天马行空、甚至带点儿偏执狂的女性的思维方式和心态。
这一点上如果能通达了,那《心经》也就不难读了。
就像题目暗示的,在这场畸形的爱恋中,每个人物心里都有一本经,人人有异,本本不同。
很明显,许小寒是一个非常聪明、早熟的女性。
在文中可以看出来,小寒的身边总是有各种各样的男孩子喜欢她,她非常有魅力。
典型的代表就是龚海立。
龚海立也不是一般的人物,学习、前途,样样都好,也有女生喜欢他。
但是,在许小寒和龚海立二者的关系中,很明显,龚海立根本不是小寒的对手。
张爱玲曾经说过:“我一向对于年纪大一点的人感到亲切,对于和自己差不多岁数的人稍微有点看不起,对于小孩则是尊重与恐惧,完全敬而远之。
”这句话放在任何一个聪慧、有自我意识的年轻女性身上都不为过。
因为一般来说,在年轻的时候,女性在心理、生理各方面都比男性发育的要早,也更加敏感,所以,一个20岁的男性的心理成熟度有可能只是是跟一个15、16岁左右的女性差不多。
像小寒这样聪慧的女性不喜欢自己身边年龄差不多的男孩子是可以理解的。
许小寒那么清灵、敏感、骄傲,而龚海立在相比之下那么迟钝、俗气、笨重。
而她周围的环境又为她的“畸恋”提供了可能性。
首先就是时代的转变。
在中国古代,一般的家庭里是不会发生这种事情的。
而在张爱玲的时代就不一样了。
这篇小说是1943年写的,当时,中国知识分子已经接触到了新型的家庭模式,许峰仪无疑也是。
父亲不再是仅仅代表“严厉、父权、家长、尊敬”的符号。
他可以以相对平等的姿态与女儿一起生活、玩乐。
许小寒从小接触到的父亲是疼爱她的,亲近的,平等的,而不是像以前的父亲一样:严厉的,高高在上的、需要去敬重的。
这其实就是瓦解了中国传统的“父”的形象。
对传统父权的反叛在作者张爱玲身上体现的非常明显,张爱玲其实扮演了一个反叛者的形象,父亲在她心里没有任何权威可言。
既然父亲不再是“不可触及的权威”,那“爱”也就有了可能。
试想一下,如果张爱玲的父亲是传统型的父亲,拥有不可动摇的“父权”,那张爱玲有可能写出这样的文本吗
如果许小寒的父亲也是传统“父权”的代表,那小寒还有可能爱上他吗
其实,许峰仪在这篇文章中的地位已经下降了,不是一个“父亲”,而只是一位“男性”,因为他已经失去了“父性”。
跟一个没有“父性”的、很优秀(文中说许峰仪有钱有权,且从字里行间可以推断出他应该很优秀)的男性一起生活那么久,有感情是符合情理的。
作为“父亲”,许峰仪无疑是不合格的。
他明明知道女儿对他的感情,但还一直配合、纵容,这是许小寒不能自拔的直接原因。
另外,作为一个纯粹的“男性”,他也是不合格的。
从他对待三位女性的方式就可以看出。
第一是许太太。
很多读者非常疼惜许太太,说她是伟大的母亲。
但是对待这样一个很好的女性,他是怎么做的呢
随着许小寒渐渐长大,她把许太太比下去了,她更年轻、更漂亮、更聪明。
所以,许峰仪渐渐的把爱移到了许小寒身上。
文中许太太提到:“我三十岁以后,偶然穿件美丽点的衣裳,或是对他稍微露一点感情,你就笑我。
……他也跟着笑……我怎么能恨你呢
你不过是一个天真的孩子
”所以,应该怪的是许峰仪。
作为人夫,这种时候,这种行为,是他应该有的吗
第二个便是许小寒。
毫无疑问,许峰仪是爱过许小寒的。
小寒真的很优秀。
在这种关系毫无威胁的时候,他可以安然的享受。
但是,许小寒是要长大的。
一方面,他不能再欺骗自己了,许小寒在渐渐的脱离“孩子”这个概念,走向一个成熟的女性。
文中有提到许峰仪意识到了:“小寒——那可爱的大孩子,有着丰泽的,象牙黄的肉体的大孩子……” 、“峰仪猛力掣回他的手,仿佛给火烫了一下,脸色都变了,掉过身去,不看她”。
许峰仪还没有开放到可以与自己的女儿有什么结果的地步,许小寒也到了该去寻找自己的幸福的年纪,所以,他必须得放弃,为了她,更为了自己。
小寒的爱那么狂烈,如果在这样下去,指不定会造成什么后果。
他也想要健康、正常的生活。
这种爱如此自私,必须要停留在不伤害他的利益的范围内。
没有许小寒他照样可以过的很好。
所以,放弃小寒的时候他没什么太大的痛苦。
因为他找到了替身。
就是第三个:段绫卿。
他对这个女性的伤害不言而喻。
他自己也知道,绫卿是放弃了更合适的龚海立、出于对自己的爱而跟着他的。
他对绫卿的需要就是对小寒的补充。
绫卿与小寒长的很像,但,她不是许峰仪的女儿。
所以,许峰仪想要怎样都可以。
而补偿,就是金钱、物质。
这就是许小寒爱的人。
那么不值。
符合了张爱玲一贯的写作路子,世俗。
其实就像许峰仪在文中说小寒的一句话:“天下的天真的女孩子,大约都跟你差不多罢
”这是一句反讽的话,但很好的概括了许小寒的特色:天真又卑鄙。
天真体现在她爱的纯粹以及对爱的坚持。
她的爱是不掺杂任何别的成分的。
比起许峰仪的自私、段绫卿的世故,她的爱无疑是最真诚的。
她坚信许峰仪只会从许太太和许小寒中做选择,她以为她控制了许峰仪,但她真的是太天真了,不是许峰仪的对手。
所以,当她得知许峰仪和段绫卿的关系时才会反应那么剧烈。
从这一点来看,许小寒虽然比白流苏就更天真一些。
但同时,她是那么自私、卑鄙。
为了保住许峰仪的爱,她把自己的妈妈当做情敌,伤害了自己的朋友波兰(当然,波兰又报复回来了,这就是张爱玲的真实与世故),利用了龚海立,不惜撒谎、撒泼……这是张爱玲笔下又一个略带畸形的女性形象,与同年发表的《沉香屑》、《金锁记》、《倾城之恋》等作品中的女主角一样,可怜又可恨。
但在我看来许小寒的某些特质是受到作者的肯定的,从文章开头就可以看出来。
许小寒出场时的气质其实跟张爱玲本人的气质很像,文中说她:“有一种奇异的令人不安的美”。
她的价值在于她爱,她追求,她反抗。
她有积极地热烈的世俗的生活方式,嚣张跋扈,就像张爱玲本人。
“出名要趁早啊,来得太晚的话,快乐也不那么痛快。
” 相比之下,许太太就像是一个反面。
她以前不阻止许小寒与许峰仪之间的感情,因为她不敢相信;后来,段绫卿出现了,她也不去反抗,因为在她看来,爱就那么几年,爱过去了就没了。
她和许峰仪也是因为爱而结婚的,最后还不是沦落到这样一种地步。
她所要求的只是一个能过得下去的生活,一个表面上还完整的家。
就像许峰仪走之前她说的关于药的那番话,她只想安安静静的做好自己的分内之事,等待着许峰仪爱完了之后回到她的平凡的生活中来。
这也是一个悲剧女性的形象。
关于张爱玲
1920年9月30日出生於上海,原名张煐 1922迁居天津 1928由天津搬回上海,读《红楼梦》和《三国演义》 1930改名张爱玲 1939考进香港大学 1941太平洋战争爆发,投入文学创作。
两年后,发表《倾城之恋》和《金锁记》等作品,并结识周瘦鹃、柯灵、苏青和胡兰成 1944与胡兰成结婚 1945自编《倾城之恋》在上海公演;同年,抗战胜利 1947与胡兰成离婚 1952移居香港 1955离港赴美,并拜访胡适 1956结识剧作家赖雅,同年八月,在纽约与赖雅结婚 1967赖雅去世 1973定居洛杉矶;两年后,完成英译清代长篇小说《海上花列传》 1995九月逝於洛杉矶公寓,享年七十四岁 --------------------------------------- 张爱玲简介: 张爱玲,现代文学史上重要作家,生于上海,原籍河北丰润。
1921年生于上海,1995年离去于美国洛杉叽,当时身边没有一个人,恰逢中国的团圆节日---“中秋节”。
说张爱玲是中国文学史上的一个“异数”当不为过。
文字在她的笔下,才真正的有了生命,直钻进你的心里去。
喜欢张爱玲的人对她的书真是喜欢,阅读的本身就能给读书的人莫大的快感。
阅读的快乐只有在她那里才可以得到,至少对我是这样。
读别的书你或许能知道道理,了解知识,得到震撼,但是只有读张爱玲的文章你才是快乐的。
即便是有点悲剧意味的《十八春》依然如此
张爱玲是世俗的,但是世俗的如此精致却除此之外别无第二人可以相比。
读她的作品你会发现她对人生的乐趣的观照真是绝妙
张爱玲的才情在于她发现了,写下来告诉你,让你自己感觉到
她告诉你,但是她不炫耀
张爱玲最有名的一本集子取名叫《传奇》其实用传奇来形容张爱玲的一生是最恰当不过了。
张爱玲有显赫的家世,但是到她这一代已经是最后的绝响了,张爱玲的童年是不快乐的父母离婚,父亲一度又扬言要杀死她,而她逃出父亲的家去母亲那里,母亲不久就又去了英国,她本来考上了伦敦大学,却因为赶上了太平洋战争,只得去读香港大学,要毕业了,香港又沦陷,只得回到上海来。
她与胡兰成的婚姻也是一个大的不幸。
本来在文坛成名是件好事,可是这在解放后居然成了罪状,最后只得远走它乡
张爱玲的性格中聚集了一大堆矛盾:她是一个善于将艺术生活化,生活艺术化的享乐主义者,又是一个对生活充满悲剧感的人;她是名门之后,贵府小姐,却骄傲的宣称自己是一个自食其力的小市民;她悲天怜人,时时洞见芸芸众生“可笑”背后的“可怜”,但实际生活中却显得冷漠寡情;她通达人情世故,但她自己无论待人穿衣均是我行我素,独标孤高。
她在文章里同读者拉家常,但却始终保持着距离,不让外人窥测她的内心;她在四十年代的上海大红大紫,一时无二,然而几十年后,她在美国又深居浅出,过着与世隔绝的生活,以至有人说:“只有张爱玲才可以同时承受灿烂夺目的喧闹与极度的孤寂。
”
看了张爱玲的小说后有没有什么感想
我很喜欢张爱玲的小说,读张爱玲的小说是很容易中毒的,让人不知不觉地从字里行间染上她的气息,清冷的,而又骄傲的。
下面转帖别人写好的一片感想,优美的文字再贴切不过。
。
。
。
冷月情魔的情中月——读张爱玲小说有感 张爱玲说:“我喜欢悲壮,但更喜欢苍凉”。
好一个“苍凉”,苍白了爱情,也让月亮因情而动荡。
又因了月亮,张爱玲的文字灵秀异常;又因了月亮,每一个晚上都难逃苍凉;又因了月亮,真真假假的爱情让人心醉神伤。
月是情人的月。
“黄黄的,像玉色缎子上,刺绣时弹落了一点香灰,烧糊了一小片”(《沉香屑。
第一炉香》)这是薇龙初遇爱情时的月,朦朦胧胧,如烟似雾若尘。
“丛林中潮气未收,又湿又热,虫类唧唧地叫着,再加上蛙声阁阁,整个的山洼子像一只大锅,那月亮便是一团蓝阴阴的火,缓缓地煮着它,锅里水沸了,咕嘟咕嘟的响”。
月亮煮沸了爱情,空气中升腾着浪漫,薇龙和乔琪乔的爱情有了质的飞跃,走向成熟。
这又是一种怎样的成熟:被物欲禁锢,由肉体支配,难怪月亮只如一团“蓝阴阴”的火,而无法光明璀璨的燃烧。
月是变态的亲情。
被黄金锁牢的曹七巧,一生流于狭隘,竟容不得儿子幸福,而让儿子整夜招供儿媳的秘密以作笑谈,“那使人汗毛凛凛的反常的明月——漆黑的天上一个灼灼的小而白的太阳”(《金锁记》)见证了她的恶毒。
月亮也疯了吗
“一搭黑,一搭白,像个戏剧化的狰狞的脸谱”,儿媳芝寿被吓坏了,“她想死,想死,她怕这月亮光”,她终于在这之后的某一天死了,是月亮杀了她。
月是先知。
在长安long,long ago的调子里“月从云里出来了,墨黑的天,几点疏星,模糊的缺月,像石印的图画,下面白云蒸腾,树顶上透出街灯淡淡的圆光”。
琴声呜咽,月也呜咽,长安单纯的校园生活,少女可怜的自尊,就因为母亲七巧的拜金,而牺牲在这苍白、美丽的月夜。
“模糊”的残月,预示着长安未来的模糊,人生的缺陷。
果真,她渐渐放弃了一切上进的思想,安分守己起来,成了活脱脱的一个七巧。
月是誓言。
“流苏,你的窗子里看得见月亮吗
”这是柳原的声音,流苏忽然哽咽起来,“泪眼中的月亮大而模糊,银色的,有着绿的光棱”,就在这个月夜柳原发誓:死生契阔——与子相悦,执子之手,与子偕老;就在这个月夜,柳原告诉流苏:我永远和你在一起,一生一世都别离开。
动听的誓言,动人的月色,竟要一个大都市的陷落才能成全。
美好吗
不,是苍凉。
月是希望。
“这边的太阳还没有下去,那边,在山路的尽头,烟树迷离青溶溶的,早有一撇月影儿。
薇龙向东走,越走,那月亮越白,越晶亮,仿佛是一头肥胸脯的白凤凰,栖在路的转弯处,在树桠叉里做了窠”。
月亮如凤凰,也给了薇龙“飞上枝头变凤凰”的希望。
出生于中产之家的葛薇龙,面对失学的窘迫,求助于与父亲有嫌隙的姑妈而得到资助,似乎美好的生活就要实现了:不必为学费担心,上下学车接车送,珍珠罗帘幕的房间,满橱金翠辉煌的衣服。
。
。
。
。
。
,希望如月,希望的代价有多大
一时的愿望实现了,一生的希望呢
“越走越觉得月亮就在前头树深处,走到了,月亮便没有了”,月亮没了,薇龙的希望也随着第一炉香,烧完了。
“人生代代无穷己,江月年年只相似”,张爱玲笔下的月也是相似的,都含情,都生动,都苍凉。
张爱玲笔下的月又各个不同,“年轻人想着三十年前的月亮该是铜钱大的一个红黄的湿晕,像朵云轩信笺上落了一滴泪珠,陈旧而迷糊。
老年人回忆中的三十年前的月亮是欢愉的,比眼前的月亮大,圆,白;然而隔着三十年的辛苦路往回看,再好的月色也不免带点凄凉”。
每一夜的月亮都想着不同的心事,每一件心事都含着不同的泪滴,每一颗泪滴都折射不同的苍凉。
如果“冷月情魔”还在,不知又该如何看今晚的月亮
张爱玲的《私语》讲了什么
说张爱玲是中国文学的“异数”当不为过。
文字在笔下,才真正的有了,直钻进你的心里去。
喜欢张爱玲的人对她的书真是喜欢,阅读的本身就能给读书的人莫大的快感。
阅读的快乐只有在她那里才可以得到,至少对我是这样。
读别的书你或许能知道道理,了解知识,得到震撼,但是只有读张爱玲的文章你才是快乐的。
即便是有点悲剧意味的《十八春》依然如此
张爱玲是世俗的,但是世俗的如此精致却除此之外别无第二人可以相比。
读她的作品你会发现她对人生的乐趣的观照真是绝妙
张爱玲的才情在于她发现了,写下来告诉你,让你自己感觉到
她告诉你,但是她不炫耀
张爱玲最有名的一本集子取名叫《传奇》其实用传奇来形容张爱玲的一生是最恰当不过了。
张爱玲有显赫的家世,但是到她这一代已经是最后的绝响了,张爱玲的童年是不快乐的父母离婚,父亲一度又扬言要杀死她,而她逃出父亲的家去母亲那里,母亲不久就又去了英国,她本来考上了伦敦大学,却因为赶上了太平洋战争,只得去读香港大学,要毕业了,香港又沦陷,只得回到上海来。
她与胡兰成的婚姻也是一个大的不幸。
本来在文坛成名是件好事,可是这在解放后居然成了罪状,最后只得远走它乡
张爱玲的性格中聚集了一大堆矛盾:她是一个善于将艺术生活化,生活艺术化的享乐主义者,又是一个对生活充满悲剧感的人;她是名门之后,贵府小姐,却骄傲的宣称自己是一个自食其力的小市民;她悲天怜人,时时洞见芸芸众生“可笑”背后的“可怜”,但实际生活中却显得冷漠寡情;她通达人情世故,但她自己无论待人穿衣均是我行我素,独标孤高。
她在文章里同读者拉家常,但却始终保持着距离,不让外人窥测她的内心;她在四十年代的上海大红大紫,一时无二,然而几十年后,她在美国又深居浅出,过着与世隔绝的生活,以至有人说:“只有张爱玲才可以同时承受灿烂夺目的喧闹与极度的孤寂。
”



