推敲读后感两百字急
那天，我们学习了一篇题为《推敲》的课文，学习这篇文章，我被贾岛认真、严谨的创作态度所感动，并在心里默默地对自己说：我应该向他学习，推敲读后感-学生读后感作文。
《推敲》一文，讲的是唐代诗人贾岛去拜访好友李凝，好友不在，于是他留诗相赠，以及折返途中斟酌 “推”“敲”用字的事。
当我读到贾岛“骑着毛驴，一边吟哦，一边做着敲门、推门的动作”时 ，很是好奇，心想：贾岛真是小题大做，不就一个字吗，何必要那么仔细
依我看，“推”也好，“敲”也好，其实都差不多。
“真是个书呆子
”我在心里说。
鲁迅明天读后感200字
《世说新语》节选：徐孺子年九岁，尝月下戏。
人语之曰：“若令月中无物，当极明邪
”徐曰：“不然。
譬如人眼中有瞳子，无此必不明
” 徐孺子九岁，曾有一次在月亮地里玩耍，有人对他说：“若是让月亮中什么都没有，它是不是应该更加明亮呀?”这个姓徐的孩子说：“不对。
比方说人眼中都有瞳仁，没有瞳仁就看不见光明了。
”徐孺子对于别人的看法，没有盲目苟同，而是运用自己的智慧，用眼睛来打比方，相当形象且巧妙的发表了自己的观点。
推敲的来历读后感400字
今天，我们学习了《推敲》这一课。
学完以后，让我知道了做事不可以马马虎虎，要认真思考的道理。
这一课主要讲了贾岛去拜访朋友李凝，可李凝却不在家。
于是，他留下了一首《题李凝幽居》的诗。
后来他读来品去，觉得“鸟宿迟边树，僧推月下门”中的“推”字用的不够妥帖，还是用“敲”字好。
后来，经过韩愈一番指点，并说‘即使友人家门没有闩，也不能莽撞推门，敲门表明你是一个懂礼貌的人。
还更能衬托出月夜的宁静，读起来也响亮些’贾岛听了心服口服。
当我读到“半路上，他即兴想起作夜写成的那首小诗，觉得‘鸟宿池边树，僧推月下门’中的“推”字用得不够贴切。
他一边做着敲门，推门的动作，不知不觉做进了长安城。
大街上的人看见他，都不禁哈哈大笑起来。
”这时，我深受启发：我们做事的时候经常有马马虎虎的现象出现，作业写完之后，既不检查，也不温习。
而贾岛为了诗中的一个字眼，就斟酌了那么久，这种勤于思考反复琢磨的精神是值得我们去学习的，我们以后也要用贾岛认真严肃的创作态度和锲而不舍的钻研的精神去学习。
读完《推敲》全文后，我掩卷沉思，终于找到怎样去改变自我的办法了。
我要学习贾岛孜孜不倦的精神，做什么事都要追求完美，不能马虎了事，只有这样，才能精益求精，使学习、生活更上一层楼。
贾岛推敲读后感急
自从我们学习了《推敲》这一课，我的心久久不能平静。
啊
贾岛这种精神是多么可贵呀
他走着走着，就连他自己进了长安城都不知道，我们要学习加到这种做事一丝不苟的精神。
贾岛这首《提李凝幽居》的诗之所以流传下来，那只是一个原因，诗中的每一个字都是经过反复推敲，仔细琢磨而得来的，尤其是这个“敲”字，用的更加恰当。
从中，我们知道了我们看过的每一篇好文章，都是作家经过反复推敲文中的每一个字而诞生的。
所以我们做事就应该一丝不苟，仔细琢磨，反复推敲每一篇文章，每一道难题，使我们的作品能够更加完美。
只有这样我们才能为社会作出更大的成绩，更大的贡献
契科夫 《花匠头目的故事》读后感200字
契诃夫短篇小说《花匠头目的故事》讲了一个刑事案件的判例。
一个大家公认的好人被发现死在峡谷里，究竟是谁杀害了他
谁又会去杀害这样一个远近闻名的大好人呢
后来，小说中这样写到：“人们看见一个多次受审而以生活放荡出名的无业游民，在酒店里拿出一个鼻烟盒和一块怀表换酒喝，这两样东西原是医师（那个被杀害的好人）的。
大家纷纷揭发他，他慌了，胡诌出一篇明显的谎话”。
在这个流浪汉家里，人们还搜查出一件带血迹的衬衫和医师用的柳叶刀。
看来罪证确凿，这个案子应该很清楚了。
然而审判时法官还是非常为难，以致神志失常。
审判长经过反复考虑，最后判被告无罪。
他的理由是，用他自己的话讲：“我不能设想，世界上居然有人敢于杀害我们的朋友和医师
人不能堕落得这么深
”看到这里，很多人感到气愤和不解，简直是“葫芦僧判断葫芦案”。
该案事实清楚，证据确凿，法官为什么作出这样一个与人们的常识和感情完全背道而驰的荒唐透顶的判决
仅仅凭借“人不能堕落得这么深”这样一个良好的主观的愿望，就可以不顾法律的尊严，不顾明摆着的事实，不顾民愤和民意，让这个可能的罪犯逍遥法外吗
因而，学生在讨论这篇小说时，多数人认为小说揭露了法官的昏聩、法制的不明和法律的不公，批判和嘲讽了当时俄国社会是非不分、善恶颠倒的黑暗现实。
但是，这里有几个地方值得推敲和思量。
审判长在作出了无罪判决之后，其他人的反应如何
小说中写到——“是的，这样的人是没有的。
”别的法官同意道。
“对
”人群叫道，“放了他吧
”凶手就此释放，完全自由了。
没有一个人责备法官们审判不公。
如果说审判要考虑民意的话，那么这样的判决恰恰是得到民意认可的。
这里根本没有出现我们耳熟能详的“民愤极大”、“不杀不足以平民愤”之类的喧嚣。
有人说，这正表现了当时俄国民众的愚昧、落后和不觉悟，这是契诃夫常用的讽刺手法。
关于这一点，我先不说。
就这个案子本身来说，有没有可能医师是自己失足摔下山崖致死的，也就是说有没有可能那个所谓“无业游民”根本不是凶手，根本就没有发生过什么凶杀案。
同学们认为有这个可能性，但这个可能性很小，因为有大量的证据证明这个流浪汉杀害了医师。
现在的问题是，这些证据是否足以证明发生了凶杀呢
这里有没有疑点和证据不足的情况呢
我让学生到文中去仔细寻找这些疑点和证据不足的地方。
学生一开始找不到，甚至不愿意去找。
这一方面暴露了学生不重视细读文本——这里有一个阅读习惯和阅读能力的问题，我认为细读文本是一种非常重要的功夫。
另一方面，学生可能主观上不愿意去寻找文中那些对那个流浪汉有利的证据。
这是作者的高明之处，他一开始就误导我们这是一起凶杀案，并且挑起我们内心的义愤，要给好人一个交代，要严惩凶手，要伸张正义，这些很有煽动性的正义呼声又是我们耳熟能详的话语，所以，我常常觉得契诃夫的小说是写给中国人看的，而且是写给今天的中国人看的。
我们一开始就盼望着有一个凶手出现，这个“凶手”果然出现了，我们当然不会怀疑这个“凶手”的真实性，我们正迫切地希望“凶手”得到应有的惩罚呢。
而现在这个凶手居然被证明是无罪的，也就是说根本就没有凶手，我们能不失望吗
我们为自己的义愤没有得到发泄而愤愤不平了。
当几次碾压的肇事司机被证明是由于紧张慌乱造成操作失误而不是出于撞伤不如撞死的主观恶意，我们是不是有几分失望
当我们听说“我爸是李刚”案以普通交通肇事案了结，我们是不是多少有点怅然
义愤常常模糊了我们的双眼，正义感永远是一种感觉，它不能代替法律。
法律是讲证据的，它必须排除所有疑点才能作出公正的判决。
小说中的这个案例有诸多疑点，比如，流浪汉可以直接去医师家窃取财物，这很容易，小说中写到医师外出时从来不关门窗。
比如他抵死不肯认罪，他完全可能刚好经过医师摔死的地方，拿走了医师的财物。
但人们就是不相信他的话，认为他是“胡诌出一篇明显的谎话”，而只看到医生的物品在他身上，其实那件带血的衬衫完全可能是他翻找医师的财物时沾上了后者的血迹。
这时的人们就是被义愤感挟持了的。
好在他们还算清醒，“当心啊，可别弄错。
是啊，有的时候罪证也靠不住
”法官作出无罪判决，也是基于这个想法：不能只相信物，更要相信人。
没有人责备法官们审判不公，这些人不是不觉悟，而是一种高度觉悟，一种对人的信心，这种对人的信心，正像文中所说：“反正不会成为死的东西，一定会对他们产生多么良好的影响。
这种信心会在我们心中培养宽宏大量的感情，永远促使我们热爱和尊敬每一个人，每一个人
这才是最重要的”。
如果在我们这儿，法官的判决可能要招徕愤怒的声讨，至少要“人肉”一下这个法官跟被告究竟是什么关系。
如果人肉的结果是法官与被告没有任何关系，我们可能又要失望了。
被告被判无罪，可见这个被告的后台有多硬，背景有多深，这是我们习惯性的想象。
然而这一次我们又失望了：被告只是一个流浪汉。
我刚才说，契诃夫的小说是写给今天的中国人看的，他知道我们的想法，所以他故意把被告设计成“一个多次受审而以生活放荡出名的无业游民”，这样的人会是好人吗
这又是中国人的想象，这件可怕的事不是这个人干的才怪呢
“无业游民”、“闲杂人员”“不明真相的群众”云云，这些在负面新闻中经常出现的词语我们不会陌生吧，还有“没有正当职业”之类的说法，这些带有明显主观色彩的词语、这些侮辱性的称呼堂而皇之地出现在主流媒体的严肃报道中，它侮辱了谁
它侮辱了人
它侮辱了我们每一个人
每一个人
这才是最要命的。
读徐志摩诗集后感100至200字
轻轻的我走了，正如我轻轻的来；我轻轻的招手，作别西天的云彩。
“悄悄的我走了，正如我悄悄的来；我挥一挥衣袖，不带走一片云彩”。
再别康桥，再别志摩。
熟悉的笔调还是难以让人忘怀。
徐志摩是一个才华横溢的诗人。
尽管他自己说：“在二十四岁以前，诗，不论新旧，与我是完全没有相干。
”但他一旦拿起笔来，佳作便犹如山洪爆发一般涌现出来。
作为新月派诗人的代表，徐志摩的诗作字句清新，比喻新奇，想象丰富，意境优美，神思飘逸，富于变化，同时具有浪漫主义和唯美主义色彩。
他的诗就是一个五光十色的世界，而他那驳杂的思想也在这个世界中一一体现。
他的诗歌写爱情、写生活、写景色、写人间疾苦。
这里引用徐志摩的诗：“但有人，比如我自己，就有爱落叶的癖好。
他们初下来时颜色有很鲜艳的，但时候久了，颜色也变，除非你保存得好。
所以我的话，那就是我的思想，也是与落叶一样的无用，至多有时有几痕生命的颜色就是了。
”有着对自己思维方式的反思，人的思维不见得完美，有时只是一种多余。
看似华丽，却经不起推敲，看似深邃，却不能传给后世，也是一种无奈吧
对自己的无奈
“人类最伟大的使命，是制造翅膀；最大的成功是飞
理想的极度，想象的止境，从人到神
诗是翅膀上出世的；哲理是在空中盘旋的。
飞：超脱一切，笼盖一切，扫荡一切，吞吐一切。
”他可以看出理想的重要，诗的伟大，哲学的美好，他也可以用它的笔惊醒人们，别总关注物质，心灵的美也很重要。
诗歌，它可以给你带来心灵的享受，它是不可或缺。
现在，诗歌已经越来越少，看诗的的人也更少了。
的确，诗不能给人们带来财富，也许你认为它只是在浪费时间。
但你，没有明白诗的意义。
那种对心灵，对灵魂正真的描写，在诗人的面前，你能看到自己的心声，也许你一直在影藏它，你不曾发现的你的那份情怀。
“你真的走了，明天
那我，那我，„„ 你也不用管，迟早有那一天； 你愿意记着我，就记着我，要不然趁早忘了这世界上有我，省得想起时空着恼，只当是一个梦，一个幻想； “也许你没有志摩的多情善愁，但你也有着你的感受。
被让世俗蒙蔽你的眼睛，睁开眼，看看诗的世界。
诗歌不是一种任务，诗人不是一种职业，它是一种对自身的觉醒，一中参透。
诗歌没有什么，只要有那颗向往的心，让我们细细品读《徐志摩诗歌全集》，发就自己以前所未有的情怀。
