明朝那些事儿1读后感
史书读得不多，《明朝那些事儿》是读过的史书中比较另类的一本。
该书语言流畅，时不时调侃一下，真可谓轻轻松松读历史，舒舒服服品古人。
只是书中没有引经据典，也未注明出处，是否完全符合史实，咱也就没法考证了。
好在它说的事儿，跟我这些年东鳞西爪地积攒起来的明史都对得上，我也就认为它是真的了。
《明朝那些事儿》的第一部从明太祖朱元璋出生写起，直到永乐帝朱棣登基为止。
算是一部朱元璋传和半部朱棣传。
朱元璋在中国历史上的皇帝中，大概是唯一的一无所有的贫农，是通过造反才拥有了天下。
放牛、乞丐、做和尚、造反、做皇帝，一份十分简单的简历。
没受过教育，却是个军事天才，也是个人事管理天才。
朱元璋小时候深受元朝的腐败统治之苦，因此痛恨官员的腐败。
做皇帝后，对腐败官员大肆杀戮，却没有止住大明王朝的腐败。
这大概就是当今社会对腐败官员大开放生之门的历史依据。
朱元璋有个座右铭：“你的就是我的，我的还是我的”。
靠着这样的逻辑，天下一点一点地被他收入囊中。
他是成功的，他的逻辑也被很多人信奉着。
朱元璋为了保证天下是自己的，也是他的继承者的，精心、刻意地做了许多的安排，夺兵权、杀异己，却无法保证天下从他的继承者手中被夺走。
看来，无论你多么强大、多么精明，你可以将别人的东西巧取豪夺过来，却无法阻止他人又巧取豪夺走。
皇帝如此，官员如此，商人如此，所有强者皆如此。
历史的经验值得注意…… 而历史是一个个活生生的人物书写的，因此应该是生动活泼的，而我们以前面对的事枯燥的叙述和总结，根本无法引起我们的阅读欲望。
下面是我认为的一些有哲理的话。
1“我相信我是对的”。
在通往胜利之门的路上，你会捡到很多钥匙，这些钥匙有的古色古香，有的金光闪闪，但只有一把才能打开那扇门。
在进行决策时，会有很多人在你耳边提出他们自己的意见，将他们手中的钥匙交给你，让你去选择，但这个游戏最残酷的地方在于： 你只有一次尝试的机会 如果失败了，你将失去一切。
在战役实施中，只有一个时机是最适合的，能抓住这个时机的，即是天才——拿破仑 2 越接近对方的水平，就越了解对方的强大，就会越来越畏惧。
当他的畏惧达到极点的时候，也就是他能与对手匹敌的时候
3 每一种主张的背后，都隐藏着某种势力或者利益的群体。
如房地产商一定说房价会不停的涨，电信公司一定说自己的收费很便宜一样。
而农民的主张只可能是种地或者收租。
4 张士诚是一个有着坚强的意志的人，他白手起家，最终成就一方霸业。
但他的缺点和他的优点一样突出，作为乱世群雄中的一个，他有着小富即安的心理，却并不明白，在这样的环境中进行的，只能是淘汰赛，胜利者只有一个。
5 人生最痛苦的地方不在于有一个悲惨的结局，而在于知道了结局却无法改变。
6 是的，命运之神其实并不存在，他也不会将什么宝剑和钥匙交给一个乞丐，在那绝望的日子里，并没有人去同情和可怜这个人，他的一切都是自己争取来的。
他告诉我们,坚强的意志和决心可以战胜一切困难。
他告诉我们，执著的信念和无畏的心灵才是最强大的武器。
7 大家应该从朱元璋的话中吸取教训，一般领导提拔你之前总是要打压一下的，所谓磨练就是这样来的，千万不要为此和领导闹意见，否则就真有可能一辈子压制下去了。
8 朱棣过于得意忘形了，他似乎忘记了他当年是怎样战胜比自己强大的敌人的。
决定战争胜负的并不一定是先进的武器和士兵的数量，而是人的决心和智慧。
9 于是，当年的那个一心为民请命、为国效力的单纯的读书人死去了，取而代之的是一个跃跃欲试、胸有城府的政客。
也许在很多人看来，这也并没有什么大惊小怪的，只不过是一个人对自己人生的选择罢了，但问题在于，解缙在作出这个选择的时候忘记了一个重要而简单的原则，而正是这个简单的原则断送了他的一生。
这条原则就是：不要做你不擅长的事。
10 青少年时期的艰苦经历磨炼了杨士奇，使他变得老成而有心计。
他为人十分谨慎，别人和他说过的话，他都烂在肚子里，从不轻易发言泄密，他是太子的忠实拥护者，却从不明显表现出来，其城府可见一斑。
而杨士奇之所以能够有所成就，其经验大致可以概括为一句话： 刚出道时要低调，再低调。
11 经历了那么多的波折和阴谋，自己身边的同伴不是被杀掉，就是被朱高煦整垮，为了自己的信念，杨士奇忍耐了很久，他曾经有很多机会向朱棣揭发朱高煦的不轨行为，但作为一个政治老手，他十分清楚权力斗争就如同剑客比武，一击必杀才是制胜的王道，因为一旦宝剑出鞘，就没有收回的余地。
您剪刀加浆糊，取其精华，去其糟粕 我在学校图书馆库里找的。
谢谢
朱元璋是个失败的创新者---明朝那些事读后感（四）
[朱元璋是个失败的创新者---明朝那些事读后感（四）]朱元璋最大的创新有两件事：第一件，废除丞相制，朱元璋是个失败的创新者---明朝那些事读后感（四）。
丞相制是君主制的衍生品，春秋时期的管仲是齐桓公的国相，李斯是始皇帝嬴政的丞相。
到了汉朝初年，萧何是刘邦的丞相。
后来丞相的权力被一分为三，被三公制取代，东汉末年，曹操又罢黜三公，独揽相权。
丞相制为何这样有生命力呢
因为皇帝与丞相的关系就好比董事长与总经理。
一个是行使所有权，一个是行使管理权。
因为皇帝是世袭制，除了开国皇帝，大部分皇帝很难有那样大的能力和精力独自去管理庞大的帝国，所以呢，就要选拔最有才能的人帮助管理，读后感《朱元璋是个失败的创新者---明朝那些事读后感（四）》。
但这个制度朱元璋不喜欢，因为他这个人权力欲特别强，讨厌别人插手，并且穷苦出身的洪武皇帝能力精力超群，所以呢，他罢黜了丞相制，创立了内阁制，所谓内阁制呢，也就是皇帝的一帮秘书，给皇帝打打下手，内阁首辅也就是秘书长。
当然，还有一个别的原因，那就是朱元璋特别担心别人夺了自己的江山，所以内防权臣，类似曹操，杨坚这样的人。
但令朱元璋没想到的是，在他身后百年，这个内阁就成了远大于丞相的机制。
第二件事就是防止开国大将造反，办法就是杀，几乎杀光了开国名将。
那边疆谁来防守
子子孙------老朱的26个儿子，成了26个藩王。
可这个办法确成了孙子皇帝的噩梦，大将军虽有实力，但没有名分，造反困难，可藩王们都是老皇帝的儿子，哪个做皇帝都有资格，结果就出了这样的大祸。
所以，自以为聪明的朱元璋做了蠢事，更可悲的是他自己永远也不知道. 〔朱元璋是个失败的创新者---明朝那些事读后感（四）〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。
】
《明朝那些事:洪武大帝》的读后感800字
《明朝那些事儿》是我读过的史书中比较另类的一本。
全书语言流畅，以史料为基础，以年代和具体人物为主线，并加入了小说的写法和对人物的心理分析，以及对当时政治经济制度的一些评价，在文中时不时调侃一下，真可谓轻轻松松读历史，舒舒服服品古人。
通过阅读《洪武大帝》，我在轻松中详细的了解到明朝开国皇帝朱元璋的出身，了解到明朝最艰苦卓绝的开国过程，了解到朱元璋与陈友谅的太平、太湖大战的紧张激烈，了解到徐达、常遇春等不世名将乘胜逐北破北元的惊险奇绝，历史的硝烟已经淡去，一个个鲜活的面容在当年明月的笔下越来越清晰。
朱元璋这个在史料中正襟危坐的一个开国皇帝，在本文中是那么生动可感，他建国的成功历程，充满了隐忍与执着，智慧与无畏；他建国后的运筹帷幄，殚精竭虑，充满了权术与冷酷；正是如此，在今天影视剧、评书小说以及太祖像明代历史研究中，朱元璋是一个颇为引人关注的历史人物。
不但著名明史学者吴晗为其作传，甚至也曾亲自对这部传记提出自己的修改意见，这种情况在的一生中是不多见的。
那么，是什么引起了人们对朱元璋的兴趣
清代的史学家赵翼曾说：“盖明祖一人，圣贤、豪杰、盗贼之性，实兼而有之者也。
”朱元璋正是这样一个人，他的身上，豪 气和匪气并存，后世对他的评价也是毁誉参半。
但不论如何，谁也无法忽视他的存在，谁也无法否认他是个有“色彩”的人。
当年明月用他诙谐幽默的笔调刻画了朱元璋奇特的个性、传奇的身世、跌宕起伏的创业史以及独树一帜的治国驭人之术，都令人好奇，引人深思。
读了《明朝那些事儿》，在朱元璋的身上使我深切的认识到命运之神其实并不存在，他也不会将什么宝剑和钥匙交给一个乞丐，在那绝望的日子里，并没有人去同情和可怜这个人，他的一切都是自己争取来的。
他告诉我们,坚强的意志和决心可以战胜一切困难。
他告诉我们，执著的信念和无畏的心灵才是最强大的武器。
在朱元璋的身上也使我深切的认识到平静的湖面，练不出精悍的水手；安逸 的环境，造不出时代的伟人。
朱元璋就是在这样的险恶环境下成为一代伟人的。
他不得不战斗，而在战斗中，他学会了冷静、坚持与果断。
冷静让他能够准确判断局势，甚至在失败后能够正确总结经验；而坚持，能让他在僵持时打破僵局；果断，让他能够从现在的局势中正确而快速地判断。
这三件“宝物”结合起来就是一道打不破的心理防线，而朱元璋利用这道防线取得了成功。
在日常的生活中，我们立身处世又何尝不是需要用冷静、坚持与果断做一件事呢
即使是每天和学生朝夕相处，也会出现很多突发事件，比如上个学期我和小杰的一次冲突。
那天的晚自习，小杰在刚打完上课铃后，执意要上厕所，我没准他的假，他居然愤怒的摔门而出，面对这突如其来的无礼行为，气的我浑身颤抖，但我当着全班同学的面并没有和他发生争执，而是让自己尽量冷静下来。
第二天，再找小杰了解情况，小杰说因为和同学发生了不愉快，所以心情不好，才会失控，并向我道了歉，事后，小杰因为那天事发时我对他的宽容，而一直感谢我。
所以，今后再对他进行教育时，他不再出言不逊。
我用冷静把这件事情妥善的处理了，试想，如果我当初也是怒发冲冠的处理问题，一定会激化我和小杰的矛盾，当言辞过于激烈时，也会破坏老师在学生心目中的形象，那么今后再开展教育教学工作就很难了。
所以，事实证明，冷静、坚持与果断它们会让你准确地判断局势；让你在失败后能重新勇敢地站起来，而不至于崩溃；让你从困境中发现机会。
只要做每一件事都能非常冷静、坚持与果断，那么所有的困难都能迎刃而解，最终到达成功的彼岸。
培根曾经说过：“读书可以娱情、可以傅采、可以长才”，我畅游在书海中，徜徉于《明朝的那些事儿》中，在读史中思考、感悟、明智、长才。
读了明朝那些事 很喜欢 请帮忙推荐此类书籍关于清朝 宋朝 唐朝等朝代的同类小说 读后对人性\\\/人生
王立群读史记之《秦始皇》，《汉武帝》，这两本绝对经典。
其他的比如项羽，刘邦，吕后，感觉比前两本稍有不如。
个人觉得从学术和人性启发的角度来讲，王立群比易中天更胜一筹。
魏新讲的《东汉开国》，是将光武帝刘秀的，很不错。
讲两晋十六国和南北朝《五胡录》，《南北朝那些事》，《气吞万里》，这些都很不错。
隋唐的建议看蒙曼的《大隋风云》，隋文帝和隋炀帝都有讲。
还有她的《武则天》也很经典。
孟宪实的《从玄武门之变到贞观之治》虽然有的地方从学术的角度来说略欠火候，但是也可以。
《五代十国风云录》很不错的，虽然这段历史有些乱，但是多看一些就会有大致的了解了。
宋朝的还是建议看王立群的《宋太祖》和《宋太宗》。
元史的话，《蒙古秘史》必看，不建议袁腾飞的《成吉思汗》，太泛泛，一点蒙元王朝的野性气势都没有。
明史你看完明朝那些事可以再深入看看《朱元璋传》，如果你对朱元璋这个人感兴趣的话，但是个人一直最欣赏朱棣，晁中辰的《明成祖传》可能学术了点，但是很经典。
清史的话，首推阎崇年老师的《正说清朝十二帝》，绝对经典。
以上是我看过的书，而且大都是通俗类的，如果想看学术类一些的可以继续问我~
请写出一篇不少于1000字的当年明月著的《明朝那些事儿》的读后感
可以这样说，《明朝那些事儿》（作者：当年明月）是二十四（五）史后影响最大的历史题材著作，甫一问世即引起强烈轰动，抢了一把当时大红大紫的易中天的风头，相关事件还被煞有介事地称为“明月门”，足见其影响力之大。
此书开篇即给人以耳目一新之感，以一种近乎调侃的幽默笔触为朱元璋同志“作传”，而这一写作风格也贯穿始终，点染了全书中大部分主要人物。
同时，在幽默之中，作者似乎有意地尝试刻画或是猜测特定情境下特定人物的心境，并用一种相对“前卫”的方式表达出来。
鄱阳湖决战前陈友谅、朱元璋的两番“自白”堪称代表，陈“决一死战吧，成王
败寇
”，朱“以颤抖之心追赶，以敬畏之心挑战”也可看作是两人个性的写照。
作者在此写史已不是“春秋笔法”却更像是“小说家言”，这一点在朱棣寻找建文帝下落一事的写作上表现得尤为明显。
因而作为读者的我们会有一种直观的乐趣，个中人物仿佛呼之欲出，与历史人物的距离感也渐渐消弭，颇有“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家“之感。
不过小说家言的历史又欠深沉，字面的背后值得挖掘的内容不多，无法勾起人阅读相关著作的浓厚兴趣。
打个不太恰当的比方，当年明月就像一位小学或中学教师，把你想知道的，你该知道的尽数讲出；而原本史籍的编写者更像是大学讲师或是教授，我就知道这么多，言外之意就是：君当自取。
于是我们知道《春秋》之外还有《左传》、《公羊传》、《榖梁传》，《明史》之外还有《明史纪事本末》，但《明朝那些事儿》应当不会有《明朝那些事儿X氏传》或是《明朝那些事儿纪事本末》等子孙后代的。
全书的一大特点便是“移花接木”，将当时的制度或事件用现代人的方式叙述，或是用某种为大众熟知的事物比拟这一写作方式可将看似艰涩的历史内容讲得深入浅出，童子可解，故自滥觞之始便广受读者的欢迎，得以大行其道。
《明朝那些事儿》一书中这一点被展现得淋漓尽致，堪称典范，手法也不再是简单的“廷尉就相当于最高法院院长”一类，而是上升到了一个新的高度。
——讲述“名将是怎样炼成的”这一话题时将名将炼成的若干阶段比作学校的若干个年级；讲解明朝文官制度时以一次由不同官阶不同出身的文官之间的会议形式作了详尽讲述；朱棣远征漠北时的经典战术也在作者创造的“作战总结会议”上由明军和蒙古军的代表共同总结：直是妙趣横生。
然而上述所说明的只是此书的精彩之处，还不能成为它傲视群雄的资本。
《明朝那些事儿》最为过人之处在于开平民视角记述历史之先河，此前的《易中天品三国》和《王立群读<史记>》等都应算作以平民视角评论历史。
或许由于融入了太多的现代元素或者说时尚元素，《明朝那些事儿》不甚严肃，缺乏史书的气质，也有可能被某些人认为是“扯淡”。
但必须承认的是，正是《明朝那些事儿》使得明王朝的历史能够在数百年后的今天如此深入人心，因为历史本不在帝王将相的家谱中，而在坊间巷里乃至荒冢野地。
我们能够看到的一切历史书籍都不可能还原历史的真实，其中记载的只能称为“第二历史”或是“第三历史”，甚至在口耳相传之中早已加入了太多的臆造，可是这道听途说又何尝不是一种精彩
何尝不能深入人心
——《三国演义》中的曹操和《三国志》中的曹操摆在一起，尽管我们知道正史中的曹操可能更加接近真实，但谁又能否认演义中的曹操形象对曹操这一历史人物身后事的影响呢——何况《明朝那些事儿》一书并没有凭空臆造却仍不失精彩，当你在书中发现当年明月游历杭州于谦祠济南铁铉祠，进而对他们进行评价之时，是否会想起千载前司马迁壮游四方求得霸王别姬漂母饭信，以及《史记》中的“太史公曰”呢
我们可以恣意地想象，也许多少年后在某个地方，人们会看到听到大明王朝的演义故事（事实上民国时期蔡东藩曾写就《中国历代通俗演义》），“说书人”滔滔不绝，听众时而欣喜时而嗟叹，间或发出会心的笑声——这是我所能想象的《明朝那些事儿》的“归宿”。
当然，历史的故事总是比我们的想象来的丰富，况未来之事乎
但有一种情况当时此书注定的命运：向寻常巷陌人家，相对如说兴亡，斜阳里。
明朝那些事儿朱厚照读后感
易中天的《品三国》历史课里老师只是让人记住什么时候谁干了啥，这个品三国告诉你历史文献的出处，告诉你作者是怎么想的，哪种说法更有道理，道理在哪，可以激发你的思维，让可以让你也想想到底哪个更有道理。
写书的人也有自己的历史观和自己的角度，他们写的东西你必须站在他们的角度上去思考，他们为什么这么写，为什么详写这个，略写甚至不写那个。
好书读完了让你思考，坏书只是把读者当电脑，只是单纯的输入信息，还不知道这些信息是对是错。
