我为什么喜欢钱
来的古训是，贤者或者暗暗地想把自己搞成贤者的人宜谈钱，至不宜大声地谈。
一谈钱，就俗不可耐，就失身了。
孔夫子对此有言在先：君子喻于义，小人喻于利。
谈钱的学者好比失贞的女人，都不值钱，是人就有权鄙视你。
虽然我一直想把自己改造成学者，但我就是喜欢钱，真的，就是喜欢。
虽然很想使自己具有学者的风范，终日沉浸在书山学海，目空今古，舌灿莲花，但一见到钱，我就眼睛一亮，喜欢，——每日家钱思睡昏昏。
比如吧，写这篇稿子的时候，起始不免浮想到正义、公理和未来，但写着写着，脑子油然漂游到稿费的事来，——网站好像至今还没给我付稿费
说起来真没出息，龌龊，但真的就这么想，也没办法。
为了成全本人学者与钱财兼得的愿望，只好在此以学者或者准学者的身份，为我那可怜的、不上大雅之堂的金钱欲望作一辩护，这就是——\ 钱可以满足我的欲望，而我的欲望是无数的。
什么是人
相信喜好做文章的学者可以就此写上洋洋万言，要叫我说，人就是由无数欲望组成的动物。
既然人是由无数欲望组成的，而钱又可以满足人们无数的欲望，那么，我们可以说，钱可以满足人们做人的欲望。
用一句能够上得了大雅之堂的话来说，钱可以帮助你实现“人权”。
或者，翻译成法律语言就是，没有财产就没有人权
没有财产权作为依托的所有人权言谈，不过是废话，或者，不过是昏话。
一个什么欲望都满足不了的人，能称得上人么
行尸走肉而已。
\ 钱财可以给我以自由。
有了钱，我可以在祖国的大好河山中自由地漫步。
在绿意浓浓的春天的清晨，到西湖边喝茶，听取黄鹂鸣翠柳；在枫叶金黄的秋天的暮色中，邀上狐朋狗友，到香山饮酒，看那红叶漫山飞。
冬天呢
冬天我在家里睡大觉，没人胆敢责骂地睡大觉，为什么
因为我有钱
我为什么还在这里写稿子，吭吭哧哧地写这些没有稿费的劳什子，而不是“狂歌山川里，乘醉舞东风”
还不是因为没有钱，并且没有名
至少是没有足够的钱和名。
要知道，名和钱是可以互换的。
名可以换钱，钱可以换名。
有钱的，可以成为名人；有名的，可以成为钱人，他们全是一伙的。
\ 如果，国土不可爱，或者管理国土的那些家伙不可爱，我还可以到他人的国土上逛逛，散散心。
“誓将去汝，适彼乐土”。
古人尚知如此，我难道还不如古人
然而，这都需要钱，同志。
没有钱，即使我被盘剥，被凌辱，被人当猴耍，也只能苟且偷生，用无神的眼光木木地仰望上天，\ 如果非要我说上档次的话，那么，就这样说好了——钱财可以给你以迁徙的自由。
\ 我为何能说出这么多聪明而且有趣的话来
或者如尼采所言：“我为什么这么智慧
”不是因为我坐在古树下，冥思苦想了三天三夜，得到了神的暗示或鬼的亲吻，而是我读了很多书——用钱买来的书；走过了许多路——花钱买来的路；并且，听过智者的讲演，仁者的论谈。
而这些，没有钱行吗
行吗
所以，没有钱，你什么都不懂，什么都不是。
什么都不懂，你就只是一头动物罢了，一头为人作前驱的驽马；或者，只是一块木头罢了，一片为人挡剑的盾牌。
因为受人训练，你也许还在为自己的前驱与后盾的角色兴奋不已呢。
可怜的家伙
没有钱，就没有知识，就只有受人愚昧，任人宰割。
或者，受人指使，去宰割别人，而割下的肉又没你的份。
培根说：“知识就是力量”；哈耶克说：“知识使人自由”。
培根是谁
哈耶克又是谁
没有钱，你怎么会知道
当然了，谁也不会知道你，也没有兴趣知道你。
没人知道，是多么让人失落啊
你还能神气起来么
\ 钱还能给你带来美女，你想要的“大眼睛美女”。
喜欢的话，也可以带来“弯眉毛、细眼睛”的美女。
“绿草苍苍，白雾茫茫，有位佳人，在水一方。
”为什么佳人在水一方，就是不过来
估计是因为你没有钱，呵呵。
当然，美人的事比较复杂点，仅仅有钱还不行，还要会唱歌，会唱打动她芳心的情歌。
古代的美人或许浪漫些，唱唱歌，就跟着你跑——她们生得早，比较蠢，具体我也不清楚，但你能回到古代去吗
不能吧
那你就不行。
而且，没钱的你会唱什么歌
没钱就没有教育，就只能哼哼村歌俗调罢了。
“难听死了
”你钟爱的美人会捂着耳朵——让你心醉的小耳朵——这么告诉你。
这就是你爱的结局。
\ 尽情地痛苦吧，让痛苦成堆；尽情地流泪吧，让泪水成河。
但这些都没用，没有财产就没有爱情——“大美人”不相信眼泪。
也许会有一位头脑简单、情感复杂的美人爱上你，但那只是一时的激情，难以久长，她会后悔的。
你愿意你爱的人后悔吗，不愿意吧
所以，你还是需要钱
我真不明白，为什么有人不让我们喜欢钱，训导我们“不要喜欢钱”。
我猜，他们的大意是，用这些迷魂的汤药将我们灌醉，在我们睡着的时候，而且，是深深地睡着的时候，他们好不紧不慢地、恶狠狠地赚我们的钱，——白花花的钱，或者金灿灿的钱。
世界各国的大学有没有把制度学作为一门独立的学科教授的
据我所知单单把“制度学”作为一门学科教授的在中国的大学中还没有。
但是有其他以“制度学”结尾的学科，比如“新制度经济学”、“ 制度经济学 ”、“财务制度学”等等。
。
。
。
。
。
。
。
一个社会中政治制度、法律制度、经济制度、文化制度比较重要，如果您想认真学习一下有关制度制定方面的学问，我建议您不妨先从法律制度以及经济制度入手，而这方面的书籍也很多。
经济制度方面的书籍有：1、《话说企业家精神、金融制度与制度创新》, 张军 著, 上海人民出版社.这本书通俗易懂,作者提出了很多具有启示性的问题,而且作者分析问题的角度也很值得我们学习. 2、《财产权利与制度变迁》, 三联书店&上海人民出版社.这本书翻译的都是一些制度经济学的重要论文. 3、《社会契约论》, 卢梭 著 4、《经济体制的比较制度分析》, 青木昌彦&奥野正宽 著,中国发展出版社. （这些书“超星”上都有）5、《新制度经济学》---论文集，与<<财产权利与制度变迁>>有重合作者：埃瑞克．G．菲吕博顿 鲁道夫 页数：433 出版日期：1998年11月第1版6、《新制度经济学名著译丛 产权经济学——一种关于比较体制的理论》-----比较体制视角，可能比较适合中国人联系实际作者：（南）斯韦托扎尔．平乔维奇 页数：237 出版日期：1999年3月第1版 7、《新制度经济学名著译丛 契约经济学》————论文集，此系列应通读作者：（美）科斯 哈特 斯蒂格利茨 页数：459 出版日期：1999年3月第1版 8、《制度经济学：社会秩序与公共政策》-----通俗易懂，但是一些概念和观点需要结合其他文献才好把握作者：[德]柯武刚 史漫飞著 韩朝华译 页数：17 出版日期：2000年11月第1版 9、《新制度经济学》————严重推荐
极品，脉络清晰，难得的是一方面从经济学说思想史角度非常严谨，另一方面作者在必要的地方对冰岛从经济史角度对进行考察，读这本书可能更能理解张五常在新制度经济学发展中的位置。
罗波，要从制度角度分析意识形态此书不可不读
作者：[冰]埃格特森著 吴经邦等译 页数：356 出版日期：1996年10月第1版 10、《新制度经济学名著译丛 反托拉斯经济学——兼并、协约和策略行为》---- Williamson的书都应该看看，不过那本资本主义制度好象没有中译本
作者：[美]威廉姆森（Williamson，O.E.）著 张群群 黄涛译 页数：501 出版日期：1999年3月第1版 11、《西方新制度经济学 发展文库》作者：马洪 孙尚清 页数：280 出版日期：1996年2月第1版 12、《没有规矩不成文圆：新制度经济学漫话》---通俗读物，许多书店都可以买到，不过我没有读过作者：王跃生著 页数：17 出版日期：2000年9月第1版 13、《新制度经济学的奠基人——科斯评传》---从其学不可不知其人作者：易宪容著 页数：278 出版日期：1998年12月第1版 14、《制度经济学派》————这是我最开始读的制度经济学读物，书薄，读起来很省力，特色之处是有关于“旧”制度经济学的内容作者：傅殷才 页数：235 出版日期：1996年4月第1版 15、《西方新制度经济学》——如果找不到埃格特森那本，读这个也可以——埃格特森那本现在市面上已经没有卖的了作者：卢现祥 页数：280 出版日期：1996年2月第1版 16、《现代产权经济学》----中国学生入门必读书作者：张军 17、《汉译世界学术名著丛书 经济史理论》—好书作者：[英]约翰．希克斯著 厉以平译 页数：154 出版日期：1987年7月第1版 18、《经济史中的结构与变迁》作者：[美]道格拉斯．C．诺思 厉以平译 页数：251 出版日期：1994年12月第1版 19、勒帕日：美国新自由主义经济学，北京大学，1985；20、奥斯特罗姆等：制度分析与发展的反思，商务印书馆，1992；21、张宇燕：经济发展与制度选择，中国人民大学，1992。
周其仁给学生开列的书单（转自浙江大学经济学院网站） 必读教材Furubotn G. Eirik and Rudolf Richter. 2000.Institutions and Economic Theory, The Contribution of the New Institutional Economics. The University of Michigan Press.读物Pranab Bardhan, 1991.”The New Institutional Economics and Development Theory: A Brief Critical Assessment.” J of World Development.Alchian, A. 1950. Uncertainty, Evolution and Economic Theory, J of Political Economy, June 1950.Milton Friedman, “The Methodology of Positive Economics,” in Essays in Positive Economics, University of Chicago Press, 1953.*张五常，1990。
“关于新制度经济学”，见科斯等编，《契约经济学》经济科学出版社1999版，第3章。
Coase, R.H. “The Lighthouse in Economics”, J of Law and Economics, V.17, N. 2(Oct. 1974).周其仁，1996. 《真实世界的经济学》，中国发展出版社2002年版。
Property RightsAlchian, A.A. “Property Rights”, pp1101-1104.张五常：《卖橘者言》，四川人民出版社1988。
巴泽尔: 《产权的经济分析》，上海三联1997年版。
Macfarlane, Alan. 1978. The Origins of English Individualism: The Family, Property and Social Transition, Oxford: Blackwell Press.Ostrom, E. Governing The Commons, Cambrige University Press. Exchange and Market 张五常：“失传的价格理论”，复印资料。
汪丁丁， “近年来经济发展理论的简述和思考”， 上海人民出版社1995年版，第49－91页。
Greif, A. 1993. Contract Enforceability and Economic Institutions in Early Trade, American Economic Review, Vol.83, No.3.克莱因和莱弗勒：“市场力量在确保契约绩效中的作用”，见陈郁编，《企业制度和市场组 织》，上海三联书店、上海人民出版社1996年版，第169－205。
巴泽尔：“考核费用和市场组织”，见陈郁编，《企业制度和市场组织》，上海三联书 店、上海人民出版社1996年版，第206－239页。
Robert Cooter & Thomas Ulen, 1988. Law and Economics. Scott, Foresman and Company. Chapter 6-7. (考特和尤伦著, 张军等译. 《法和经济学》，上海三联书店、上海人民出版社， 1994年）。
The Firm and the Entrepreneur Knight, F.H. 1921. Risk, Uncertainty, and Profit. New York: Harper & Row (1965).Coase, R.H. 1937. The Nature of the Firm, In The Firm, the Market, and the Law. Chicago: The University of Chicago Press (1988).Coase, R.H. “The Nature of the Firm: Meaning”, in O. E. Willianmson and S.G. Winter(ed.) pp48-60.Demsetz, R. 1995. The Economics of the Business Firm, Cambridge University Press. (《企业经济学》,2000版)。
陈郁编：《企业制度和市场组织》，上海三联出版社1996年版。
张维迎：《企业的企业家－契约理论》，上海三联1995年版。
周其仁：〈产权与制度变迁〉，中国社会科学文献出版社2002年版。
Up level of Exchange Demsetz, H. 1969. Perfect Competition, Regulation, and the Stock Market, In Efficiency Competition and Policy, pp225-241.布罗代尔：《资本主义论丛》，中央编译出版社1997年版。
J.Bradford De Long, Did J.P.Morgan's Men Add Value? An Economist's Perspective on Financial Capitalism, in Peter Temin, ed., Inside the Business Enterprise.North and others. “Constitutions and commitment: the evolution of institutions governing public choice in seventeenth-century England”. Pp134-165.汪丁丁：“哈耶克’扩展秩序’思想初探”， 汪丁丁：《在哲学和经济学之间》，中国社会科学 出版社1996年版，第201－246页。
Monopoly, Regulation and Regulatory Reform 哈耶克：《自由秩序原理》第二、三部分。
North, D.C. 1990. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press.W.Kip Viscusi and others. 2000. Economics of Regulation and Antitrust, Chapter 10-12. The MIT Press.*史普特：《管制与市场》，导论和第I篇。
上海三联出版社1999年版。
《制高点》第4章，第8章、第12章艾伦。
加特，1999。
《管制、放松管制和重新管制》，经济科学出版社。
张宇燕，1996。
“国家放松管制的博弈”，见张曙光编：《中国制度变迁的案例研究》，上海人民出版社1996版。
周其仁：《数网竞争》，三联书店2001年版。
法律制度方面的书籍有：《中华人民共和国现行科技法律制度全集》。
《中华人民共和国现行科技法律制度全集》详细目录：上部科技法律与科技法律制度第一章科技基本法律制度第二章科技管理体制第一节世界主要类型科技体制比较第二节中国科技体制的形成第三节中国现行科技体制存在问题第四节中国科技体制改革第三章科技成果转化法律第一节促进科技成果转化法概述第二节农业技术推广法简介第四章知识产权法律制度第一节专利法概述第二节商标法概述第三节著作权法概述第四节国际知识产权法律制度及其适用第五章科技市场法律制度第一节技术合同法简介第二节反不正当竞争法简介第三节民法通则简介第六章科技规范化管理法律制度第一节标准化法简介第二节计量法简介第三节统计法简介第四节产品质量法简介第七章解决科技争议的法律制度第一节行政处罚法简介第二节行政诉讼法简介第三节民事诉讼法简介第四节国家赔偿法简介第五节仲裁法简介下部科技法律法规与政策一、综合政策法规中华人民共和国科学技术进步法中华人民共和国促进科技成果转化法中共中央关于科学技术体制改革的决定……二、科技体制改革国务院关于进一步推进科技体制改革的若干规定国务院关于深化科技体制改革若干问题的决定关于深化科研机构管理体制改革的实施意见关于非营利性科研机构管理的若干意见（试行）……三、科技计划国家科技计划管理暂行规定国家科技计划项目管理暂行办法关于国家科研计划实施课题制管理的规定科技评估管理暂行办法科技项目招标投标管理暂行办法……四、经费与财务国务院关于科学技术拨款管理的暂行规定关于科学事业费管理的暂行规定关于印发开放实验室运行补助管理办法和评议细则的函……五、税收关于高新技术企业如何适用税收优惠政策问题的通知关于促进企业技术进步有关财务税收问题的通知科学研究和科学用品免征进口税收暂行规定……六、条件与标准科研条件建设“十五”发展纲要全国地质资料汇交管理办法实验动物管理条例科学技术期刊管理办法……七、高新技术产业化国务院关于批准国家高新技术产业开发区和有关政策规定的通知中华人民共和国中小企业促进法关于促进科技成果转化的若干规定国家高新技术产业开发区“十五”和2010年发展规划纲要国家高新技术产业开发区管理暂行办法关于加速国家高新技术产业开发区发展的若干意见……八、科技机构与科技人员国家分析测试中心管理暂行办法国家工程技术研究中心暂行管理办法科技类民办非企业单位登记审查与管理暂行办法……九、专利中华人民共和国专利法中华人民共和国专利法实施细则施行修改后专利法及其实施细则的过渡办法集成电路布图设计保护条例集成电路布图设计保护条例实施细则集成电路布图设计行政执法办法专利代理条例……十、商标中华人民共和国商标法中华人民共和国商标法实施条例特殊标志管理条例商标评审规则驰名商标认定和管理暂行规定商标专用权质押登记程序关于申请商标注册要求优先权的暂行规定……十一、著作权中华人民共和国著作权法中华人民共和国著作权法实施条例出版管理条例音像制品管理条例实施国际著作权条约的规定电子出版物管理规定关于制作数字化制品的著作权规定……十二、计算机软件及一联网计算机软件保护条例中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例互联网电子公告服务管理规定计算机软件著作权登记办法软件产品管理办法互联网信息服务管理办法……十三、反不正当竞争中华人民共和国反不正当竞争法关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定……十四、科技奖励科学技术奖励制度改革方案国家科学技术奖励条例国家科学技术奖励条例实施细则省、部级科学技术奖励管理办法社会力量设立科学技术奖管理办法十五、科学技术普及中华人民共和国科学技术普及法中共中央国务院关于加强科学技术普及工作的若干意见2000-2005年科学技术普及工作纲要2001-2005年中国青少年科学技术普及活动指导纲要十六、国际合作关于参加国际科技组织的若干规定国家科委关于“863”计划外事管理工作的实施细则国际科学技术会议与展览管理暂行办法……十七、地方科技法律条例与制度安徽省科学技术进步条例甘肃省科学技术进步条例广东省促进科学技术进步条例广西壮族自治区科学技术进步条例河北省科学技术进步条例……十八、标准化计量和质量监督中华人民共和国标准化法中华人民共和国标准化法实施条例军用标准化管理办法全国专业标准化技术委员会章程国家标准管理办法标准出版发行管理办法……十九、科技争议解决中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政复议法中华人民共和国仲裁法中华人民共和国行政处罚法……二十、我国参加的有关科技方面的国际公约米制公约保护工业产权巴黎公约联合国教育、科学及文化组织组织法南极条约……《中华人民共和国现行科技法律制度全集》读者对象：读者对象科委、科技厅（局）发展计划委员会（科技处）、建设厅（局）（科技处）、教委（局）（科技处）、计生委（科技处）、交通厅（局）（科技处）、卫生厅（局）（科技处）、冶金工业（局）（科技处）、机械工业厅（局）（科技处）、水利厅（局）（科技处）、林业厅（局）（科技处）、轻工业厅（局）（科技处）、贸易厅（局）（科技处）、化学工业厅（局）（科技处）、农业厅（局）（科技处）、对外贸易厅（局）（科技处）、乡镇企业（局）（科技处）、技术监督局（科技处）、环保局（科技处）、粮食局（科技处）、广播电视局（科技处）、文物局（科技处）、公安局（科技处）中国科学院各单位，各级科研院所（农业科研院所、林业科研院所、电力科研院所、水利科研院所、机械科研院所、化工科研院所、建筑科研院所、电子科研院所、通信科研院所、医药科研院所、工业科研院所等） 各大专院校科研处各大中型企业科研机构等各银行、电视台及部队科技处法律 书籍：《中华人民共和国现行科技法律制度全集》法律 书籍：《中华人民共和国现行科技法律制度全集》法律 书籍：《中华人民共和国现行科技法律制度全集》法律 书籍：《中华人民共和国现行科技法律制度全集》法律 书籍：《中华人民共和国现行科技法律制度全集》社会保障制度方面的书籍——劳动与社会保障管理规章制度全集
帮忙推荐二战的书
。
。
剑桥战争史。
。
英国人写的东西，两边都不偏袒。
因为英国人两边都讨厌。
这类书苏联人写的最多，虽然偏袒，但是读起来很有味道，很热血的，所以建议你读读苏联的解放、这里的黎明静悄悄、春天的十三个瞬间之类的书。
资本主义的发展有几种模式?
向左转：福利国家的莱茵模式 20世纪前半叶爆发了两次世界大战，两次大战期间，特别是30年代大萧条期间，传统自由主义经济理论，或者说老自由主义的经济发展模式受到了严重挑战。
如去年6月去世的美国经济学家鲁迪•多恩布什在回顾20世纪资本主义经济发展历史的时候所说的那样：“本世纪的经济悲剧就是大萧条——贸易流动的全面崩溃。
凝聚了一个世纪的经验仅在1929年至1932年的3年之内便名誉扫地，跨国境的商品总量减少了25%，外贸流动的商品总值甚至减少了60%。
世界贸易价格下降。
人们到处设立阻止进口的屏障，以便保护本国产品避免国外竞争”，“两次世界大战期间由于英国日益不景气，金融市场倒闭和随之而来的世界经济危机，对于传统自由主义经济学家提出了戏剧性的挑战。
危机本不该发生，至少不该发生那种越来越恶化的日益严重的危机”，“1930年左右，古典经济理论都成了废物。
革命思想为人们所需求。
新一代经济学家发明了这些理论”。
凯恩斯主义的诞生与崛起就是在这个历史背景下发生的。
当时，凯恩斯主义和美国罗斯福新政分别从理论与实践两个不同层面对于传统自由主义经济模式进行变革，强调民族国家政府对于经济生活的全面干预。
沿着这条变革路线，二次世界大战以后，欧洲大陆国家建立起莱茵资本主义模式。
1991年法国经济家米歇尔•阿尔贝尔的《资本主义反对资本主义》一书发表。
他在这部书中说，资本主义有很多模式，但是主要有两个，一个是新美国模式，一个是莱茵资本主义模式。
他认为莱茵资本主义模式包括二战后联邦德国、奥地利、瑞士等莱茵河谷两岸的国家。
广义的莱茵资本主义模式还包括斯堪的纳维亚国家，以及今日欧元区的大陆欧洲所有国家。
阿尔贝尔说，联邦德国在二次世界大战以后创建的社会市场经济模式是莱茵资本主义的基础。
路德维希•艾哈德作为德国弗赖堡学派的成员，二战以后主持西德经济重建与改革工作，亲自创立了社会市场经济、被尊称为“社会市场经济之父”。
他在《来自竞争的繁荣》一书中说：“我的目的是要建立一种经济结构，使愈来愈多的德国人有可能走向繁荣的可能。
我下决心要彻底改革旧的、保守的社会结构，打算在广泛的基础上提高群众的购买力”，“旧的阶级组织显然分为两个阶层，一方面是人数很少，什么都买得起的上层社会；一方面是购买力不足的广大下层社会。
我们要改造经济组织，必须做到两监视，打破这种阻碍向前发展的阶级界限，从而消除贫富之间的敌意”。
他的座右铭是：“为了全体人民的富裕，不能让富人变穷，而是让穷人变富。
”所以，他提出了“大众福利”的口号。
我们当然不能说路德维希•艾哈德在战后希望建立起来的社会市场经济是社会主义经济制度模式，但是在这里确实折射出社会主义经济制度在西方所产生的影响，基督教社会伦理、团结互助的观念也在发挥作用。
前面说过，艾哈德是要把资本主义与社会主义经济制度合二为一，他本人就说过：“我在事实上不过实践了发展西方各国的现代经济学原理，把漫无限制的自由与残酷无情的政府管制两者之间长期存在着的矛盾予以解决，从而在绝对自由与集权之间寻找一条健全的中间道路。
” 这与二战以后不仅是德国、欧洲，全世界范围内的政治气候、政治文化气氛密切相关。
那个大背景和今天的世界范围内的政治向右转完全不一样，当时是普遍地向左转。
那一代人经历了两次世界大战和30年代资本主义经济大危机，到二次世界大战爆发的时候，真正资本主义民主制度国家没有几个，除了美国、英国以外，不是法西斯上台就是被纳粹占领。
从那一代人的社会心理来看，绝大多数人对资本主义、对传统的自由主义政策十分绝望，所以各个阶层不同程度地向左转。
比如现在中间偏右的德国基督教民主联盟，1947年制定了一个阿伦纲领，提出要摆脱大垄断资本的控制，对于关键产业部门实行国有化。
二战以后，在英国、法国普遍实行国有化。
国有经济、国有企业是国家进行宏观经济调控的经济基础。
艾瑞克•霍布斯鲍姆在《极端的年代》一书中写道，30年代经济危机爆发以后，很多西方政界、经济界人士到苏联进行考察，当时全世界经济萎缩，惟有苏联持续高速增长，不受世界经济危机影响。
现在很多西方人说当时苏联的问题很多，强制集体化、大清洗、斯大林主义专政等等，但是当时西方考察者关心的不是这些，他们关心的就是苏联为什么能够在世界经济不景气的时候依然高速发展
他们的结论就是由于苏联实行了计划经济，计划化因此在西方成了一个新鲜时髦的词汇。
西方人开始思考，如何在资本主义经济制度下实行计划化。
现在，人们回过头去对艾哈德的社会市场经济制度作理论总结，有人说，社会市场经济实际上是以自由竞争为基础、国家进行适当调节，并以社会安全为保障的资本主义市场经济。
用通俗的公式表示，就是“市场经济+总体调节+社会保障”。
有人说，在社会市场经济体制下，经济政策应该实现的国民经济总目标是：货币稳定、充分就业、国际收支平衡和适度经济增长。
这四大目标由于其实现的难度因而被某些经济学家称为“魔鬼四角”。
路德维希•艾哈德设计并实践的社会市场经济，第一个基本原则就是应当把经济活力建立在市场机制的基础之上。
市场应当享有最大的运转自由，首先是在物价和工资方面。
竞争是社会市场经济的核心。
只有自由的市场定价、自由的市场竞争才能活跃市场，防止经济僵化，提高劳动生产率，从而使物价下降，雇员的实际收入增加，使消费者受益。
另一方面，也会降低成本，提高产品的国际竞争能力，从而使生产者受益。
总之，竞争是经济发展的保证，是通往繁荣的必由之路。
只有竞争，才能保证经济体系协调地顺利运行。
凡是没有竞争的地方，也就没有进步。
因为垄断是自由竞争的对立物，为了鼓励国内市场竞争，艾哈德努力反对垄断。
他认为，垄断组织通常有三种形式：一是独立的公司通过法律或合同形式联合起来，消除彼此之间的矛盾和摩擦；二是大公司通过控股公司的形式掌握广大的中小企业；三是独家经营的大公司在市场上占据垄断地位。
针对上述三种方式的垄断，艾哈德提出以下反对垄断组织的办法：一是政府应尽可能保持各企业之间的竞争，防止垄断的产生；二是在垄断已经出现，市场竞争已经不完全的时候，防止垄断势力滥用权力；三是建立专门的政府机构对于市场进行监督。
如建立负责反对垄断的卡特尔局。
国家全面有效的总体调节是联邦德国社会市场经济的一大特色。
19世纪传统的经济自由主义仅仅赋予国家保护私有制度的“守夜人”的角色，而不大考虑社会福利保障措施和引进维护公平竞争，反对国家对于经济生活的干预。
结果是残酷的经济剥削和严重的社会阶级两极分化。
社会市场经济的理想模式则赋予国家一系列重大任务。
原则上，凡是国家能够比市场机制提供更好服务的地方，都应该让国家积极活动。
除了国家依靠警察维护内部安全，依靠军队保护外部安全以外，国家还应当负责建立和保障法制，颁布各种法律、法规，以及各种法定标准，提供公共产品和劳务，建立和发展教育培训事业。
国家应当特别关注基础设施的投资建设和维护，包括铁路、公路等交通设施、通讯事业，以及各种各样的能源生产，这是保证整个国民经济正常运转的基本条件。
通过国家中央银行，以及国家的货币政策与信贷政策建立和维持国家的金融秩序，维护国家的货币稳定也是国家的一项重要任务。
在社会市场经济体制下，国家还负担维护秩序的责任。
它负责确定市场经济活动全体参加者都应该遵守的法律和社会总体条件，并且负责监督这些规则的遵守。
艾哈德曾把国家在这方面的任务比做足球赛中的裁判员的角色，“一场好的足球赛的主要标志之一是：足球赛是根据一定的规则进行的，而这些规则是事先制定的。
我推行的市场经济政策所要追求的——仍以足球赛为例——无外乎制定比赛规则、维护比赛秩序”。
除此之外，国家还要通过货币信贷政策、财政政策、外贸政策、劳动市场政策维持经济繁荣，阻止或者延缓周期性经济危机的波动，努力实现经济增长、充分就业、货币稳定和对外经济平衡，这也叫做反经济周期的景气政策，而不是把一切都交给市场“这只看不见的手”。
联邦德国社会市场经济的另一个重要内容就是建立社会国家，后来被执政的德国社会民主党发展成为社会福利国家。
现在西欧发达资本主义国家都属于社会福利国家。
社会福利国家建立在一种部分明确、部分隐晦的社会契约基础之上，这种契约要求确保和促进个人、集体的社会保障，社会公正，确保和促进几代人之间的团结互助。
这种社会契约是现代工业社会和民主国家经济、政治、文化发展的基础。
它可以使人们付出相应比较低的社会代价，促进经济增长，使本国的资本主义得到广泛的认同。
这种社会契约的内容与形式在各国之间、不同地区之间各有不同。
但是，无论如何都依据四项基本原则：第一，劳动权利，包括充分就业、终生就业、改善劳动条件。
第二，反贫困斗争，包括最低收入线，在反贫困、反社会排挤的斗争中实行各种形式的社会救济。
第三，风险保护，社会福利保障，也就是为了保护雇员和他们的家庭抵御疾病、事故、实业、死亡等风险的威胁而提供的保障措施。
第四，促进机会平等，包括用于教育、职业教育、职业转换、业余活动的国家开支，资产受歧视的地区、社会集团以及个人的反歧视措施。
英国学者吉登斯在他的《第三条道路》一书中，强调欧洲的社会福利国家具有共同的历史起源、目标与结构的同时，从具体制度的角度把它们划分为四种类型。
英国的制度，强调社会与医疗保健服务，但是规定了与收入挂钩的福利金。
斯堪的纳维亚或北欧的社会福利国家，它借助高额征税，全面提供数额很高的福利金与十分出色的国家兴办的服务事业，包括医疗保健方面的服务。
中欧制度，没有十分庞大的社会服务福利，但是具有数量可观的福利金，主要通过就业关系在收取社会保险费的基础上筹集资金。
南欧制度，与中欧制度比较类似，但是不那么广泛，国家提供救济水平较低。
德国著名学者于尔根•哈贝马斯在近年出版的《后民族结构》一书中说，自从1945年以后，直到80年代，影响世界发展的有三件大事：一是冷战，二是发展中国家的非殖民化，三是欧洲的社会福利国家建设。
哈贝马斯说，欧洲的社会福利国家建设无论如何是一件毫无疑问的好事。
在富裕而和平的西欧民主国家，发展起混合经济，这使他们能够不断扩大公民权利，第一次有效地实行社会基本权利。
他认为：“经合组织国家从二次世界大战的灾难性经验中获益匪浅。
他们推行了明智的、注意国内稳定的经济政策，在经济增长比例相对比较高的情况下，建立并扩大了广泛的社会保障体系。
在社会福利国家群众民主的形象中，资本主义高度发达的经济形式第一次从社会福利的角度被驯服，同一个民主法制国家规范的自我认识或多或少地相互一致。
” 德国人认为，他们的社会市场经济模式是对于资本主义文明的重大贡献。
甚至说，英国人的贡献是资本主义的自由，法国人的贡献是民主，德国人的贡献是社会市场经济。
应该说这个评价并不过分。
在70年代后期，联邦德国的社会福利开支相当于国民生产总值的30%，这是其他国家所无法比拟的。
所以阿尔贝尔在《资本主义反对资本主义》这本书中说，莱茵国家相对比较平等，收入差别明显比盎格鲁-萨克逊国家要小。
从更广泛的角度来看，莱茵国家的中产阶级从统计数字上现在已经比美国多了。
尽管美国号称是中产阶级的国家，如果把收入接近全国平均水平的人总体上定义为中产阶级，那么，中产阶级在美国占50%，在德国占75%，在瑞士或瑞典占80%。
莱茵模式抛弃了传统自由主义对于资本主义市场经济所采取的放任自流态度，而是要驯化资本主义，给野蛮的资本主义“戴上笼头”，通过强化国家对于经济生活的干预、通过社会福利国家建设来抑制市场经济的消极后果，抑制社会的贫富分化，使这种分化不致发展到影响社会稳定的程度。
在东西方冷战、与东方社会主义阵营进行制度竞争的背景下，在发达资本主义国家国内强大的改良主义工人运动、工会运动的压力下，资产阶级采取了让步政策，莱茵资本主义模式就体现了这种妥协让步政策。
当时西欧资产阶级正在从事战后国内经济重建，努力挖掘本国市场的潜力，努力贯彻用大规模的群众性消费促进工业流水线大规模生产的战略方针，工人劳动工资的提高，社会福利的发展与资本在这个时期的发展战略并不矛盾，在一定程度上说，是相互促进的。
从二战以后直到70年代中期，西欧国家借助莱茵资本主义模式度过了一个发展的黄金时期，实现了持续经济增长、充分就业、政治稳定、社会和谐的局面。
向右转：里根主义和 撒切尔主义的新美国模式 资本主义从诞生的第一天开始，就有一个基本矛盾，一方面科学发展、技术革新，设备更新使得社会生产力不断发展，生产制造商品的生产能力与潜力不断提高；另一方面，资本主义市场经济造成的社会贫富分化，特别是广大居民群众的贫困化，使得国内市场需求不足，限制了这种生产能力与潜力的发展，资本如果不想听任市场需求关系的自动调节使商品价格节节下降，一直降到资本无利可图的程度，就要想办法抑制生产能力与潜力的发展，甚至不得不使大量生产设备闲置。
西欧资本主义经过战后25年繁荣发展，到70年代初国内市场开始饱和，用大规模群众消费拉动社会需求，促进工业流水线大规模生产的发展战略的潜力已经耗尽，过去的高级消费品，例如电视、冰箱、小汽车，现在已经进入千家万户；而今天的高级消费品，例如私人飞机，再也不能进入千家万户。
物质资源是有限的，财富不可能无限增长。
面对国内需求不足、大量资本闲置、经济增长停滞、通货膨胀的危机局面，西欧资本不得不改变发展战略，摆脱束缚资本的“笼头”，摆脱社会国家对于经济生活的过分干预，也就是说，抛弃莱茵资本主义模式。
应该说，整个资本主义体系在世界范围内都遇到了同样问题。
70年代后期开始崛起的里根主义、撒切尔主义，创立了新自由主义模式，也称为盎格鲁-萨克逊资本主义模式，到90年代进一步发展成为新美国模式。
里根主义、撒切尔主义在经济上主张减少国家干预，对资本放松控制、实行私有化、自由化；另一方面，在政治上主张强化国家对于政治文化生活的干预，甚至严刑峻法，具有某种极权主义倾向。
经济上的自由主义与政治上的保守主义紧密结合在一起，这是当今世界新右派的特点。
所以，里根主义、撒切尔主义也被人们称为新保守主义，它们从根本上改变了战后西方资本主义的发展方向。
新自由主义的经济理论基本上依据新奥地利学派与伦敦经济学派的经济学说，首先是弗里德里希•奥古斯特•冯•哈耶克的理论。
哈耶克早在20世纪40年代就反对凯恩斯的理论，认为大危机不是自由主义造成的，而是由于偏离了自由主义的纯正学说。
1947年哈耶克在瑞士建立了朝圣山学社，多年系统研究和宣传新自由主义，1974年在西方资本转换方针的背景下，哈耶克获得了诺贝尔奖金，哈耶克的思想成为新自由主义经济政策的理论基础。
哈耶克自称他的经济思想的理论基础取源于康德哲学。
康德曾认为，人类知识的局限性问题是哲学的核心问题。
哈耶克强调人类思维和整个世界的演变的普遍性法则是人类自己无法完全认识的，人类认识本身存在着天然的局限性。
人类完全无法获得一种全面、科学地反映全部社会关系总和的绝对完整的社会图示，而科学也完全没有能力对于社会领域的各种事件做出事先预测，更无法确定对它施加影响的有效措施。
就经济领域而言，哈耶克认为企图有目的地对于经济运行机制施加影响、进行宏观调控完全是徒劳的。
现有社会经济制度是自发社会发展的自然而然的产物，任何发动伟大社会革命的主观计划都是错误的，无法最终实现的。
只有顺其自然地以渐进方式推动逐步变化才是“合情合理”的。
哈耶克等人认为，市场最重要的职能就是传播指导人们应当如何进行有益活动的知识信息，而作为经济活动主体，人类所需求的大部分知识信息（虽然还不是全部）则体现为价格。
价格体系是在极其复杂的情况下，使人们彼此沟通的独一无二的方法。
价格是高效、广泛、密集信息的载体。
它可以告诉每个人，人们需求什么商品，需求量多少，价格起着引人注意的信号作用。
价格体系是整个经济制度的组成部分，它是与整个经济制度同步发展起来的。
人们必须对价格体系采取谨慎保护的态度，放弃改造价格体系的任何计划。
这是新奥地利学派经济理论的重要原则之一。
总而言之，新奥地利学派坚决否定国家在经济生活领域的积极干预活动。
其理由在于，第一，市场经济制度是自发形成发展的，不是人为制造出来的。
第二，每个人的个性自由是不容侵犯的最高价值。
不应强迫人们在自由与某种社会目标的实现（如充分就业、消灭贫困）之间进行选择。
第三，人类知识本身有很大的局限性，而且分散在稠人广众之间。
任何机构、任何个人都无法把整个经济体系中的所有经济信息完全集中在一个统一的中心之内。
新自由主义经济社会政策的主要内容就是私有化、自由化、放松控制和削减社会福利。
自70年代中期以来，所有的西方工业国家都努力推行私有化，就是把部分原已收为国有或公共所有的经济部门重新改为私营企业。
私有化一般采取两种形式：一种是把政府资产或这类资产中政府所拥有的股份拍卖给私营企业。
另一种是实行私人承包，把原来国家雇员所做的工作以国家与私人承包者签订契约的方式转归私人经营。
所谓自由化就是指各民族国家市场对于自由贸易、商品、服务、人员与资本的流动采取门户开放政策，提供各种优惠与便利。
这是市场资本主义神圣不可侵犯的原则。
自从亚当•斯密的《国富论》发表以来，消除关税与其他贸易障碍就成为政治经济学的核心任务。
二战结束后，借助关税总协定的多边谈判与多边协议制度，在世界范围内市场自由化的程度不断深化。
80年代全球化金融市场与资本市场的形成，进一步促进了资本跨国流动。
为了吸引资本投资，各国政府争先恐后地进行税制改革，特别是西方各国新保守主义政府以简化税制、刺激企业主投资、启动经济增长为理由，进行了有利于高收入者阶层的税制改革，包括减免公司税和累进所得税。
所谓放松控制（有人说是政府放弃经济管制）的含义是说，必须对于经济生活中的国家垄断、国家干预、包括以各种经济与社会法规形式所进行的干预活动加以严格限制。
归根结底，应当让市场经济的自发调节机制与自愈机制充分发挥作用，限制国家在经济活动中的作用。
例如在劳动市场范围内应该积极支持雇主的合理化、灵活化措施，不要追求充分就业的目标，让劳动力市场自发调解。
大力削减社会福利与打击工会是新自由主义社会政策的主要内容。
80年代初，西方资本对于维持社会福利国家的高额财政成本的必要性与合理性提出质疑，新自由主义开始向社会福利国家提出挑战。
各国新保守主义政府对社会保障制度（包括退休保险、失业保险、疾病医疗保险）、社会救济制度以及社会住房制度进行了一系列改革，其主旨在于紧缩银根，削减政府社会福利开支，减少划拨福利，把负担更多地转嫁到广大雇员身上。
在新自由主义的凌厉攻势下，莱茵资本主义模式面临严峻挑战，欧洲资本主义模式面临“美国化”的危险。
二次世界大战以后，美国成为世界资本主义体系核心地带惟一的超级大国。
美国为首的西方资本利用70年代后期开始的新的科技产业革命、信息与通讯交往技术的革命，借助政府的新自由主义经济路线，领导了新一轮的经济全球化发展进程。
90年代初，苏联与东欧社会主义阵营的崩溃以及广大第三世界国家转向门户开放政策，为西方资本在全球范围内优化资源配置提供了前所未有的广阔活动空间。
2000年美国GDP为11.7万亿美元，是排名在后面的日本（5.4万亿美元）的2倍，是德国（2.2万亿美元）的5倍。
2001年9月11日以前，美国公布的2002年军事预算是3290亿美元。
这个数字超过了世界范围内排名在美国后面的9个国家的军事预算总和。
美国的经济、军事、科技实力空前强大，在今后相当长的一段时间内，世界上任何一个国家或者国家联盟都无法向美国在经济、政治、军事领域的霸权地位提出挑战并形成威胁。
基辛格曾经说过，全球化实质上意味全球采纳美国的模式。
现在我们看得很清楚，美国一只手高举经济上的新自由主义，另一只手高举政治上的新保守主义，两只手相互配合，协调动作，努力在世界范围内扩展提升美国的经济、政治、军事霸权地位。
美国模式、美国新自由主义方针被人们普遍称为“华盛顿共识”。
国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织被人们看做是在世界范围内推行华盛顿共识的有力工具。
放松控制、私有化、自由化是新自由主义为全世界各国开的一付据说是能够包治百病的药方。
但是，美国模式除了在美国本土获得极大成功以外（尽管目前也遇到很多问题），在其余地方，无论是在原苏联东欧地区，还是拉丁美洲和南美国家，美国新自由主义专家或者贯彻华盛顿共识的国际组织的专家们制定的“休克疗法”却从来没有获得成功，相反地，带来一系列经济与社会的严重后果。
应该说，从西方资本，特别是从美国资本的角度来看，新自由主义与新保守主义无疑取得极大成功，继90年代初庆贺了西方资本主义的世界凯旋以后，新的全球化使西方资本，特别是跨国公司，度过了历史上前所未有的黄金岁月，大型跨国公司的利润以两位数的比例迅速增长。
而新自由主义路线在美国国内以及在世界范围内带来的最大消极后果就是空前的贫富分化，130多个最富有的亿万富翁所拥有的财富相当于世界一半人口、即30亿居民所拥有的财产。
严重的失业问题困扰着整个世界，全世界有10亿人口没有工作，这个数字相当于把美国、西欧、日本，所有的居民人口加起来。
在世界范围内相当多的人口日益严重的贫困化背景之下，社会矛盾冲突日益激化，发达资本主义国家内部的极右势力（包括新老法西斯主义）以及世界范围的恐怖主义迅速崛起，整个世界又开始动荡不安。
贤明威权主义的东亚模式 与西方资本主义的历史演进不同，在遥远的东方，东亚国家的社会发展演绎出一种与众不同的发展模式，并在较长的时间里获得了成功。
20世纪60年代后，东亚经济保持了持续高速增长的记录，特别是以亚洲“四小龙”(韩国、中国香港、新加坡、中国台湾)和东南亚新兴工业化国家(印度尼西亚、马来西亚、泰国、菲律宾等)为代表的亚洲经济实体(HPAEs)取得了异乎寻常的快速增长，1965-1995年的30年里，实际年平均增长速度超过了5.5％。
这一水平比东亚其他国家和地区快一倍以上，比拉丁美洲和南亚将近快2倍，比撒哈拉以南的非洲国家快5倍，同时也远远快于工业化国家。
在人均收入高速增长的同时，东亚地区的福利也得到了极大的改善，绝对贫困人口大幅度下降，人均寿命大幅度提高，国民受教育程度得到了普遍的改善，消费水平和家用电器等高档消费品的占有率迅速提高，许多指标接近或者超过工业化国家的水平。
这一现象被西方社会称为“东亚奇迹”。
