
《马克思恩格斯全集》读后感
读了《马克思主义哲学原理》后,对于事物的必然性和偶然性有些感触。
因为人的有机体需要能量输入,所以人要吃饭。
要吃饭,那是“必然”的;吃什么饭,什么时候吃,吃多少则是偶然的。
同样,因为人是有机体生命,而有机体生命总会经历生长、成熟、衰弱、死亡这样的过程(自然法则),所以人总是要死的。
人要死是必然的,什么时候死,以什么方式死则是偶然的。
今天起来发现路面是湿的(结果),我们推测昨天晚上可能下雨了,但是也有可能是被人用水浇的(偶然);假如昨天晚上下了一场大雨,我们会用肯定的语气说今天早上的路面一定是湿的(必然)。
我们习惯在一件事情上找出原因,如果可能的话,最好找到最终的原因。
人本性上有一种对事情穷根究底的求知欲望,古希腊人面对纷繁芜杂的世界想找出这个世界(存在)的最终解释,从泰勒斯的世界起源于水到柏拉图的理念,人们不满足于对事件的经验解释,希望找到一个最终的必然的并经得起理性考验的解释。
辨证法大师黑格尔对偶然和必然及其关系的演绎达到了辩证逻辑的顶峰“偶然的东西正因为是偶然的,所以有某种依据,而且正因为是偶然的,所以也就没有依据;偶然的东西是必然的,必然性自己规定自己为偶然性,而另一方面,这种偶然性又宁可说是绝对的必然性。
”马克思主义继承了黑格尔的辩证法思想,成为自身哲学的方法论基础。
对偶然和必然的认识自然也有了更加纯熟的解释。
但是有一点不足之处是,在历史观领域,经济决定论的思想也时常为世人所诟病。
经济决定论的思想,给人一种宿命论的历史主义印象。
经济无疑是强有力的推动历史前进的物质基础,但是历史事件的发生充满了不以物质多寡为条件的变数,心理的,外在因素的,传统习俗的,伟大人物的个人作为都是相当不可忽视的因素。
历史必然性的说法往往会引起人们的厌恶之感,因为必然性漠视了个体的作为,个体的意义。
人类社会正在走向全球化,这是后现代的一种趋势。
人类开始从狭小的个人空间中走向一种彼此交往更加密切频繁的信息化时代。
偶然性的因素正在增多,必然性的说教越来越得不到认同。
在必然性居支配地位的时代,人们谈理想,谈人生意义,所指向的是一个永恒的必然领域:真理的,价值所在的世界,必然性起支配作用的理念世界。
现在的人还相信这样的永恒世界恐怕不多了,那么人生到底怎样才有意义呢
(面对着必死的人生)我的回答是:活在真实的偶然中,并用自己的全身心去体验那偶然向自己昭示的那个世界的样子。
没有必要去相信这个世界必然要发生什么——因为那是虚假不可信的——,也没有必要去追求一种所谓永恒不变的真理——因为根本没有不变的、永恒的真理——,必然的真理只是偶然的事实而已,在生活中被偶然的揭示出来而已,并没有什么大不了。
明天对我意味着什么,我不能肯定,我也不需要肯定知道是什么样会发生什么。
但是我确信的是,明天对于我一定是新的一天,一定不同于今日和昨日;对于别人也一样。
马克思说的好:解释世界的不如改变世界的。
通过学习,马克思主义哲学哲学这个神圣而抽象的名词在我的脑海里逐渐清晰起来,对马克思主义哲学理论有了更全面的理解和更深一层的体会.纵观历史,横看世界,马克思主义理论是最科学最严谨最完整最具有生命力理论体系.马克思主义哲学理论引导时代前进又随着时代发展.马克思主义的发展史就是以科学的态度对待马克思主义哲学的历史.马克思主义哲学必定随时代实践和科学发展而不断发展 .马克思主义哲学理论具有较强的实践性,马克思主义哲学理论产生的源泉是实践,发展的根据是实践,检验的标准还是实践.正因为深深植根于人民群众创造历史的实践中,才得以根深叶茂,大树参天.马克思主义哲学的基本理论必须与实践相结合,它的巨大威力才能得到充分的发挥.马克思主义哲学的基本原理和具体结论既有区别又有联系.马克思主义是个发展着的理论,是开放着的体系.它总是把掌握客观情况的变化,总结人民群众的新鲜经验,吸取当代科学文化的最新成果,不断丰富自己,发展自己,在发展中坚持,在坚持中发展.这就是马克思主义哲学的真正内涵.一句话,全面发展自己与时俱进是马克思主义哲学的理论品质.要用马克思主义对待马克思主义态度,核心解放思想,实事求是.解放思想,实事求是是引导社会前进的强大动力,是马克思主义的精髓.当前,解放思想,实事求是就是要在党的基本理论的指导下,一切从实际出发,把自己的思想认识自觉的从那些不合适宜的观念做法和体制中解放出来.坚持实践第一的观点,坚持马克思主义的科学原理,科学精神和创新精神,在实践中不断创新.马克思主义哲学把改变社会和把人民的解放做为自己的任务和目的.忘掉人民和人民的利益就会是马克思主义哲学的精髓抽掉,就是抛弃马克思主义.人民的利益不是一个标签,不是一个抽象的东西,而是一个具体的深动的最感性的东西.只有真正的真实的代表广大人民群众的利益,才能发展和创新马克思主义哲学的理论.全面发展小康社会应当把社会全面进步和人的全面发展结合起来.马克思主义认为促进人的全面发展是社会主义的本质要求,人的全面发展和社会发展有着内在的必然联系,马克思主义的社会发展观包含人的全面发展.不断推进人的全面发展也是全面建设小康社会的客观要求,只有人的全面发展,才能确保小康社会的全面建设.因此,人的全面发展是我国全面建设小康社会的价值目标.我作为一个新时代的新人,全面发展小康社会责无旁贷.为此,要在全面建设小康社会过程中全面的发展自己.一旦选择,便风雨无阻风雨兼程的去实现自己的理想和目标.首先,把马克思主义哲学的理论与现代实践理论相结合,要认真学习三个代表的重要思想,把群众和单位的利益放在第一位,团结和凝聚全体员工,引进人才和科学技术,走科学办厂的道路.制定一系列可行的符合实际的具有人性化的科学的规章制度,走可持续发展的道路.全面发展自己,让自己与时俱进.第二,要坚持要认真刻苦学习科学知识,用科学知识武装头脑,培养实践能力和创新精神,在实践中不断的提高自己的科学文化素质,走科学办厂的道路.第三,要加强自身道德修养,提高自己的思想道德素质,努力把自己培养成四有新人.只有这样才能适应全面建设小康社会的发展.第四,加强体育锻炼,让自己有个健壮的体魄.因为健壮的身体和敏捷的思维是全面建设小康社会的保障 人类社会正在走向全球化,这是后现代的一种趋势。
人类开始从狭小的个人空间中走向一种彼此交往更加密切频繁的信息化时代。
偶然性的因素正在增多,必然性的说教越来越得不到认同。
在必然性居支配地位的时代,人们谈理想,谈人生意义,所指向的是一个永恒的必然领域:真理的,价值所在的世界,必然性起支配作用的理念世界。
现在的人还相信这样的永恒世界恐怕不多了,那么人生到底怎样才有意义呢
(面对着必死的人生)我的回答是:活在真实的偶然中,并用自己的全身心去体验那偶然向自己昭示的那个世界的样子。
没有必要去相信这个世界必然要发生什么——因为那是虚假不可信的——,也没有必要去追求一种所谓永恒不变的真理——因为根本没有不变的、永恒的真理——,必然的真理只是偶然的事实而已,在生活中被偶然的揭示出来而已,并没有什么大不了。
明天对我意味着什么,我不能肯定,我也不需要肯定知道是什么样会发生什么。
但是我确信的是,明天对于我一定是新的一天,一定不同于今日和昨日;对于别人也一样。
马克思说的好:解释世界的不如改变世界的。
求共产党宣言读后感,3000字,不要网上粘贴的。
急··· 361488701@qq.com
探讨一种可能性 《共产党宣言》开篇的一段话德里达对此已经做了细致的诠释。
但是在我看来是非常简单明晰的。
马克思的哲学是唯物的、行动的、强调物质力量的哲学。
“幽灵”似乎还停留在解释世界的层面,而反驳关于共产主义幽灵的神话就是要实现共产主义,就是要改造世界。
而《共产党宣言》的功能就在于此,就是要公开共产党人的观点和目的,注意这里没有提到手段,虽然在正文第二部分提到了很多措施和方法,但是马恩似乎有先见之明,这些手段不是重点,也不是金科玉律,随着时间的推移必然会有改动。
(好吧,我在八卦这一堆手段) 在《共产党宣言》1872年德文版序言中有这样一段话:“不管最近25年来的情况发生了多大的变化,这个《宣言》中所阐述的一般原理整个说来直到现在还是完全正确的。
某些地方本来可以做一些修改。
这些原理的实际运用,正如《宣言》中所说的,随时随地都要以当时的历史条件为转移,所以第二章末尾提出的那些革命措施根本没有特别的意义。
如果是今天,这一段在许多方面都会有不同的写法了。
” 于是不访讨论一下,有没有不同写法的可能性。
在《共产党宣言》中提到要消灭的有“资产者的个性、独立性和自由”“资产阶级的所有制”“资本”“雇佣劳动”“教育”“家庭”“祖国”“民族”。
读下来最大的感受就是在共产主义社会到来之前的一切都应当被消灭。
这是缺乏说服力的。
现有的一切都被消灭掉,从而能迎接共产主义社会的到来;当世界上已经空然无物的时候,无产阶级获得全世界的意义又从何谈起呢
这里必然存在问题。
主要在于批判对象的不明确。
批判的主要对象应该直指私有制(虽然老马直指过,后来他又糊涂了= =)这里的私有制不是指一个人是否有可支配的财产,而是一个人是否个人地占有生产资料。
因为资料的两大部类是生产资料与生活资料。
马克思不反对生活资料的占有,而是反对生产资料的私人所有制。
于是除却生产资料私有制之外的原因所导致的结果,如家庭,是否需要被消灭,这是值得商榷的。
之所以会出现这样的问题是和文本的逻辑结构相关的。
《共产党宣言》首先分析了资产阶级的发家史,进而指出资产阶级的产生是建立在封建所有制不符合现有生产林发展的基础上的,今天轮到资产阶级所有制不符合生产力发展了,一定要消灭资产阶级变成了这样的逻辑推导出的必然结果。
文中还有一个辅助性的论证意在说明资产阶级出现以前的一切生产关系,进而扩大为社会关系都为资产阶级所有制所变革殆尽,于是消灭资产阶级所有制就成了唯一的当务之急。
很明显,逻辑问题出现了。
在资产阶级时代,之前所有的社会关系会不会被完全消灭
比如对于婚姻制度的改革,论据有二:一是资产者把妇女处于单纯生产工具的地位;二是资产者互相诱奸妻子;三是正式的卖淫。
而且接下来的话更加匪夷所思,“随着现在的生产关系的消灭,从这种关系中产生的公妻制,即正式的和非正式的卖淫,也就消失了。
”首先,论据就不足为信,不光是因为第一点没有论证(或者老马一厢情愿觉得资产阶级社会已经发展到了赤裸裸的金钱关系的阶段。
。
。
资产阶级社会叫屈中。
。
。
咱还不够有钱。
。
。
= =)而且后两点情况也不是资产阶级社会开始才有的,资产阶级社会之前就有这种情况,那么矛头的指向到底是什么
是资产阶级这个倒霉地碰上了马克思生活着的时代的阶级呢
还是婚姻制度
还是个人的道德败坏
其次,所谓“公妻制的消失”之后是什么样的情景
马恩没有给出任何回答。
我们可以用公有制代替私有制,用真实的共同体替代虚假的共同体,用自由的劳动者代替雇佣劳工。
可我们用什么代替现行婚姻制度呢
他们给不出回答。
婚姻制度不是资产阶级私有制的产物,消灭了之后也自然就没有新的制度来替代。
所以如果这里有可以修改的余地,那么必定是要澄清批判的对象是资产阶级私有制以后再来判断哪些需要被消灭、什么可以被替代,而又有哪些是需要保留的。
不过宣言么,有这份激情在就OK了,胡乱扯下来的措施不要当真就是了。
《德意志意识形态》的读书笔记
唯物史观的主要内容:1、社会存在与社会意识的辩证关系原理 ⑴社会存在决定社会意识。
社会意识是对社会存在的反映,社会存在的变化发展决定社会意识的变化发展。
⑵社会意识具有相对独立性。
社会意识对社会存在具有能动的反作用。
落后的社会意识对社会的发展起阻碍作用,先进的社会意识可以预见社会发展的方向和趋势,对社会的发展起积极的推动作用 2、生产力与生产关系的相互作用及其矛盾运动 在生产方式中,生产力是最革命、最活跃的因素。
生产力的状况决定生产关系的性质,生产力的变化发展,迟早会引起生产关系的变革。
生产关系对生产力具有反作用,当生产关系适合生产力发展状况时,它对生产力的发展起推动作用;当生产关系不适合生产力发展状况时,它对生产力的发展起阻碍作用。
3、经济基础与上层建筑的相互作用及其矛盾运动 经济基础决定上层建筑,上层建筑对经济基础具有反作用。
当上层建筑适合经济基础的状况时,它促进经济基础的巩固和完善;当它不适合经济基础状况时,会阻碍经济基础的发展和变革。
当上层建筑为先进的经济基础服务时,它就促进生产力的发展,推动社会进步;当它为落后的经济基础服务时,则束缚生产力的发展,阻碍社会前进。
4、社会主义社会的基本矛盾仍然是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾。
但这一矛盾是非对抗性的矛盾,它只能通过社会主义自我发展、自我完善加以解决。
改革是社会主义的自我完善和发展。
改革的根本目的,就是使生产关系适应生产力的发展,使上层建筑适应经济基础的发展。
改革是发展中国特色社会主义的强大动力。
5、人民群众是历史的创造者,人民群众是社会物质财富和精神财富的创造者,人民群众是社会变革的决定力量。
因此要求我们坚持群众观点和群众路线,实现好、维护好、发展好最广大人民群众对根本利益,是我们一切工作的出发点。
语言艺术的特点是什么
最佳答案语言艺术的特点文学是语言的艺术,它以为艺术媒介;文学活动和文学作品与的特征有着密切的关系。
语言是人类思维和表达思想的工具,也是人类社会最基本的信息载体。
语言是以语音为物质外壳、以语词为建筑材料、以语法为结构规律而构成的符号体系。
语言具有符号性、概括性、心灵性和表达的灵活性等多方面特点。
语言的上述特点,决定了文学作为语言艺术的多种特性。
1、 形象感知的间接性所谓形象感知的间接性,是指作为语言的艺术,文学作品中的形象不具有直接的现实性,它只能通过接受者的想象和联想才有可能间接地被感知。
换言之,读者只有了解了某种的意义,在自己生活经验的基础上,通过艺术的想象和思索,才能再现作品中的艺术形象,理解形象蕴涵的思想义。
(文学语言→读者想象→文学形象)歌德说:“造型艺术对眼睛提出形象,诗对想象力提出形象。
”2)文学形象间接性的原因文学形象的间接性与语言文字的抽象性、符号性密切相关。
文学作品是用“文字”,即“语言的替代性符号”来描绘形象的。
语言符号虽然也有声音或书面的载体,能为人们的知觉所把握,但不能直接再现事物本身的形象,直接作用于读者的视觉或听觉。
读者必须懂得符号的意义,具有一定的理解能力(特别是外语文学),通过对文字的阅读,语义的理解,根据语言符号的提示与刺激,产生想象和联想,唤起以往类似的经验和体验,才能感受到作品中的形象。
以此言之,读者至少要具备三个基本条件:(1)懂得并熟练掌握、理解该作品所用的语言;(2)要有丰富的想象力;(3)要有丰富的生活阅历、经验和感受。
因此,文学形象缺乏直观性,是非物质的,是一种必须诉诸想象才能被感知和领悟的间接性形象。
萨特说:“小说给人的不是物,而是物的符号。
光凭这些符号,即指示虚空的文字,怎么能建立一个站得住脚的世界呢
”(18页)……召唤读者自由想象。
3)文学感知的短处和长处短处:阅读的语言障碍和形象的模糊性、不确定性(尤其是外来文学);缺乏形象的鲜明性,没有感官刺激,弱化了文学的美感效果(尤其和造型艺术相比)长处:语言文字语义内涵具有丰富性,文学形象具有不稳定性,这些为读者提供了欣赏的再创造的广阔的,提供了审美想象的天地。
(文学名著改编成影视以后,可以看出这一点。
)以辩证的眼光来看,短处和长处在一定的条件下是可以互相转化的,从一个角度看是不足,从另一个角度看,说不定就是优长。
语言文字作为一种人为符号,一方面它具有抽象符号性,但另一方面,作为人的创造物,它又带有某一语种的文化传统:每一种在历史过程中形成的语言,都充满着历史上的事件、记忆和联想,因此,在语言文字抽象的符号形式中又包蕴着丰富的语义内涵,这就使我们欣赏者能从更多的侧面来揭示形象的丰富内容,从而为欣赏者的联想、想象和再创造提供了广阔的;同时,文学形象的间接性和未定型性,也允许读者根据作品的描绘来感受形象,并根据自己的生活经验对其形象作自由、合理的想象,这一方面进一步丰富、充实了作品中的形象,另一方面也充分调动起读者再创造的积极性,融入了读者自己的个性色彩,使之获得一种更高的审美愉悦。
2、 反映生活的广阔性和动态性(这是作品客观内容的特点,是就创作而言的)所谓反映现实的广阔性和动态性,是指语言具有表现的灵活性的特点,它对社会人生的反映很少受时空的限制,因此文学作品具有反映生活的广阔性和动态性的特点。
(参看莱辛)广阔性是从空间角度讲的;动态性是从时间角度讲的。
2)广阔性和动态性的表现:其一,故事情节在长时段中的发展变化过程(不受时间限制)同造型艺术相比,语言艺术受时间的限制较小。
它能够自由地表现一切在时间中先后承续的动态的事物,无论是人物情感的流动变化历程,还是、故事情节的发展演变过程,如果有需要,都能在语言艺术作品中(抒情作品或叙事作品)得到具体、生动、细致的表现。
如。
其二,活动空间的自由转换和多样变化(不受空间限制)文学在描写空间事物方面,能迅速地转换视角和空间,可以灵活多变地描写从不同视角观察到的不同空间。
如王维视点的变化:远眺、近察、正视、回望、仰视、俯瞰。
诗中的空间也在不断变化:山上、山下、山中、山外。
其三,空间景物的自由组合和情感的起伏变化。
(全方位展示)如。
说文学反映生活具有广阔性和动态性,是相对于其他艺术形式而言的。
实际上,时空是无限的,而任何一个时代的作家的认识能力总是有限的,因此,并不能完全突破时空界限。
3)语言艺术反映现实广阔性的原因:语词具有自由而多方面的表现力。
:语言的表现力。
“不是蜜,可抓一切东西”。
俄罗斯谜语:“不是蜜,却可以粘住一切东西。
”“在我们这个世界上,没有一种事物是没有名字、不能用语言来表达的。
”3、 表现情思的深邃性(这是作品主观内容的特点)所谓表现情思的深邃性,是说“语言是思想的直接现实”,同人的思维活动有着极为密切的关系;因而语言艺术能够深刻、细腻地表现人物的情感世界和心理活动,表现作家的情感评价和人生思考,从而获得超越其他艺术的心灵深度和哲理深度。
朗吉弩斯:“用语言表达的思想和表达思想的语言,总是密切相关的。
”黑格尔:“诗艺术是心灵的普遍艺术”,“最富于心灵性的表现。
”(《美学》卷一112页)2)文学作品表现心灵世界和哲理情思的方式:其一,叙事作品a.人物之间的对话,人物的独白。
b.叙事人直接的评述、议论、抒情。
其二,抒情作品a.诗篇中的哲理性诗句。
如:“读书破万卷,下笔如有神。
”b.哲理诗——文学艺术中的独特门类。
如:泾 溪 吴兴杂诗杜荀鹤 阮元泾溪石险人竞慎, 交流四水抱城斜,终岁不闻倾覆人。
散作千溪遍万家。
却是平流无石处, 深处种菱浅种稻,时时闻说有沉沦。
不深不浅种荷花。
3)表现情思深邃性的原因文学的思想性根源于语言的思维性。
语言是人类因表情达意的需要而创造的,用来反映客观现实,交流思想感情的符号系统,它是思维的工具,是“思想的直接现实”(《马恩全集》3卷P525)。
语言和思维之间具有同一性,即二者是形影不离、同步运动的。
人的思维飞翔到哪里,语言也紧紧跟随到哪里。
因此,用语言作为媒介手段的文学,它不但在反映生活的广阔性、动态性方面,有着其他艺术不可比拟的自由,而且还能生动、明确地表现思想:它既可以深入到人物的内心世界,揭示心理活动的微妙变化;也可以表现人类深层的无意识流动。
不过,需要指出的是,人们在用语言将思维的结果表达出来时,常常会出现“言不尽意””辞不达意”的现象。
一本书的读书笔记
楼主可以去读后感吧里找,我只找了部分,读书笔记可以根据这个来节选刘墉《做个快乐的读书人》读后感1000字 拜读了刘墉的作品,真的是一次非常让人满足的历程。
让我觉得一个人的语言文字的力量虽然不能像武器那样瞬间致命,但是文字的魅力还是很大的。
我的读后感是这样的。
在这本书里,刘墉用自己教育儿女的方式通过实例来讲解家庭教育这个现在的热点问题。
从这本书我能瞥见一个父亲在教育儿女的不同对待,事实上这样是,养儿子不同于养女儿。
我们都是为人子女多年,在处理与家人的关系的时候,我们或多或少会遇到过这样的问题,和父母的矛盾会激化,或许在青春期,或者在小时候我们的淘气等等,亲子关系一直是一个非常让家长头疼的话题。
该不该,和对不对的讨论,其实已经很久了。
有时候真的没有一个定论是对或者不对。
但是我至少知道,绝大多数父母绝对是爱自己的儿女的
在书中,作者用爸爸的口吻讲述了一个个鲜活的例子来告诉一个个大道理。
世界上成功的人不见得是最聪明的,也不见得是学历最高的,而是最能面对问题、锲而不舍的人。
小孩子可能不喜欢听大道理,这个是肯定的。
对于上周开始热播的《爸爸去哪儿》里面涉及的亲子问题,我想如果结合来看的话也是一样的道理吧,天天爸爸换位思考让孩子接受要好好听别人说话的观点,想想看这样的方式才是获赞的根本吧。
道理是每个人都能讲的,但是能不能讲到听讲的人的心坎里去
这就要看爸爸妈妈的功力了。
另外还有一个不错的话题:关于追星。
刘墉爸爸鼓励女儿去喜欢一个人,但是又不和其他家长相同。
他重在一种正能量的引导,引导的是一种冠军精神,而不是简简单单的拿冠军而已。
从小冠军关颖珊的身上学到了一种不服输的向上精神。
关于爱,关于生死离别。
小时候的我们可能不理解生死是什么东西,不知道明天看不看得到家中的老人,我们究竟该怎么让小孩子理解这其中的道理
这是个问题。
还有面对伤痛,面对挫折,面对不同的环境。
启发比较大的应该算是关于学习的那段文字吧,当女儿因为练琴被亲友打扰而不能专心的时候,爸爸的教育就及时到位纠正。
并且能做到用自己亲生的经历来说服人,从某种意义上告诉女儿爸爸小时候很行,然后还告诉女儿要加油,要克服困难。
的确,当你遭遇困难的时候,你可能会以为全世界都是为什么不幸的事情就发生在我身上。
或者你会认为你遇到了全世界最难处理的问题等等,其实这只是你自己没有走出去而已,世界上的不幸太多了,我们有时无法选择是否面对,只能选择是用怎样的一种态度去面对,或乐观、坚强,或消极、懈怠。
更多的教育新观点还是需要大家自己亲身体会,一本好书的价值就在这里吧,值得推荐
莫言《透明的红萝卜》1200字读后感 终于在读完《红高粱》以后,继续读完了莫言的这本《透明的红萝卜》,在这本书里面还有其他的一些东西,很容易被我们忘记,这本小说帝的确要看懂,还是要费点力的呢。
萝卜能够透明,还是红色的。
这个意象,很让人有想法,究竟是怎样的萝卜,才有这样的特殊样子呢
萝卜,究竟有什么写作的意义
这是这个题目让我们想到的。
小说的主人公是一个十岁左右的‘黑孩’。
这孩子刚出现的时候普普通通,赤着脚,光着脊梁,穿一条又肥又长的白底带绿条条的大裤头裤子,细长的脖子支撑着大脑袋。
但是越到后来,这孩子越象个小精灵,还透着几分神秘。
他从来不说话。
他从不怕冷,当十分强壮的老铁匠都穿上棉袄时,他仍然光背赤足,且没有半点瑟缩。
他用手去抓热铁,让热铁象知了一样在手里滋啦滋啦地响,把手烫得冒出黄烟,可他还不慌不忙,仿佛那皮肉的的痛中有一种快感。
他在一个夜晚看见了透明的红萝卜,那萝卜晶莹透明,尾巴上的根根须须象金色的羊毛,萝卜里还流动着活泼的银色液体。
于是孩子便着迷地去寻求它,以至于到萝卜地去,把每一个萝卜都拔下来举到阳光下端详,最后把一片地萝卜全部拔光…… 这的确很象童话。
透明的红萝卜》多少给人一种迷离恍惚之感。
它所描写的一切,似乎是现实的,又是非现实的,是经验的,又是非经验的,是透明的,又是不透明的。
小说这种独特的艺术形象和艺术效果,使我们获得一种新鲜的、陌生的审美经验。
它使我们有些困惑,但也使我们享受到一种“别是一番滋味在心头”的愉悦。
首先,这篇小说所蕴藏的涵义似乎与我们通常所见的农村题材小说有很大不同。
虽然它也写了贫穷落后的农村状况,也写了农村生活的“阴暗面”,还有农民做为小生产者的种种心理,他们的狭隘、愚昧、纯朴、善良等等。
但是,我们越仔细解读小说,就越相信这些都不是作品的主旨;作者无意于使自己作品的主题拘束于社会学范围之内,这大概正是使许多读者困惑的原因所在。
这篇作品的解读关键是对小说主人公——黑孩的理解。
从表面的层次上说,这是一个具体的人物形象,一个倔犟顽强、饱受困苦的农村孩子,他的性格和命运中都有一种悲剧色彩,令人同情,读者也许会通过他思索很多的东西。
但是如果仅仅如此,那这思索就会与类似小说中类似这样的形象所引起的思索大同小异。
然而,正是渗透于这个形象的那些童话式的非现实因素,使我们对黑孩的理解有可能进入到更深的层次。
黑孩形象中的非现实色彩,使他在一定意义上成为一种抽象和象征。
黑孩是中国农民那种能够在任何严酷的条件下都能生存发展的无限的生命力的抽象和象征。
无论黑孩那种超自然的、神秘的承受苦难和忍耐痛苦的能力,无论黑孩那在刚刚能活下去的恶劣条件下仍能保持那么多幻想,仍能顽强地去追求的炽烈感情,我们都不能把它们只看做是人物性格,而是应当做作者对中国农民的反思。
其中有他的热爱、理解和信任,也有忧虑、怀疑和批评。
《透明的红萝卜》中的黑孩这个苦难的孩子,在经历了短暂的爱以后,重新失去了这份感情,最后在萝卜地寻找那棵透明的红萝卜,被队长发现,重新失去了那姑娘送给自己的衣裳。
在大冬天,重新恢复自己原先的打扮。
我们不知道怎么说,这样的一个人物形象,只有自己读过才知道,这真是‘别有一番滋味在心头’。
《我的梦中国梦》读后感1200字——奋斗不息,梦圆东方 人生如船,梦想如帆,在梦想的推动下,我们去拼搏,去努力充实人生。
中华儿女,人人有梦,人人梦圆则中国梦圆。
中国梦,在总书记的解读中是“实现中华民族伟大复兴,就是中华民族近代以来最伟大的梦想。
这个梦想,是每一个中华儿女的共同期盼。
历史告诉我们,每个人的前途命运都与国家和民族的前途命运紧密相连。
国家好,民族好,大家才会好”。
这一解读既饱含着对近代以来中国历史的深刻洞悉,又彰显了全国各族人民的共同愿望和宏伟愿景,为党带领人民开创未来指明了前进方向。
它,推动我们进步,推动我国改革开放的脚步永不停息
这一“中国梦”理念的提出是在历史的沉淀下的产物,伴随着世界上另一场梦的破碎。
1840年,落后自大的腐败清政府不得不在英国的坚船利炮下低头,一系列屈辱的苦难接踵而至,这些都让满腔热血的有志青年愤愤不已,也让很多人明白了这样一条铁律:落后就要挨打,生存必须自强。
还好,在中国共产党人的正确指引下,广大群众终于看到了希望。
中华民族这头唱呢谁的雄狮,渐渐被唤醒。
这场彻彻底底的反帝反封建的民主革命之风,真正的让封建思想淡出舞台。
在那场没有先例的伟大革命中靠着摸石头过河的踏实精神,从大革命的失败中总结经验,从长征中蛰伏,逆转局势,后到在抗日的战斗中停止内战,一致抗日,从奋起反抗国名党军的全面内战到同志在天安门庄严地宣布“中华人民共和国中央人民政府,在今天成立了
”这是一次多么漂亮的转身,这是当时梦想的最好践行。
随着时代的进步,中国梦,又有了新的内容。
一群群时代的印记,铁人王进喜、向雷锋同志学习雷锋精神、人民公仆焦裕禄等等。
为助长经济腾飞,改革开放的浪潮,让深圳这个小渔村成长为现在的经济开发特区,在中国特色社会主义的道路上,我们创造着只属于我们的惊人纪录,为世界带来“中国奇迹”——同期世界上大国最快的经济增长速度、最快的对外贸易增长速度、最快的外汇储备增长速度、最快且人数最多的脱贫致富速度、最大规模的社会保障体系。
中国梦,在践行,生命不息,奋斗不止,共产党人,在路上
中国梦是个人的梦,同时也是民族的梦。
少年智则国智,少年强则国强,少年有梦则民族有望,少年追梦则国家昌盛。
只要我们紧密团结,万众一心,为实现共同梦想而奋斗,实现梦想的力量就无比强大,我们这个国家,中华民族的伟大复兴定能早日到来。
有句话,我觉得很受用。
无论什么困难,除以13亿都很小;无论多小的力量,乘以13亿,都将是一股不可比拟的力量。
集十三亿的人民的努力,中国的建设工作将会更好的完成。
以史为镜,审视自我,才能不断进步。
百年的社会主义的探索和发展、苦难和辉煌让我们明白,实干兴邦,空谈误国。
成就中国梦,是实现中华民族伟大复兴的阶段性历程,也是中国人民开拓、坚持和发展中国特色社会主义发展道路的伟大历程。
90后的我们,对于社会的进步也是深有体会的,一部分来自整体科技的进步给我们的生活带来便利体会,一部分来自我们的国家在发生国家大事时的表现,我们经历过512汶川大地震,举国之力,抗震救灾,大爱无疆,终于渡过这场大灾难。
08奥运喜获51金、21银、28铜,位居榜首,举国同欢
发生在我们现在的这所城市里的2010上海世博会,仍是我们很多当过志愿者的学长学姐们挥之不去的永恒记忆。
2012年中国共产党第十八次全国代表大会的召开选出了新的以为首的中央领导人。
2013年3月15日同志担任国务院总理。
我们党现在面临的挑战还有很多,需要我们一代又一代的人奋斗不息,迎接挑战,我坚信,中华民族的伟大复兴指日可待
生命不息,奋斗不止;众志成城,梦圆东方
《共产党宣言》1000字读后感 作为一名有思想有追求的有志青年,我看了这样一本书,这本书振奋了千百万的人。
从这本宣传小册子可以看出,马克思和恩格斯有着明显而强烈的阶级观念,意欲为社会变革的哲学和舆论先驱,其前瞻力和雄心壮志十分撼人。
宣言用资产阶级的产生和发展的历史论证其必然覆灭的命运,同时得到论证的,是资产阶级曾几乎统治世界作为数千年社会历史中最大的伏笔,必将勾勒出无产阶级真正一统天下的宏图。
《共产党宣言》揭示了资产阶级和无产阶级的本质对立。
关于对资的批判,马恩做到了前无古人的深刻。
马恩深信历史的车轮会将资产阶级碾成粉末:随着资本主义的进一步发展,本身弊端将超过其容纳程度犹如充气过头的气球直至爆裂。
不过到目前为止,西方资本主义国家似乎仍没进化到摇摇欲坠。
相反,西方现行的福利制度、社会保障体系,已经大大缓解了资阶和无阶间的矛盾,尽管它们没能避过马恩准确预言的周期性经济危机,但从人民生活水平来看,他们似乎并不如马恩预测般“水深火热”。
我已经表明了立场:读完《共产党宣言》我无法评价马克思主义;但是我倒可以说说如何对待这一学说的看法。
这个才是我最想说的,中庸完了我总该代表自己说几句。
当前,社会主义在中国意识形态领域占有绝对主导地位,这个就不用说啦,不然这门学科干嘛要占我4个学分
但问题在于,我不是很确定马克思主义是不是正确的。
数学讲究逻辑,正确与错误光靠逻辑就能辨证出来;一条公式是错的,会有理性的数学家和追求逻辑的人站起来反驳它直到纠正为止。
数学很单纯。
但哲学就不一样了,它往往主观而且很容易带上政治色彩。
历史上哲学被迫与政治交媾的例子不少,德国希特勒就偷换了国家社会主义为种族哲学,后果无须赘述。
当然当时的人们处于思想控制的高压下,很容易信服希特勒的扯淡,现在信息开放,从我能获得的数据来看,我对马克思主义的正确性还是比较有信心的。
但是学说本身正确,并不代表大张旗鼓宣传它的人说的都是对的。
因此我觉得,不论社会主义这种理论本身对错,当一种东西在意识形态领域成为主导的时候,就更加有必要时时审视它,这一点历史很明白地告诉过我们。
你肯定会猜想我是不是想例举文革,我是不会告诉你的。
拿这个整个民族犯傻冒的丢脸往事来譬喻当今的大好形势简直大逆不道。
换做别人这么说我也会很愤慨,被别人骂傻冒没理由心平气和。
但我想历史告诫我们的应该是思想的自由不该被抹杀。
在马克思主义和科学社会主义如此风行的年代,在这个社会主义几乎成为唯一一面允许飘扬的政治旗帜的国度,更加应该扩大思想的包容度。
以上就是我的看法,不知道你读后是什么感觉,先说一句,这本书真的够厚的呢,真需要一些耐心才行。
哲学走向荒野》读后感1000字 大自然中的亲历,也使得本书作者对此坚信不疑,反复强调。
“有一种相对的孤独,是个体人格保持完整所必需的。
作为一种社会性很强的动物,人同时又有一种奇异的能力,能使自己的价值个人化;要实现这种个人化,与社会有一定的距离至关重要。
”而荒野,无疑最能够提供真正思考所需要的这种孤独。
广袤的荒野让人的躯体显得渺小之极,但却因此而凸现了人作为“思想的芦苇”所具有的精神能量。
正是出自对于这一点的深刻认知,作者表达了一个不无独特的观念:“自我是地盘性的。
空间并不仅仅代表一种个性;它也是一个人灵魂的组成部分。
”精神的存在,与大自然存在的方式具有某种同构性。
作者进而提出:“荒野与大学有着同等的重要性。
真正的生活都是在社会边界上的生活。
”理解了作者思想的内在逻辑路径,我们就不会认为这是故作惊人之语了。
当然,孤独本身并不是目的,而是达到目的的手段。
只有踏上这条小径,才能够最终接近那些储存了价值宝藏的洞穴。
对作者而言,在荒野中他的收获无比丰盈。
《白头翁花》一文,便是一个堪称完整自足的文本,它把这种感悟的过程及结果,真实、具体而生动地展现了出来。
然而,这里尚不是作者思维的最后边界。
他的想像在更广阔的空间驰骋往复。
通过考察宗教的、历史的文献,并对白头翁花的俗名进行词源学的分析,作者追溯到古英语、法语、希腊语,最终到希伯莱语,他发现了它与基督教的复活节和犹太教的逾越节的联系,这两个节日在各自的教义中分别代表了摆脱奴役、与死亡擦身而过,以及获得自由和开始新生活。
白头翁花不畏严寒,在复活节前后率先绽放,其生命力的顽强,被一代代的人们从生物学、心理学乃至神学的意义上给予解读,赋予象征意义。
这些联系并非不着边际的虚构,而是都有着文献学的充分依据。
这样,从原本隶属于生物学范畴的现象中,他却收获了深刻的宗教感悟:“自然之道就是十字架之道。
” 面对这么丰富的感受和启发,作者如下的归纳便是很自然的、令人信服的:“在早春时遇到她,并停下来进行沉思,那是让我们感受到真理的一瞬,也是让我们记起历史和看到希望的一瞬。
” 阅读这部作品,我们会得出这样的一个十分清晰明确的结论:荒野,或者说作为生态系统的原初状态的大自然,是一个呈现着美丽、完整与稳定性的生命共同体。
正是因为大自然具有这样丰富的精神价值,我们才要走出人类中心主义,平等地对待大自然,和环境、和大自然建立起一种和谐的关系--这些,也正是生态伦理学思想的核心所在。
从这样的意义上,作者清楚地表达了自己的职业信念:“我觉得,一个人如果对地球生命共同体--这个我们生活和行动于其中的、支持着我们生存的生命之源--没有一种关心的话,就不能算作一个真正爱智慧的哲学家。
”这是一个富有强烈的责任心的知识者的心声,也是其哲学研究走向荒野的最根本的动力。



