
青年时种下什么,老年时就收获什么读后感 400字
付出就回有收获的不要太急还可以是善有善报恶有恶报
敬告青年 读后感
窃以少年老成,中国称人之语也;年长而勿衰(keep young while growing old),英美人相勖之辞也。
此亦东西民族涉想不同,现象趋异之一端欤
青年如初春,如朝日,如百卉之萌动,如利刃之新发於硎,人生最可宝贵之时期也。
青年之於社会,犹新鲜活泼细胞之在人身。
新陈代谢,陈腐朽败者,无时不在天然淘汰之途,予新鲜活泼者以空间之位置及时间之生命。
人身遵新陈代谢之道则健康,社会遵新陈代谢之道则隆盛。
陈腐朽败之充塞细胞则人身死,陈腐朽败之分子之充塞社会则社会亡。
准斯以谈,吾国之社会,其隆盛耶
抑将亡耶
非予之所忍言者。
彼陈腐朽败之分子,一听其天然之淘汰,雅不愿以如流之岁月,与之说短道长,希冀其脱胎换骨也。
予所欲涕泣陈词者,惟属望於新鲜活泼之青年,有以自觉而奋斗耳
自觉者何
自觉其新鲜活泼之价值与责任,而自视不可卑也。
奋斗者何
奋其智能,力排陈腐朽败者以去,视之若仇敌,若洪水猛兽,而不可与为邻,而不为其菌毒所传染也。
呜呼
吾国之青年,其果能语於此乎
吾见夫青年其年龄,而老年其身体者十之五焉;青年其年龄或身体,而老年其脑神经者十之九焉。
华其发,泽其容,直其腰,广其膈,非不俨然青年也;及叩其头脑中所涉想所怀抱,无一不与彼陈腐朽败者为一丘之貉。
其始也,未常不新鲜活泼,然寖假而为陈腐朽败分子所同化者有之,寖假而畏陈腐朽败分子势力之庞大,瞻顾依回,不敢明目张瞻,作顽狠之抗斗者有之。
充塞社会之空气,无往而非陈腐朽败焉,求些少之新鲜活泼者,以慰吾人窒息之绝望,亦杳不可得。
循斯现象,於人身则必死,於社会则必亡。
欲救此病,非太息咨嗟之所能济,是在一二敏於自觉勇於奋斗之青年,发挥人间固有之智能,决择人间种种之思想,孰为新鲜活泼而适於今世之争存,孰为陈腐朽败而不容留置於脑里,利刃断铁,快刀理麻,决不作牵就依违之想,自度度人,社会庶几其有清宁之日也。
青年乎
其有以此自任者乎
若夫明其是非,以供决择,谨陈六义,幸平心察之。
一、自主的而非奴隶的 等一人也,各有自主之权利,绝无奴隶他人之权利,亦绝无以奴自处之义务。
奴隶云者,古之昏弱对於强暴之横夺,而失其自由权利者之称也。
自人权平等之说兴,奴隶之名,非血气所堪忍受。
世称近世欧洲历史为“解放历史”。
破坏君权,求政治之解放也;否认教权,求宗教之解放也;均产说兴,求经济之解放也;女子参政运动;求男权之解放也。
解放云者,脱离夫奴隶之羁绊,以完其自主自由之人格之谓也。
我有手足,自谋温饱;我有口舌;自陈好恶;我有心思,自崇所信;绝不认他人之越俎,亦不应主我而奴他人。
盖自认为独立自主之人格以上,一切操行,一切权利,一切信仰,唯有听命各自固有之智能,断无盲从隶属他人之理也。
非然者,忠孝节义,奴隶之道德也。
德哲尼采(Nietzsche)别道德为二类:独立而勇敢者,曰贵族之道德(morality of noble);谦逊而服从者,曰奴隶之道德(morality of slave)。
轻刑薄赋,奴隶之幸福也;称颂功德,奴隶之文章也;拜爵赐第,奴隶之光荣也;丰碑高墓,奴隶之纪念物也。
以其是非荣辱,听命他人,不以自身为本位,则个人独立平等之人格,消灭无存,其一切善恶行为,势不能诉之自身意志而课以功过;谓之奴隶,谁曰不宜
立德立功,首当辨此。
二、进步的而非保守的 人生如逆水行舟,不进则退,中国之恒言也。
自宇宙之根本大法言之,森罗万象,无日不在演进之途,万无保守现状之理,此法兰西当代大哲柏格森(H.Borgson.)之创造进化论所以风靡一世也。
以人事之进化言之,笃古不变之族,日就衰亡;日新求进之民,方兴未已。
存亡之数,可以逆睹。
矧在吾国,大梦未觉,故步自封。
精之政教文章,粗之布帛水火,无一不相形丑拙,而可与当世争衡。
举凡残民害理之妖言,率能征之故训,而不可谓诬,谬种流传,岂自今始
固有之伦理法律学术礼俗,无一非封建制度之遗,而思想差迟,几及千载。
尊重廿四朝之历史性,而不作改进之图,则驱吾民於二十世纪之世界以外,纳之奴隶牛马黑暗沟中而己,复何说哉
於此而言保守,诚不知为何项制度文物,可以适用生存於今世。
吾宁忍过去国粹之消亡,而不忍现在及将来之民族不适世界之生存而归削灭也。
呜呼
巴比伦人往矣,其文明尚有何等之效用耶
皮之不存,毛将焉传
世界进化,骎骎未有已焉;其不能善变而与之俱进者,将见其不适环境之争存,而退归天然淘汰己耳。
三、进取的而非退隐的 当此恶流奔进之时,得一二自好之土,洁身引退,岂非希世懿德
然欲以化民成俗,请於百尺竿头,再进一步。
夫生存竞争,势所不免。
一息尚存,即无守退安隐之余地。
排万难而前行,乃人生之天职。
以善意解之,退隐为高人出世之行;以恶意解之,退隐为弱者不适竞争之象。
欧俗以横厉无前为上德,亚洲以闲逸恬淡为美风。
东西民族强弱之原因,斯其一矣,此退隐主义之根本缺点也。
若夫吾国之俗,习为委靡。
苟取利禄者,不在论列之数。
自好之士,希声隐沦。
食粟衣帛,无益於世。
世以雅人名士目之,实与游惰无择也。
人心秽浊,不以此辈而有所补救,而国民抗往之风,植产之习,於焉以斩。
人之生也,应战胜恶社会而不可为恶社会所征服,应超出恶社会进冒险苦斗之兵而不可逃遁恶社会,作退避安闲之想。
呜呼
欧罗巴铁骑,入汝室矣。
将高卧白云何处也
吾愿青年之为孔墨,而不愿其为巢由;吾愿青年之为托尔斯泰与泰戈尔(R.Tagore,印度隐遁诗人),不若其为哥伦布与安重根
四、世界的而非锁国的 并吾国而存立於大地者,大小凡四十余国,强半与吾有通商往来之谊。
加之海陆交通,朝夕千里,古之所谓绝国,今视之若在户庭。
举凡一国之经济政治状态有所变更,其影响率被於世界,不啻牵一发而动全身也。
立国於今之世,其兴废存亡,视其国之内政者半,影响於国外者恒亦半焉。
以吾国近事证之,日本勃兴,以促吾革命维新之局。
欧洲战起,日本乃有对我之要求。
此非其彰彰者耶
投一国於世界潮流之中,笃旧者固速其危亡,善变者反因以竞进。
吾国自通海以来,自悲观者言之,失地偿金,国力索矣;自乐观者言之,倘无甲午庚子两次之福音,至今犹在八股垂发时代。
居今日而言锁国闭关之策,匪独力所不能,亦且势所不利。
万邦并立,动辄相关。
无论其国若何富强,亦不能漠视外情,自为风气。
各国之制度文物,形式虽不必尽同,但不思驱其国於危亡者,其遵循共同原则之精神,渐趋一致,潮流所及莫之能违。
於此而执特别历史国情之说,以冀抗此潮流,是犹有锁国之精神,而无世界之智识。
国民而无世界智识,其国将何以图存於世界之中
语云闭户造车,出门未必合辙。
今之造车者不但闭户,且欲以周礼考工之制,行之欧美康庄,其患将不止不合辙巳也。
五、实利的而非虚文的 自约翰弥尔(J.S.Mill)之实利主义唱道於英,孔特(Comte)之实验哲学唱道於法,欧洲社会之制度,人心之思想,为之一变。
最近德意志科学大兴,物质文明,造乎其极,制度人心,为之再变。
举凡政治之所营,教育之所期,文学技术之所风尚,万马奔驰,无不齐集於厚生利用之一途。
一切虚文空想之无裨於现实生活者,吐弃殆尽。
当代大哲,若德意志之倭根(R.Eucken),若法兰西之柏格森,虽不以现时物质文明为美备,咸揭橥生活问题,为立言之的。
生活神圣,正以此次战争,血染其鲜明之旗帜。
欧人空想虚文之梦,势将觉悟无遗。
夫利用厚生,崇实际而薄虚玄,本吾国初民之俗,而今日之社会制度人心思想,悉自周汉两代而来。
周礼崇尚虚文,汉则罢黜百家而尊儒重道。
名教之所昭垂,人心之所祈向,无一不与社会现实生活背道而驰。
倘不改弦而更张之,则国力将莫由昭苏,社会永无宁日。
祀天神而拯水旱,诵孝经以退黄巾,人非童昏,知其妄也。
物之不切於实用者,虽金玉圭璋,不布粟粪土若;事之无利於个人或社会现实生活者,皆虚文也,诳人之事也。
诳人之事,虽祖宗之所遗留,圣贤之垂教,政府之所提唱,社会之崇尚,皆一文不值也
六、科学的而非想象的 科学者何
吾人对於事物之概念,综合客观之现象,诉之主观之理性,而不矛盾之谓也。
想像者何
既超脱客观之现象,复抛弃主观之理性,凭空构造,有假定而无实证,不可以人间已有之智灵明其理由道其法则者也。
在昔蒙昧之世,当今浅化之民,有想象而无科学。
宗教美文,皆想象时代之产物。
近代欧洲之所以优越他族者,科学之兴,其功不在人权说下,若舟车之有两轮焉,今且日新月异。
举凡一事之兴,一物之细,罔不诉之科学法则,以定其得失从违。
其效将使人间之思想云为,一遵理性,而迷信斩焉,而无知妄作之风息焉。
国人而欲脱蒙昧时代,羞为浅化之民也,则急起直追,当以科学与人权并重。
士不知科学,故袭阴阳家符瑞五行之说,惑世诬民。
地气风水之谈,乞灵枯骨。
农不知科学,故无择种去虫之术。
工不知科学,故货弃於地;战斗生事之所需,一一仰给於异国。
商不知科学,故惟识罔取近利;未来之胜算,无容心焉。
医不知科学,既不解人身之构造,复不事药性之分析;菌毒传染,更无闻焉,惟知附会五行生克寒热阴阳之说,袭古方以投药弭,其术殆与矢人同科。
其想像之最神奇者,莫如“气”之一说。
其说且通於力士羽流之术。
试遍索宇宙间,诚不知此“气”之果为何物也。
凡此无常识之思惟,无理由之信仰,欲根治之,厥维科学。
夫以科学说明真理,事事求诸证实,较之想象武断之所为,其步度诚缓,然其步步皆踏实地,不若幻想突飞者之终无寸进也。
宇宙间之事理无穷,科学领土内之膏膄待辟者,正自广阔。
青年勉乎哉
培根论青年和老年用什么论证方法
对比论证
谁能帮我找莫泊桑的《老人》,《真是的故事》的读后感啊
小说来源于生活这是毋庸置疑的,每一个成名的小说家都有丰富的人生经历,只有在生活中经受的磨难达到一定的程度,才会使自己的思想升华,以此产生常人所不具有的灵性,这是创作的启明灯,也是好的文学作品诞生的优良的酝酿地。
莫泊桑是生活在十九世纪时期法国的一个伟大的小说家,由于父亲的风流倜傥父母离异,母亲携带他来到法国临海的一个环境优美的农村居住,在这里他度过了美好少年和青年时代,通过对农民的接触是他深深认识到普法战争失败的根本性原因,是由于法国上层贵族贪图安逸和国民的劣根性导致而成。
当然法国上层的腐败奢侈是导致农民们过着生活非常贫困的根源,这也是形成农民劣根性原因。
农民阶级在战乱中生活在水深火热之中,除了要面临作为奴隶的悲哀,还要在贵族和农场主的压榨下苟延残喘。
中国俗语:“兴,百姓苦;亡百姓苦”,在这种悲哀的生存环境之下,诞生了这一个时期令人类难以启齿的形象。
也就是认识到了这一点,使莫泊桑创作了一系列的以诺曼底农村生活为背景的作品。
例如《瞎子》、《绳子》、《穷鬼》等等其中的人物都因备受欺凌而死去,《皮埃罗》讽刺了地主婆的吝啬,《流浪汉》谴责了把好人逼成盗贼的社会风气。
《真实的故事》中的地主玩弄了女佣,造成了女主人公绝望地死去的悲剧,也有一些作品表现农民的狭隘,例如《老人》中的夫妇为了不耽误农活而希望垂危的老人快点去世,《图瓦》中的女主人竟让自己因肥胖而中风的丈夫孵鸡蛋等等。
这些故事有的让人因文中的可怜而流泪,有的让人因文中的漠然而愤怒,有的让人因文中的愚昧而苦笑不得……,总结一下十九世纪法国农民的命运,耐人深思。
一、农民的悲惨命运。
诺曼底是一个平原广阔且风景秀丽的海滨城市,尽管如此,法国十九世纪的腐败并没有幸免使这个边陲小镇贫苦的灾难。
《瞎子》中的主人公是一个盲人,本来他是一个农庄主的儿子,父母在世的时候生活还可以,不过父母一过世残酷的生活就开始了,尽管他的姐夫不他遗产全部夺走了,可是连汤也舍不得给他多喝,给他的也就是够他刚刚不至于饿死的那么一点,不仅如此,就连农场里的其他人也欺辱他。
他是一个残疾人没有任何的谋生手段,仅有的亲人也是和外人一样的把自己当成一没有用的废物。
不但不给食物还想尽办法欺辱他,像用垃圾试探味觉、打耳光等等。
这个上面没有写他的姐姐,不知他的姐姐是否看到自己的弟弟的遭遇,难道那时的农场主落魄到了连一个人养活不起了,不但如此,还让弟弟在自己家里受到精神和肉体上的折磨。
天下狠心的姐姐莫过于她了
更可悲的是他的姐夫还想让瞎子为他乞讨钱财,冬日寒风凛冽,大雪飘飘,没有人给予他任何施舍,因为那使的人们都很节俭,后来他在一个冰冻三尺的冬季出去再也没有回来,他冻死在了白雪皑皑的荒野上,肉体被乌鸦啃食殆尽,可怜的人可悲的命运啊
《绳子》中的主人公奥什科纳这个老人更加的悲哀,他只不过是捡到了一段绳子而已,结果被认为是捡到一个富人的皮包,被警察抓走了,在警察局里没有搜到任何的东西,还受到镇长的威胁,结果本来一个好人被周围不明事情原由的人当做是一个小偷,对他进行人身攻击。
在事情弄清楚之后,为了洗清自己的清白他就四处向人家说自己是无辜的,可是却换来了“还钱包和拾到的不是一个人,你这个老滑头”。
这个老人一辈子没有老老实实的没有做过一件违心的事,可是却在这样一件本来可以避免的小事中含恨而终。
从这两篇文章中我们可以看出,当时下层农民在社会上根本一点地位也没有,他们在那些贵族的眼里卑贱下流,一切肮脏的事情都应是这些人做出来的。
而那些麻木不仁的农民却还对那些道貌岸然的卑贱论顶礼膜拜。
结果一个老人含冤死去。
由绳子中的主人公,我们就不会为前面那个瞎子的下场而感到疑惑了。
在这个时候,法国的上层正是浪漫气息浓重的时期,那些贵族老爷们整日在灯红酒绿中大肆挥霍从广大人民身上榨取的血汗。
过于淫荡的生活使法国的社会糜烂,将无将才,兵无兵勇,从而使普法战争失败,这更加剧了人民的苦难,当时法国等级制度严格,从上到下一层层的剥削着人民,王室-----贵族-----地主----农民。
《真实的故事》中的女主人公本来是一个安安分分的佣人,被德.瓦尔涅托看上之后用一皮马作为交易把她换了过去,之后呢
她付出了全部的感情并有了德.瓦尔涅托的孩子,作为一个女人她是多么的欣喜啊
但是,却被德.瓦尔涅托这个家伙认为是别有用心,不仅如此,他又把她当成了一件商品卖了出去,这次,是他情愿给人家用三片土地,原因呢
就是因为那三片地的贫瘠才肯换的,当那个接受的人让他把土地上的草屋一并送给的时候,他极度的不情愿。
让他再添点家具,他就大吼那个人是敲诈,好象做生意赔了血本似的。
之后那个痴情的女子还是想着他,每周都会去他的城堡里去看他,这个背信弃义的家伙呢
竟然逃在亲戚家好几个月。
当有人告诉他,那个女子在死的前几天还来找过他的时候,这个可恶的家伙竟然说“这种讨厌的事开始叫我头疼了……”。
正常的一个人遇到这么自己痴情的女子是多么的渴望不可求啊,可是这个贵族阶级却置之不理,并且还怨恨用那块地换走她,从而使他的丈夫发迹。
一直到如今他提到那个女子的时候也没有丝毫的悔恨,还把她和那只狗相提并论,这个是一个可耻的家伙
看到这里我想我们可怜的下层人民,他们不但忍受着生活上的贫苦,还在精神上受到这些上层阶级的压迫。
都是农民瞎子的命运更加悲惨,因为他是一个瞎子。
每一个国家都有自己的疮疤,而莫泊桑笔下的法国的暗脓却让人不但恶心,还会有些愤懑。
想不通那时的正常人和上层人为什么会对残疾人或下层人那么的无情
《穷鬼》里的那个拄着双拐的男人,不但在饥饿中度日,而且还忍受着人们的嘲笑,最后也是以死亡而告终。
尽管这些贫苦的人在生活中他们不如牛马,但是他们并没有放弃,不管是瞎子的出外讨钱,还是女佣痴情地等待着那个卑鄙的贵族回心转意……,但是一切的不幸是这个社会和生活抛弃了他们。
也许死亡对于他们来说是个解脱,一分钟的活着就会多遭受一分钟的折磨,不只是肉体上的还有精神上,我们无法描写出瞎子受辱时的感情,也许他有满腔如火山一样的怒火,但不是因为软弱使他放弃爆发,毕竟生活还要依靠那些魔鬼般的同阶级的施舍,尽管他们给予自己非人的待遇。
人生最可悲的事情莫过于不如乞丐的在别人的摧残中度日。
可悲,为了这些这可怜人的悲惨遭遇;可悲,为了这个和二十世纪有相同疮疤的国度;可悲,生活在别人的压榨下不知反抗,还以欺侮比自己更不幸的人为乐。
二、 泯灭的同情心。
读着莫泊桑的作品使我仿佛又回到了二十世纪鲁迅笔下的中国。
确实,鲁迅笔下的那些描写中国人民的劣根性在他的文章中也是抬眼皆见。
我们先看看这个瞎子的待遇如果说作为他的姐夫对他进行虐待是由于阶级本性的话,那么那些农民还给予他非人的待遇,这又如何去解释呢
“凡是他的失明使人想到的残忍的恶作剧,都被想出来了,为了叫他吃了东西付出代价,他的几餐饭变成了邻居们散心,残疾人受罪的时刻”,用猫戏弄他、用垃圾试探他的味觉还是以打耳光作为新的乐趣,这些都不应是正常人对待残疾人的做法,更不是同作为被压迫的阶级对待同胞的做法。
我曾细致的想过些须原因,可能是因为瞎子卑微,可是他流着农庄主的血统啊
那就可能是因为他们对地主阶级的愤恨,可是他是一个被本阶级抛弃的瞎子。
中国人可以回顾一下鲁迅笔下二十世纪的中国,就会对那些可怜人对可怜的做法的本原略知一二了。
这些农民整日在贫苦恣睢中生活,慢慢变得犹如行尸走肉一般只为生活而生活。
在生活中他们被苦难压迫的只剩下没有思想和同情心的残壳,无聊和压抑使他们追寻乐趣和激情,麻木不仁地用别人痛苦来换取自己短暂的欢乐。
用句话说,他们过着被压迫的生活受人欺诈,为了满足心理上的平衡,只有寻找发泄的工具,由于不敢反抗上层阶级,也只有拿比自己更不幸的人开刀了。
在贵族阶级压榨的狭小的空间中生存使他们变的如此的残忍,比中国的看客更加可悲、可叹
奥什科纳老爹是一个本分的老实人,这在生活中应该是有目共睹的,可是在他被误认为是小偷的时候他身边的人却深信不疑,在那些农民眼中没有人会见钱不占为己有的(他们自己当然是这种人了),不过当事情弄清楚的之后那些和他的一样的农民竟还说出“别往下说了,我的老大爷,捡到的是一个人,送还的是另一个人。
神不知,鬼不觉嘛”,一个阶级的尊严不抵一个小小的钱包,在那些农民的心中金钱可以买来一个人的人格和灵魂。
想起鲁迅写的《孔乙己》他的命运好像和《穷鬼》中的主人公相似,同是贫困潦倒也一样都是瘸子,有两点不同,一、孔乙己是因为盗被打瘸的而穷鬼因其而死;二、孔乙己不是个乞讨者,他是读书人自居以赊盗为生,穷鬼则是乞讨但是因人们的节俭而每次都不得而返,从这一点看中国的穷鬼就没有人家的有风度,不过可惜都难逃一死。
在《孔乙己》中主要表现出了中国看客的丑恶面孔,而《穷鬼》中呢
是人家乞讨而没有人施舍,这是揭露了他们社会人与人之间的冷漠无情,相比而言《穷鬼》中的过度更加可悲。
莫泊桑通过这些可怜人的悲惨命运的细致描写,像当时的社会展现了一个缺少感情的社会,使人们能够深刻认识到这些人的死,不是因为他们是残疾人或者是老人,而是因这个比冰还要冷的社会造成的。
在这里我已经不用写《真实的故事》中的事了,因为通过上面对女佣的悲惨命运中我们已经看到贵族阶级不但冷漠无情而且还没有感情和人性。
这一方面可以说成是贵族阶级压迫和农民们贫苦生活所造成的结果,另一方面也可以看出当是人民的同情心已经被沉重的生活所泯灭。
三、 农民的愚昧狭隘。
在《老人》这篇文章中用了只言片语提及老人,也就只在他快死的时候写他呼噜噜快死的喘气声,全篇都在写他们夫妇的心理历程。
众所周知安葬一个人需要一两天的时间,碰巧这个时候是秋收的时刻,让人想不到这两位夫妇为了不想耽搁收获,竟希望自己的父亲早点去世,犹以老人亲生女儿的渴望最为强烈。
当神父告诉他们老人活不过今天晚上时,他们喜悦地赶忙提前做善后的事情,男人不畏路艰去十几公里村庄请人,女人急忙去做请人所需的食物。
也许上天故意给他们开玩笑,这天晚上老人并没有死去,客人都来了,把他们两个气的不知所措。
正在他们气愤的时候老人真的死了,两位才舒了口气心里塌实了,不过还是有点遗憾“我们早知道他不能再拖下去了。
不过如果昨儿夜里他肯下决心的话,就没有着一番周折了”。
他们这两个真是让人苦笑不得,不孝让人愤愤,迂腐的又使人发笑。
真是农民阶级的小资产性表露无疑,他们为一点点利益狭隘到渴望使自己的亲人早死,令人发指。
图瓦的老婆最有意思,他的丈夫因为过于肥胖瘫痪了,本来这个家都是他操持,现在重担由他的老婆挑了起来,说句心里话一个女人照顾一个瘫痪的人确实不容易。
但是她却不希望养这个废物,竟异想天开的让自己的丈夫孵小鸡,在大热天一个吃的很胖的人在被窝里是何等的热痒难奈啊
不但如此为了不让鸡蛋因丈夫的挤压而破碎,老婆还不让他动否则就大打出手或断绝图瓦的饮食。
最后喜剧性地孵出了小鸡,出乎读者的预料。
这两篇文章写了一对夫妇和一个女人,他们的思想真是非常人所能达到啊。
这并不是由于他们贫穷的原因,而是他们阶级本性决定的,书上说从人类的开始农民的思想就具有狭隘性,以前我对这句话不敢苟同,我也是农民的儿子嘛
不过看了莫泊桑这两篇文章,我现在已经深信不疑了。
莫泊桑用平实的语言写出了法国十九世纪农民的愚昧无知,目光短浅以及势力的本性。
用哲学的观点看就是时代造就他们的,当时的法国被浪漫的贵族浮华的生活所淹没,从上到下都是图于安逸的生活,不想长远的事情,上不想强国安民,下只图一日三餐。
使整个法国当时上皆是骄奢之徒,下全为麻木之辈。
由于农民长期在地里耕作不接触知识和外界环境,长期的闭塞导致了狭隘性的产生,社会现实使他们对所用的事情都不可能有长远的认识,考虑问题也全是带有畸形的愚昧思想。
读了莫泊桑的作品之后,我深深的感到一个时代就回造就一代人,十九世纪的法国和二十世纪的中国有非常相似之处,都处在战火纷纭和被欺压的时代,并且封建的上层社会都是一样奢侈腐化,下层社会的人民也一样的在压榨中变的麻木不仁和愚昧无知。
在中国有一个笔锋锐利的鲁迅,他用自己的文章深刻地写出了中国人民的劣根性,作为一面镜子警示着后人。
现在看了莫泊桑的作品我认识到,不是只有中国才那么令人羞于言表的过去,在法国也许全世界的国家都有像中国一样的经历。
这不是哪个阶级的悲哀,而是一个时代的悲哀,我们以现在的眼光去看待过去的人,人毕竟要生活,那些手无寸铁的农民为了生存作出了一些令人匪夷所思的事情也是情由可原的。
退一万步来说如果没有我们先辈的苟且偷生,有我们今天快乐的生活。
少年读书,如隙中窥月;中年读书,如庭中望月;老年读书,如台上玩月。
是什麼意思呀
一个人的阅读深浅影响着一个人对外物的认识程度。
青春年少,对世事懵懂,对书中的知识如隙中窥月,充满了好奇和新鲜感,看到也许只是月亮的皎洁的外表,读到的也许只有那动人的故事。
步入中年,阅历渐深,对世事的认识由懵懂到开始有所思考,很多时候看问题不再是简单的好奇,而能够看得深看得宽,能够往更深处思考,此时读书就如庭中望月,一览无余。
老年已至,阅历颇丰,对世事的洞察和感悟渐成,已有自己的人生心得。
此时读书,书中有我,书外亦有我,就如台上玩月,陶醉在读书的快乐之中。
随便感悟,希望能满意
谢谢
新时代好少年观后感800字左右
梁启超在《少年中国说》中写道:“少年兴,则国兴,少年强,则国强。
少年胜于欧洲,则国胜于欧洲,少年雄于地球,则国雄于地球。
”现在的少年和以前已经不一样了,以前的少年每天都是到处跑到处玩很少有学习的,而现在的少年每天都在学习中度过;以前的少年都不怎么懂礼仪,而现在的少年没有不懂礼仪的,每个人都是讲礼貌的。
现在的少年都是讲礼貌的:他们做错了事情会说:“对不起”。
被别人帮助了会说:“谢谢”。
在别人说谢谢的时候会说:“不客气”。
懂得进别人房间会先敲门、上课发言前要举手、出门要和家长打招呼等礼仪礼貌。
我每次进老师办公室送作业前都会先敲门,老师让我进我才会进。
现在的少年是尊老爱幼的:在各个地方各个时间的公交车上都能看见有年少年在给老年人、非常小的小孩子或孕妇等老弱病残群体让座位,上车时让老弱病残等人先上。
我在公交车上也经常给老人家、抱小孩的叔叔或阿姨或小朋友让座。
现在的少年是尊敬师长的:现在在学校中上课前学生们要起立向老师说:“老师好”。
下课后学生们也要起立向老师说:“老师再见”。
在校的时候,下课后遇到老师会说:“老师好”。
进老师办公室前会敲门,等老师让进了再进,向老师请教完问题后会向老师说:“谢谢”。
我也是经常这样做的。
现在的少年是诚实守信的:每当他们做错事的时候,他们都会主动承认自己做错了什么并自觉接受惩罚,每次他们答应别人做什么,都会及时并保质保量的完成。
现在的少年是拾金不昧的:我记得那件事好像是发生在前年,那件事是:我们学校的一个学生在坐公交车的时候,在自己的座位旁发现了一个钱包,他打开钱包一看里面有几千块钱和几张银行卡还有身份证等好几样贵重物品,那个学生把钱包交给了司机,司机把钱包拿回了公交公司,在公交公司的帮助下找到了失主,后来失主在公交公司的帮助下找到了那位同学,他拿着衣服还有鞋子去感谢他,还送了他一面写着“拾金不昧”的锦旗,学校还在全校大会上表扬了他,并提倡大家学习他那拾金不昧的好品质。
现在的少年是孝敬父母的:他们会在父母劳累了一天后给他们揉揉肩膀、捶捶腿等帮他们放松,还会帮父母洗脚。
我们都是新时代的少年,我们就是祖国的未来,我们身上的美德就是中国的传统美德,我们不仅要拥有它们还要发扬它们,使每个人都成为有优良品德得人。



