
减轻学生课业负担总结 如何减轻中小学学生课业负担
教育研究课题的选择,是教育科研工作的首要环节,也是关键的一步。
这是因为课题的选择引导着研究方向,并制约整个研究工作的进行以及研究的价值。
但在现实之中,确确实实存在着一些教师找不到研究课题,不知道如何选择研究课题,或者选择的研究课题本身是“伪问题”而是不是“真问题”等现象。
针对现存的种种问题,我们将从课题来源、课题选择的一般步骤、课题选择的方法和策略等方面做具体的分析与介绍。
一、课题的来源一线教师作为特殊的教育研究群体,不同于专业研究者,其研究工作应主要围绕自身的教学实践展开,课题来源主要有以下几个方面:(一)在教学中发现问题教学中的问题是教师教育研究课题的主要来源。
教学实践中的问题可以说是千变万化,层出不穷的。
1.将教育实践活动中迫切需要解决的问题直接转化为研究课题教师可以把那些重要的、迫切需要解决的问题转化为研究课题。
例如,长期困扰教育界的中小学课业负担过重问题产生原因是什么
这一问题怎样才能得到解决
再如学习困难学生是怎样形成的
学习困难学生有哪些特点
教育教学中怎样促进学习困难学生的转化
学生厌学是一个相当普遍的问题,这种状况是怎样形成的
与教学内容、教学方法有着怎样的关系
怎样提高学生的学习兴趣等。
这些问题几乎在每个教师教学过程中都会碰到,并一直没有得到彻底解决。
从这些突出的现实问题中提出课题进行研究最能充分发挥教师自身的优势,能直接的提高教学质量。
2.从教学实践的疑难、矛盾和困境中发现研究课题教师可以从教学实践的疑难、矛盾和困境中发现研究课题。
教师在教学过程中常常会遇到各种各样的疑难、矛盾与困境,并且没有现成的成功解决方法可供借鉴。
这种疑难或困境至少有以下几种类型:(1)教师的理想与实际存在着差距。
例如,教师希望在教学过程中突出学生的主体性,以此为基点进行新的教学设计,试图引发学生兴趣,唤起学习热情,但实施下来效果并不明显,学生的学习成绩还受到了一定的影响。
(2)教学情境中教师与学生、学生与学生的目标之间存在着冲突。
如教师从“培养学生创造力”的指导思想出发,在教学中布置较有挑战性的作业,但这种做法却导致一部分学生跟不上功课,产生挫败感,最终厌学。
(3)教师与领导、同事、或家长对教育教学存在的不同甚至对立的看法。
如有的教师为了提高教学质量,在课堂教学中不断做出新的尝试,以改变原来的“填鸭式”教学,但周围同事或学生家长却不认同,认为他在出风头,会影响学生学习。
(4)教学中存在着比比皆是的“两难困境”。
例如顾及到了单个学生的个性发展,就有可能妨碍了学生集体;关注到了学生的兴趣,规范性就很可能被削弱;充分发挥学生在课堂中的主体地位,教师的引导角色就可能无法实现了。
上述的疑难、矛盾和困境都可成为教师的研究课题,教师在研究的过程中找出化解问题的方法,从而走出困境,提升教学效果。
3.从具体的教学场景中捕捉研究课题教师可以从具体的教学场景中捕捉研究课题。
中小学教师与专业研究者的一个重要区别就在于,教师一直生活在教育教学实际的现场,是在现场中感受教育事实,生发教育理念,提升教育智慧的。
而教育现场是教育问题的源发地,是问题产生的土壤,进入教育现场的教师对教育现场所做的任何真切而深入的分析,都可能滋生大量的有待研究的课题。
例如,教师遇到一位学生,很随意的问道:“作业完成的怎么样了
”这是一个“小”得算不上“真问题”的问题,但只要学生给出回答,然后教师顺着这个问题深入下去,继续与学生交谈,也许就能发现与之关联的教学上的一些深层次问题。
学生“完成的不好”的原因中可能存在着学习情感、动机、能力等等问题,也可能是教学过程中出现了漏洞,教师完全可以就此展开研究。
因此,教师一定要学会关注自己的教育实践现场,善于从中发现问题、提出问题。
教师要认识到,研究课题实际上大多并不是来源于理论材料的占有和分析,而是教育实践场景。
可以这样说,真实的教育实践场景既是研究得以进行的主要依托,又是发现问题的重要所在。
教育场景蕴涵了大量的甚至是无穷无尽的待研究的问题。
而要在教育场景中发现这些问题,则需要教师具有较强的问题意识和高度的敏感性。
要能够在稍纵即逝的现象中捕捉问题,甚至在貌似没有问题的地方发现问题,不放过任何可以提出问题的细节和现象。
(二)在阅读中萌生问题我们讲教师的研究课题应主要来源于教育教学实践之中,并不是说教师可以完全放弃对理论资料的占有,可以在“无阅读”的状态下做任何研究。
实际上,占有一定数量的研究成果,研读、学习相关的理论文献,对教师来说是很必要的。
与此同时,这也是研究课题的另一个重要来源。
1.他人研究可以为教师发现研究课题提供启通过阅读文献资料,在了解他人的研究基础上,教师可以发现自己要研究的课题。
这主要有以下几种情形:第一,研究与他人相同的问题,但是阐发自己的观点,得出自己的结论。
例如,看到别人研究“关于减轻中小学生课业负担的对策”,自己在思考的基础上,发现自己能得出不同的主张、不同的研究结论,于是选择同样的问题进行研究。
第二,选择一个与他人的问题类似、接近的问题进行研究。
例如,了解了别人研究的“减轻小学生课业负担的对策”这一问题,自己选择“减轻中学生课业负担的对策”这一问题。
第三,选择一个比他人的问题更具体或更深层次的问题进行研究。
因为前人或他人的研究成果总会留下他们所没有解决的问题;同时教育在发展,一个问题解决了往往又会引出另一个新问题。
例如,素质教育是近年来备受关注的一个问题,涌现出大量的研究成果。
但是当阅读了若干有关素质教育的研究文章之后,就会发现目前素质教育的研究还侧重于理论研究,且较为笼统和粗糙,与实践联系不足,尚未把有关理论与教育教学实际工作融会贯通在一起。
教师在阅读研究成果时,要时时注意结合自己的工作实际进行有针对性的思考,将自己已有的经验与阅读材料中的分析相联系。
2.教育信息可为教师选择研究课题提供线索教育类的报纸杂志以及有关的课题指南之中,都有教育科研与动态成果的反映,透露出各种各样的教育信息。
教育报刊上有很多信息,经常阅读教育类报纸和杂志,可以从其提供的教育信息中发现很多有价值的课题。
孙云晓在《你的孩子快乐吗
》一文中写道,“雪化了变成什么
”一个孩子回答:“变成了春天
”这个回答是多么富有想象力,又多么富有艺术性,可居然被判为零分,因为标准答案是“雪化了变成水”。
“树上有五只鸟,被人用枪打死一只后,树上还剩几只鸟
”一个孩子回答:“还有三只。
”老师愕然:“怎么可能
”孩子解释:“爸爸被打死了,妈妈吓跑了,剩下三个孩子不会飞。
”这是一个充满情感的回答,又是一个现实的回答。
可是这也不符合标准答案。
上述这两条信息就给我们提出了非常有价值的研究课题:以什么样的评价标准来评价学生的学习。
课题指南也是为教师提供教育信息最为直接的一个渠道。
为了提高教育研究的水平,有计划地进行教育科学研究,国家、省、市教育领导机构在认真分析全国和各省市的政治、经济和教育发展状况基础上,分别制定出一定时期教育科研课题指南和规划,为进行教育科研选题提供依据。
例如,各级教育科研领导部门往往会以年度教育研究课题指南、五年规划课题指南、委托课题等形式提供一系列的教育研究课题;哲学社会科学的科研领导部门提供的哲学社会科学研究课题指南中,也往往包含一部分教育研究课题。
教师可以密切关注课题指南,结合自己的实际情况选择具体的研究课题,进行申报。
从教育信息中选题,与教师平时做一个有心人,眼光敏锐,阅读广泛,善于积累,经常进行信息资料分析是分不开的。
因此教师应及时掌握教育信息、教育动态,做好情报资料的搜集和分析工作,提高从教育信息中发现科研课题的能力。
(三)在交流中激发问题教师可以从与他人进行教育教学问题的讨论中得到启示,从而发现需要研究和探索的问题,并通过对有关问题的深入思考,进一步将有关的问题发展为教育研究的课题。
事实上,有不少教育研究课题正是通过这种途径而提出来的。
首先,可以从其他教师的成功经验或失败教训中总结出研究课题。
在与他人的交流中可以获得大量的信息,因为每一位教师都会在教育实践中积累不少的经验与教训。
如有的教师对学生态度和蔼可亲,从不训斥学生,师生关系一直很好,所教班级纪律好,学习成绩好,与之相反,另一为教师管理十分严格,但班级纪律却时好时坏,学习成绩平平;有的教师在教学过程中喜欢“跑题”,却深受学生喜爱,课堂氛围十分活跃,学生的学习兴趣也十分浓厚,相比之下,另一位在教学中“一板一眼”的老师,在课堂中常常遭受“冷遇”,学生也总是无精打采。
这些经验与教训,或是在一定范围内收到了好的成效,或是在某种程度上产生了负向影响。
那么,这些教育经验与教训之中反映了什么样的教育规律
某些措施和效果之间的因果关系是什么
怎样从教育经验与教训中提炼、揭示出一般的教育规律
这些都可供教师提出课题并进行研究。
因此,教师一定要善于与他人交流,从别人的心得中吸取智慧,从别人的成果中吸取营养。
其次,教师与持有不同理论观点的教师进行交流,可以为其提供一个相互冲突的对立面,为提出研究课题提供参照。
不同观点之间的碰撞交锋有利于扩展研究视角和视野,在进行争论的同时,只要选准角度,突出个性,就能选择很好的研究课题。
例如,关于学生思想品德教育这个问题,有人持“教育主导作用论”,有人持“环境制约论”,两种理论都有较强的解释力,且都能“自圆其说”。
但这两种观点之间却存在者明显的矛盾与不一致。
有人专门针对这一问题,进行了“学校德育与社会道德环境关系的研究”,提出了新的理论观点,对学校德育的“主导作用”做了条件限定,对社会道德环境的性质与发挥效能的规律进行了探讨,明确了二者的性质、特点和相互关系,从而为改善学校德育提供了科学的理论依据。
在选择这类课题时,教师必须了解争论问题的历史、焦点和现状,客观地分析各方的依据和不足,结合自身,提出对该问题的看法或解决问题的方法。
在广阔的教育领域,科学研究的课题数量众多,选择课题的渠道和途径也很多,上面介绍的仅仅是教师日常工作中较为常见和操作便利的几种。
只要做个有心人,虚心学习,勤于思考,就一定能找到适合自己的研究课题。
二、课题选择的一般步骤课题的选择是一个比较困难的过程,要经历一个从产生研究动机到选定研究方向,从研究问题朦胧到逐渐清晰,从有初步的研究构想到确立研究问题以及明确研究目标的过程。
选题要按以下步骤进行。
(一)调查研究,选择研究方向确定教育科研的研究方向是选择教育科研课题的基础。
一个研究课题的确定,往往是在教学实践中,受某一教育现象的触发,产生研究的冲动,或者阅读教育理论书籍、教育杂志、报纸及教育文献资料时受到启发,产生联想,萌生教育科研意向。
因此,一开始往往拿不定主意,会对几个研究方向都感兴趣,这时就需要进行深入细致的调查研究,了解有关课题发展史实、课题研究水平与今后发展趋势。
对于一线教师来说,调查研究的方法主要是查阅资料和专家咨询。
查阅资料可以考察哪一个研究方向更具有研究价值。
广泛阅读有关资料,吸收与消化有关领域其他人的研究成果,了解他们研究达到的程度以及目前的研究动态,然后根据选题的原则,反复比较、认真考虑,该方向研究的理论和实践价值有无继续深入挖掘的必要和可能;自身在此方向是有无较多的信息积累和研究基础;相对于其他方向,有无更多的环境条件优势。
这样,在了解前人研究的基础上,比较几个研究方向,选择最适合自己的一个研究方向确立下来,把精力集中在这个方向上。
此外,教师还可以征询专家或对某方向有研究经验者的意见,可以从中受到启发,取得借鉴,有时要反复听取各方面的意见之后再确立自己的主攻方向。
(二)总结提炼,确立研究课题方向确立之后,就要对这个方向上要研究的问题进行必要的主题提炼,才能加工成有意义的、提法准确的、切实可行的课题。
教师在实际研究中,尤其是初涉教育科研领域时,或多或少存在着选题宽泛、狭窄、模糊等不当现象。
因此,教师在进行有效的研究之前,必须对所选定的问题进行必要的提炼,以形成和确立有意义的、问题提法原则上是正确的、有可能实现的科学问题进行研究。
具体策略有以下几点: 1.缩小策略即将宽泛的主题缩小到易于把握的程度。
主题涉及范围的大小应与研究的时间和地点、研究人员和对象的数量、研究事件的多寡等相适应。
对于过于宽泛的主题,教师可以考虑缩小研究对象的范围。
例如“我国不同类型学校校园文化建设研究”可缩小为“××地区农村初级中学校园文化建设研究”。
此外,教师还可以考虑聚焦研究问题的核心。
如对于“××地区农村初级中学校园文化建设研究”,如果研究人数有限、时间不长,缩小后这个问题仍然宽泛,因为“校园文化”包含的因素太多了,有显性的物质环境、规章制度,也有隐性的校风、教风、学风等等,教师如果觉得无法深入研究这样复杂的问题,可以取其中某个要素进行研究。
因此,可把它缩小为:“××地区农村初级中学教师教学风格的调查研究”“ ××地区农村初级中学课堂中师生关系研究”等等。
这就是根据教育实际,对研究问题进行聚焦。
2.扩展策略即将狭窄的问题进行扩充、丰富,使其值得研究。
问题狭窄在于研究的主攻因素太小,或不具备代表性和普遍性,使研究没有价值。
对于教师来说,研究问题宜小不宜大,但毕竟是研究,如果问题过小,就无须研究了。
如“怎样帮助××同学提高外语成绩”,它是一种个别的具体问题,要从这个问题中提炼初值得研究的课题,应该从普遍性的角度对其扩展和丰富:“这个学生的外语成绩是否经常不好;班上其他人是否也这样,有多少,他们是否有共同特点;什么原因引起他们英语学习不好”等等。
通过这样的扩充和丰富,我们可以把这个问题提炼为“ 初一学生英语学习困难的成因与对策研究”。
这是通过对个别现象由表及里、由特殊性到普遍性的提炼。
3.分析策略即将复杂、模糊的问题进行分解,或对模糊问题各要素的关系进行分析,使研究的问题简化、清晰。
对于模糊、复杂的问题,教师常束手无策,不知道从何入手解决,分析能使问题范围清楚集中,它是教师提炼科研课题的重要策略。
(1)分解问题。
指将一个复杂的研究问题按照内在的逻辑体系,分解成若干个相互联系的小问题,使这些问题形成具有一定层次结构的问题网络,从而在具体化的基础上确定研究问题。
例如,语文课教学改革的实验研究,研究者可将此问题分解为:语文教学内容的改革,语文教学策略、方法、手段的改革,学生学习方法的改革,课堂教学中主体参与的基本形式,多媒体在语文教学中的应用研究等一系列问题。
通过分解研究问题,不仅使研究的问题更加明确,还可以帮助研究者,使所要研究的课题沿着一定脉络,由浅入深向前推进,形成稳定的研究方向。
(2)分析因果。
指分析问题的产生原因及影响,发现问题的内在联系,以便深入准确地掌握问题之根本。
如某学校“成功教育研究”课题,就是源于对“学习困难学生”问题因果关系的深刻分析。
“学习困难学生形成的主要原因是学生有失败者心态:自卑感强、自信心丧失。
这种心态产生于学生在学习中的反复失败。
”因此认为“改变学生学习困难,就要改变学生的学习心态,改变不良心态的最好办法是让每个学生获得成功”。
因果分析能帮助教师找到问题的根本,同时也为问题解决提供思路和办法。
(三)分析梳理,明确研究目标课题确立之后,就要明确研究目标。
课题研究目标就是通过课题研究希望解决的问题和将要取得的成果,即通过研究获得的对某一教育现象及其有关现象之间的相互联系的科学认识。
研究一个课题,需要经过深思熟虑的推敲,明确研究目标,这样才能把研究问题的内容与方向把握住,并成为界定研究范围的标尺。
为了使研究目标明确,便于操作,可以从过程论和系统论两个层面对课题目标进行分解。
首先,从过程论的角度分析,可以把课题研究目标分成三个层次,分别叫做任务目标、状态目标和成果目标。
任务目标又叫做研究工作目标,通过制定研究任务书来表达,内容包括:课题研究的任务是什么,由谁去完成,如何完成,什么时候完成等。
状态目标对于教育实验研究来说,是对被试施加实验变量以后,旧状态发生变化,研究者所期望达到的新状态。
成果目标是课题研究的最终目标,是研究完成后希望得到的综合性成果。
三个层次的目标是相互联系的统一体,前一层次的目标是后一层次目标的手段。
按层次设计课题目标,简明实用,具有导向作用。
其次,从系统论的角度来看,一些综合性较强的课题,往往存在着目标系列,应当给予明确,按它们之间的关联影响以及隶属关系形成一个多层次的目标系统,便于课题研究的开展,也有利于课题成果形成一个较为完整的有机体系。
例如,“关于当前教师对学生评语的现状调查与分析”这一课题,目标包含四个方面的内容:教师评语在由应试教育向素质教育转轨中的现状;分析造成教师评语偏离素质教育要求的原因;指出教师评语中不符合素质教育要求需改变的方面;提出相应的改进建议。
显然,课题要实现的目标是明确的,目标之间包含着一定的系统性也是清楚的,每一个子目标都可以构想自己的研究方案,但处于大系统中,必须服从课题总目标的需要。
三、课题选择的原则与方法(一)选题原则选题原则就是进行课题选择时应当遵循的基本要求,其实质是为课题选择活动提供某种行为准则和标准。
为了保证研究质量,选择课题时应遵循以下原则: 1.价值性原则选择的价值性原则,是指课题要有理论学术价值和实践应用价值。
这主要表现为能满足教育工作实际的需要和教育科学本身发展的需要。
教育为一定社会政治、经济、文化所决定,又影响着政治、经济、文化的发展。
随着现代社会的飞速发展,教育面临的问题越来越多,要求研究者去探索、去解决。
通过教育科研的途径,可以使我国的教育事业在迅速发展的过程中得到科学的指导,少交“学费”,少走弯路。
同时,教育实践的不断发展也要求教育理论不断更新、发展与完善。
这不仅是教育理论自身发展的需要,也有利于提高理论的指导性,加强对教育实践的指导力度,也反映了人类对教育认识的水平在不断地提高。
因此,在选择教育科研课题时,一定要考虑教育事业和教育理论发展的需要,所选课题应具有一定的理论价值和应用价值。
该原则充分反映了开展一项科研的必要性和迫切性。
科学研究本身就是一种目的性和针对性很强的探索活动,这就要求作为科研起点的选题必须符合教育科学理论自身发展的需要,利于验证、批判和发展教育理论,完善教育科学本身的理论体系;必须符合教育实践应用的需要,利于指导具体的教育教学工作,全面提高教育质量。
对于大部分教育工作者而言,后一方面的价值始终是第一位。
当然,若用长远的眼光来看,不管是哪种类型的研究课题,它都必须首先指向其教育实践应用方面的价值,即使侧重教育理论学术价值的课题,其最终目的也是指导教育实践应用,最终也会转化为教育实践应用方面的价值。
2.创新性原则选题的创新性原则,是指所选研究课题必须具有新意,有独创性和突破性。
选择前人没有研究或研究极少的课题,自是创新,但老生常谈的问题也可以做出创新性的成果。
新视角、新方法、新途径一样体现创新性,许多有创新性的教育新思想和新观点,往往是来源于研究设计、研究方法或研究技术等方面的创新。
创新并非一定要另外开垦一片无人问津的“处女地”,而是要善于把继承和创新结合起来。
科学研究总是在前人已得出的科学发现的基础上进行探索,站在前人已有高度向更高的科学高峰攀登。
总之,为了获得具有创新性成果,教育科研应从多方面创新:第一,重视选题的创新性。
要从新问题、新事物、新理论、新思想、新经验中选题;要把握时代的脉搏,从热点上选题;从独特的角度来看问题,在未开垦的处女地上进行挖掘。
第二,在研究方法上创新,采用新的研究方法、手段或技术,改进、完善某些已有的研究方法。
第三,在应用上创新,将一种已有的理论方法首次应用到教育领域。
3.可行性原则选题的可行性原则,是指只有具备一定主客观条件的教育科研选题才有预期成功的可能。
课题选择必须充分考虑主客观条件,分析课题在实际研究过程中的切实可行性。
从主观方面看,应分析自己的专业特长、知识基础、兴趣爱好、科研能力和经验、时间精力等;从客观方面看,应分析是否有必要的参考资料、经费、设备、时间,是否能得到领导的支持和各方面的配合等。
对于一线教师来说,选择课题应从实际出发,充分考虑自己的力量与研究课题的大小难易是否相称。
总的来说,中小学教师选题宜小不宜大、宜易不宜难。
课题大了,涉及的范围广、因素多、周期长;难度大了,由于涉及的变量复杂,对研究者的主客观要求高,如果研究者力所不能及,会半途而废。
小的课题,涉及范围小、变量少,对研究者的主客观条件要求相对低一些,容易出成果。
而且由于课题目标集中,能较深入地解决一两个理论和实践问题,其价值也可能是很大的。
尤其是初步涉足教育研究领域的人,更应该选择那些范围较窄、内容比较具体、难度较低的课题,特别是紧密结合自己的教育教学实际,有可利用的条件、成果,能直接应用于自己实践的课题。
以后,随着经验的不断积累,科研能力的不断提高,视野的不断扩展,可以选择一些难度较大或综合性较强的课题。
4.科学性原则选题的科学性原则,是指所选研究课题必须符合教育科学理论及规律,必须具有明确的指导思想和科学根据。
教育科研课题的选择必须遵循教育及与之相联系的各种事物的客观规律,必须充分认识研究的客观条件。
这就要求选题必须具有一定的理论基础和实践基础,应该通过对教育的历史、现状的分析,对他人的研究成果和各方面资料的收集、整理和分析,经过严密的论证等形成课题,切忌主观想象,盲目选题。
对于一线教师来说,从教育实践中直接选定的研究课题,必须具有丰富可靠的事实依据和很强的针对性。
一要尽可能选择具有普遍性的课题,少受个别的、特殊的教育现象的影响,更容易透过现象揭示教育科学的本质规律。
二要选择具体的、明确的课题,界线要清,范围宜小。
另一方面,选题的指导思想必须是正确的、科学的,所选定的课题应该能够纳入一定的教育科学知识框架或理论体系。
你认为目前减轻孩子学习课业负担最有效的方法是?
家长认为减轻学生课业负担最有效的方法: 1、上课学懂学明白,培养学生学习思维和兴趣,丰富学生的课余生活,参加课外活动,开展实践活动。
2、合理安排时间,科学合理布置作业,减少作业量但要有质量。
3、减少考试次数,减少动手作业,多阅读多看多观察,掌握学习方法。
4、教材难度大,提高学习效率,家长协助孩子预习新知识, 5、课堂教育与家庭教育相结合,加强学校老师家庭沟通。
6、提高学习兴趣,变被动学习为主动学习。
7、学生快乐学习,游戏中体会到学习的快乐。
8、按时放学,不留校。
数据分析: 1. 低年级家长大多数认为学生学习负担没有过重,但有极少数家长认为作业量过多,不排除是学生作业速度慢的缘故。
大多数家长觉得减少作业有利于减负,希望更多的不是写作业而是在课外时间多开展课外活动,在快乐中学习。
2. 高年级家长大多数认为学习负担适中,主张课堂抓紧、课外温习。
而极个别家长认为负担过重,主要是觉得高年级学习难度增加了。
对于限制作业减负保持中立的态度,觉得一切听从老师安排,主要是要老师、家长多沟通。
3. 从整体看,家长对孩子的学习和课外特长培养意识比较淡薄,教育经费的投入也比较少,大部分还停留在吃饱不冻有书读的低层次要求上。
关于中小学行为减轻学生过重课业负担 你有什么好的建议
建议素质教育,培养孩子的学习兴趣,课业不要太重,人需要自由,在课余时间了解学生的兴趣,爱好。
如何正确看待减轻学生的课业负担
关于减轻学生负担的问题,社会上讨论得比较多,对究竟什么是负担、如何减负这些问题,真正明了的却很少。
有家长反映,当督促孩子做作业时,他们就会很得意的说:“减负,没作业
”也有家长把学生负担过重归咎于学校和老师。
这是由于没有认识学生负担过重的根源和没有正确理解减负的含义而造成的误解。
首先,要弄清楚什么是负担。
工人搞生产,农民要种田,学生要学习,这是天职,不能把自己职责范围内应该做好的事看作负担。
学生的任务就是学习知识、增长才干、培养能力,就应该努力学习,否则就失去了立足的根本。
正常的作业及其他学习任务是必需的,一概视为负担而避之是极其错误的。
我国中小学生的课业负担的确过重,有时超负荷,这是客观事实。
我作为教师,同时又是父亲,对此深有感触,却又无可奈何。
望子成龙,人之常情,而又希望孩子轻松愉快,鱼与熊掌不可兼得,就用圣人的话自慰:“不经过艰难崎岖的攀登,就不会到达胜利的顶点。
”其次,要了解学生负担过重的根源。
改革开放以来,我国的用工标准在不断提高,已经进入了学历时代。
如何 减轻小学生课业负担 结题报告
课题研究的背景和意义一、研究背景中学生作业负担过重已经成为一个比较突出的社会问题,这不仅影响学生的身心健康,而且挫伤学生学习的积极性和创造性。
由调查结果显示,现在的学生负担确实很重,而且家长的压力也很大,所以学生的学业负担来源于家长、学校以及老师的压力三座大山,压得学生几乎无法喘息,这三座大山的根源在于我们应试教育的考试评价制度,分数高于一切,在这样的情况下,来自各方的压力自然让学生承受不了。
对于数学教学也存在这样的问题,要提高学生对数学题的应变能力,就要做到有效的课堂教学和优化的课后作业。
二、研究意义作业是教学的重要环节,是数学课堂教学的延伸部分,一份有效的作业,不仅可以客观的评价学生的学习效果,还可以调动学生学习的积极性,让他们主动的参与到学习活动中来。
然而在实际教学中,数学作业的优化性还有提升空间,要是做的好就能明显减轻学生过重的学业负担。
课题名称的界定和解读数学课外作业是中学数学课堂教学的一个重要补充,意在通过适当的课外作业使课堂知识再现,使课堂所学知识得到应用,让学生通过练习及作业对知识举一反三、融汇贯通。
减少作业负担,要求我们的老师在训练题目和作业题目的选择上动大量的脑筋,花费了大量的精力。
针对学生的不同情况和爱好,选择了一些能让学生动手动脚动嘴动脑的课外作业,比如某一地区或某一范围内的调查报告,可以让有兴趣的同学自主结合,共同完成,做到要求要明确:目标明确,深入实际,材料真实,结论清楚。
课堂学习目标一定要明确,尽量减少甚至杜绝临时性作业,这也是减负中很重要的一个方面。
坚持教师改变观念,在有效课堂上下功夫,提高认识,以建设高效、和谐课堂为目标。
优化数学课外作业就是针对学生的实际,教师从“茫茫题海”中经过认真搜集、精心筛选,找出适合不同类型、不同层次学生需求的习题,经过编辑、加工和整理成为课外作业。
既要求作业质量,又把握适当的数量。
课题研究的步骤和举措第一阶段:准备阶段。
成立课题小组,搜集与课题相关的资料信息,制定高中学生课业负担产生的原因调查问卷,并对调查问卷进行统计分析,深化课题研究的主要内容,确立课题实施的途径和方法,制定课题研究的主要目标;明确研究内容的核心概念、主要理论依据、研究实施的方法和途径等。
第二阶段:研究实施阶段。
通过问卷数据统计、分析、家访、与学生谈话、与教师领导交流,分析高中学生课业负担产生的原因,通过定期召开课题组成员会,研讨探究,如何精选例题,筛选有效作业、控制作业量的方法与策略,并加以实施、验证、总结。
针对高中学生课业负担产生的原因,制定相应的策略。
运用赏识教育、成功教育和新课程的教学理念的理论指导教师转变角色、向课堂45分钟求效率,同时研究总结出一条适合本校实际的理论与方法。
编写适合学生的作业习题册及月考模考试题,让学生在有限的习题中尽可能地掌握所学知识。
第三阶段:成果展示阶段。
对本课题的研究过程及资料进行整理、归纳、总结、分析,撰写研究报告、完成课题研究成果的编汇工作。
根据编写中出现的问题进行总结和反思,并撰写结题报告。
课题成果的预期和呈现1.研究报告,研究论文。
2.经验总结材料:阶段性总结材料,结题总结材料。
3.汇编优化不同课型数学作业的案例、课件、研究心得与随笔。
浅谈“如何切实的减轻小学生的课业负担”
榆次区太行小学 张华 小学生课业负担过重是当前教育面临的一个重要问题。
中小学生课业负担过重作为一个突出的社会顽症,它的普遍性和久治不愈,已引起各级领导和全社会的极大关注和重视。
差不多每隔几年,这个问题就要重提一次。
身为一名小学教师,亲身经历和目睹小学生沉溺在繁重的课业负担中,被剥夺了少年的自由和童趣,不但束缚和影响了少年儿童创造力及想象力的发挥,有背于素质教育的宗旨,也不利于创新型人才的培养,如果能为减轻小学生课业负担找出有具实效性的方法和手段,对培养国家所需要的创新型人才,以及对推进素质教育的发展都具有十分深远的意义。
一、对小学生课业负担的调查分析一直以来,全国各地对减轻小学生课业负担都有不同的做法和结果。
1、为了减轻中小学生过重的课业负担,出台了《关于进一步加强中小学管理规范办学行为全面推进素质教育的指导意见(试行)》,除了严格规定中小学生的作息时间外,还明确了中小学生书面家庭作业总量,其中高中学生每天不得超过2 小时作业量,初中生不得超过1.5 小时作业量,小学中高年级不超过1 小时作业量,小学一二年级不得布置书面家庭作业。
2、针对小学生课业负担过重的现象,国家统计局调查队提出了以下几点建议:一是制定简单、可行性强的减负制度。
二是聘请义务监督员,成立执法检查组,定期或不定期地检查。
三是建议实行一把手责任制,把减负作为学校年度责任目标考核的内容之一,对加重小学生课业负担的违纪事件及时予以通报。
重视继续教育,提高教师队伍整体素质,向课堂教学要质量,“减负”不“减质”。
四是向社会公开征集减轻小学生课业负担的举措与建议。
通过媒体大力宣传小学生减负的重要意义,避免出现学校减负家长增负的状况。
4、上海曾组织了一个庞大的工作组,先后两次调查8700 多名中小学生和他们的家长,几百名教师和上百名校长,经调查研究后得知,在这种重负下,学生的体质不健康,他们玩的机会很少,看的课外读物很可怜。
对中小学生德智体全面素质的提高很不利。
有少数中小学生(上海大约有7-10%的学生)已经产生了某种疾病和心理偏差,如视力减退,厌学,看到考试发抖,在家里形成内向、孤僻、封闭和逆反的心理,极少数甚至走向自杀的极端。
二、减轻小学生课业负担的有效方法和手段 百年大计,教育为本,教育大计,以人为本。
教育的根本问题就是培养什么样人的问题。
繁重的课业负担严重的摧残了小学生的身心健康,学生束缚在老师和家长布置下的题海中,不仅没有创新能力也缺少社会责任感。
这几年的“两会”期间,年年都有人大代表、政协委员关于这方面问题的提案,充分说明了减轻小学生过重课业负担问题的严重性和尽快纠正的迫切性。
“作为学生,他们不能没有学习的任务和责任,因此也就不能没有负担。
但是学生是一名身心正待发展成长的人,其所能承载的任务和责任是有限的,当负担适合青少年的身心发展规律时,就会促进青少年的发展;超过一定的度,即学生的负担过重,不适合青少年的身心发展规律时,就会阻碍、压制青少年的健康成长。
减负是减去青少年成长过程中过量的学习负担,如果对其能力允许范围内的负担也不加分析地减轻,则必然会降低对学生的要求,从而降低教育质量。
” [2]因此,既减轻学生的负担,又不降低教学质量,这是对我们教育工作者提出的更高要求,通过在学校中进行的深入调查和研究,采取以下措施可以成为减轻课业负担的有效手段和方法:1、开展减量不减质,合理安排作业时间,优化作业设计,学生有权自主选择作业。
2、杜绝使用教辅材料,避免学生重复做大量的习题;不参加课外补习,避免使学生产生课堂学习效率低,就靠课外补的思想,使家长走出靠补课提高孩子学习成绩的误区。
3、教师对作业内容、时间和完成的形式、作业完成的过程、作业管理、作业评估等全方位地给予指导。
增强作业的趣味性、有效性;创造有效合作学习,科学探究的教学环境,用以达到减轻学生过重的课业负担的目标。
4、开展精编精选习题,学生自编自选习题。
5、班主任教师优化课堂教学内容,把家庭作业确定在两方面一种是主题性作业少而精,一种是拓展性作业,有代表性,不参加课外补习班,按测试成绩学生有权自主选择作业类型和数量;以小组研讨形式自编自选作业题,可以因人而异,主要以拓展性为主,开展相应的答题和知识竞赛,拓宽学生的视野,利用期中和期末来检测学习效果,针对不同年级,制定一套减轻课业负担的有效方案,形成模式和规律。
如何减轻中小学生课业负担
一、切实推进教育,注重学生综合素质的提高二、改革招生制从根源上切掉负担的罪魁祸首三、需要教育局、学校、教师、家长、学生都要认识到减轻课业负担的意义不仅仅是减轻,而在于学生的全面发展。
四、制定责任追究制度,发现课业负担加重问题,追究有关人员责任



