杨修之死读后感800字
读罢《杨修之死》，掩卷沉思，心中不禁升起疑团：修之过
操之过
思之良久，才恍然大悟：修之过也，杨修之死的读后感 。
杨修之过，一曰卖弄才华，锋芒太露。
杨修确实学识渊博，才华过人。
但是综观杨修一生，并没有在军事上、政治上给曹操出过什么奇谋良策，像郭嘉、程昱那样，却一味在“门内添活字”“一人一口酥”之类的小事 上卖弄小聪明，以致一再遭到曹操的忌恨，埋下被杀的祸根。
二曰恃才放旷，不知点检。
曹操“梦中杀人”本来是玩弄权术以掩人耳目的勾当，杨修偏偏要给他戳破，岂不是自找倒霉
至于擅自命令军校收拾行装，更是惑乱军心，事关军法，岂能乱来
三曰小事聪明，大事糊涂。
表面看来杨修是最知曹操心意的，夏侯?也夸他“真知魏玉之肺脏”。
但是对曹操的早就“忌之”“恶之”“有杀修之心”，他却一无所知，恐怕到死也没有明白。
参与曹氏家族立世子的斗争，本来就是做人臣的大忌，即使曹操不杀也，将来曹丕也不会把他放过，而他都毫无自知之明。
曹操就立世子一事，问过谋士贾诩，贾诩就不敢表态 ，在大事上他显然比杨修要聪敏多了。
总之，杨修之死完全是咎由自取，正所谓“聪明反被聪明误”，是怨不得别人的。
看起来，一个人 聪明有才华是好事 ，但是如果不能用到点子上，又不能谦虚谨慎，好事也会变成坏事。
在《杨修之死》一文中，杨修聪明灵敏，知晓君王，但是为何最后却被曹操所杀呢
在《杨修之死》中穿插了几个关于杨修和曹操之间的故事 ，由这些事情可以知道杨修这个人才华横溢，思维敏捷，善于琢磨君主的心思，然而他的上司是曹操。
如果有才外露只是限于在同级或下级面前，也不至于招来杀身之祸，但是杨修这个人偏偏喜欢与曹操较劲，不仅仅是把曹操的心思看的一清二楚，还喜欢在其他人面前说一说。
而曹操并不心胸宽阔，而是生性多疑，心胸狭隘，爱 面子，不喜欢承认自己的错误 ，虽是表面赞扬杨修这个人，但暗地里已将其恨之入骨。
另一方面，杨修说话 不看形势，这便是他最终被曹操所杀的根本原因。
《杨修之死》读后感作文来自人教版九年级上册五单元作文：《杨修之死》读后感杨修，一个素服才名的文人，恃才放旷目中无人，甚至无视他的“上司”曹操。
但有很多人把杨修的死因归结于曹操身上，认为是曹操嫉妒杨修的聪明，从而得出了职场的潜规则，就是下属绝不能比上级优秀，，说白了就是你必须比领导傻，尤其是必须要让领导认为他自己比你聪明，只有这样，你才能混下去。
但在我看来，杨修死的关键原因在于他自身，在于自身的狂妄不羁。
不仅这样，他还多管闲事，诋毁领导，曹魏集团每天需要处理的事务不少，应该说是够杨修忙的了，可他却非要忙里偷闲对于自己无关的事情瞎掺和，卖弄自己的小聪明，才会走上不归路。
据《三国演义》里杨修得罪曹操的事很多，但我认为，这些并不足以致命，而插手曹植、曹丕兄弟的储君之争和揭露曹操梦中好杀人的真相，才是真正给自己掘坟的原因。
作为曹操的“秘书”，插手别人的家事，明显就是不务正业，揭领导的短，损害领导的形象，更是不把领导放在眼里。
面对一个多管闲事，不维护领导尊严的下属，无论谁心胸多么的开阔，估计心里的怨恨都少不了。
威信，是一个成功领导的必要条件，也往往是一个团队能正常运行的的保障，团队的成员都应该知道，每一个人应该把自己份内的是做好，业余时间多学习，以提高自己的能力，，不要把关心领导的家事和领导的私生活当作自己的工作重点，不当场合的大放厥词更可能成为他日射向自己的箭，做一个本分的下属，或许一身的亮点没有几个，但永远受人尊敬，做一个飞扬跋扈的下属，或许时常有人夸你有胆量，但一旦栽了个跟头，你就更容易受伤，甚至不得翻身。
让我们从杨修身上吸取教训，在社会上有一个立足之地，切勿耍小聪明。
读了杨修之死后，写一篇议论文杨秀该不该死
围绕 杨修冒犯了曹操的忌讳 写 杨修该杀 聪明反被聪明误
六百字作文，读课文杨修之死有感
没奖，没动力
作文杨修之死
杨修之死是因为他的个性太张扬，改写就要改他的个性。
否则，前边的故事也要改。
杨修经过一次次事件后，甚至已得罪了曹操，为了改变领导的看法，决定洗心革面，主动请求到前线做参谋，经过一次次的出谋划策，在军中渐渐树立起了威望。
回朝后主动到曹操家里反省自己的错误，两人最终冰释前嫌，杨修也被列将封侯，赢得生前身后名。
【这样立意可否
】
作文《从杨修之死所想到的》给点主意，怎么写。
不是抄啊。
杨修一个奇才
杨修该不，不去辩论。
他的才能，绝对在常人之上--能轻开曹操的外纱，可谓奇才。
可是，他的智慧甚至不比常人--恃才放旷的杨修，带着些傲气，不知道尊重别人，他得罪曹操不知几次，让曹操恨再爱上；应该说，他不识时务。
从人情看，对他我是不爱也不恶，可我似乎应该感激他。
杨修不识时务，最后决定了他的被斩。
在这个人的社会中，其实有很多累人的地方。
杨秀让自己不被一些事所累，他没有刻意压制自己本领的表现，而是随自己的心思。
但他的这一点让他不适合在这样的社会中生存，他应该生活在一个纯真的社会中。
虽然这样一来，他的一些才能便展现不出来，但他可以完全地活出杨修的所有。
完全地活出真正的自己，无拘无束，我也希望，可是-- 这个我正面对的社会，体现给我并让我在其中生活的社会，让我不得不累了自己，有时失去了真实--除非脱离社会。
不过，社会是这个社会的，我是我自己的，我的梦想是我自己的。
虽然完全实现自己的梦想很艰难，但不失去精神上的自己。
有时需要伪装，必须伪装，那不要紧，因为那只是外套，因为那样做是为了自己的梦想，真正的梦想。
当有一个梦想成真，便将外套换得更薄。
有两种人最不被外事所累，一种是大智的人，他们看透了一切，看开了一切，变得无拘无束；另一类是大于的人，他们不琢磨一切，不在意一切，变得无拘无束。
这两种人获得真实，充实，无论成为那种，都很不错。
如果被注定活在他们中间的部分，就蔑视一切的黑暗，先往所有的光明。
杨修属于夹心的部分，他分不清黑暗和光明，似乎只希望那个和了自己的胃口，不看干净。
杨修，好一个奇才
杨修，好一个奇才。
急求《我看杨修之死》400字作文
曹操在当时被称为袅雄，独霸北方，表面上官居丞相，实以挟天子而令诸侯。
曹操为了一统天下亲自率军攻蜀，作为谋士的杨修随军前往。
结果曹军久攻不克，进退两难，只有退兵。
杨修就是在曹军攻蜀未果后，被曹操借以煽动军心之罪名杀了。
曹操平时不杀他，那是因为找不到借口，杀他难以服重，这次好不容易等到这个机会，岂有轻易放弃之理。
而杨修之所以被杀，完全是因为杨修爱在曹操面前卖弄自己的才华所至。
曹操本是爱才之人，为何要杀杨修呢
这点要从曹操的个性谈起。
曹操向来刚愎自用，而曹操本人也是一个颇为杰出的政治家、军事家和诗人。
他始终想在群臣面前树立自己的威信，好带兵打仗，统一和治理国家。
可杨修却数次在群臣面前卖弄才能，点破曹操的心思。
这在曹操看来，让群臣认为杨修是一个比自己更出色的人才倒是其次，只是当别人都恭恭敬敬时，唯独杨修这样放肆，自己哪里还有一点“国君”的威严。
正是由于杨修的胆大妄为才使曹操在群臣面前很失威信。
曹操很讨厌他，不想重用于他。
但曹操生性多疑，怕杨修的才能将来被别人所用，并来对付他，所以才会找借口杀他。
更重要的是曹操如果要挽回自已的威信，就不得不杀杨修,否则曹操早晚会被势力派架空的。
而杨修为什么要在曹操面前卖弄才能呢
原来，杨修只是曹操三子曹植的幕僚，在曹操面前并不得志。
杨修是为了能引起曹操的重视，想被曹操重用，所以才会这样做的，没想到却起了恰得其反的效果。
再则，杨修在曹植身边的存在，对于窥视帝位已久的曹操长子曹丕来说，始终是一个威胁。
加上曹丕在曹操耳边的火上加油，杨修的处境就不言而喻了。
由杨修之死想到的 杨修三国时袁氏之甥曹操之谋士，在魏蜀之战的最后阶段，蜀兵据险固守，魏不得进，魏军主帅曹操深感进退两难。
魏行军主簿杨修恰恰在此关头从军中以“鸡肋”为夜间口令这件事上，推知曹操已有退兵之意，未经请示便教随行军士收拾行装。
准备归程，又向夏侯惇说明“鸡肋”一语的含意，夏侯惇服膺杨修的“先知”，也收拾行装。
顷刻间，军心大乱，据此曹操以“造言乱军”的罪名诛杀杨修可谓堂堂正正，无可指责——此人实在是罪有应得。
就事论事，不过如此，真是简单的很。
但细究起来，这件事又很不简单，因为在“鸡肋事件”发生之前，曹操早有杀修之心，只不过他一直在等待时机，寻找一个最堂皇的理由把杨修除掉，以免旁人猜忌。
可是曹操为何一定要杀杨修呢
在著名小说《三国演义》中，作者是这样揭示的，杨修“恃才放旷，数犯曹操之忌”，而曹操又是一个疑心病重，嫉贤妒能的人，所以阴险的曹操会这么寻找契机杀杨修。
小说给人们提供的信息就是杨修被杀三个原因：一是由于杨修能摸透曹操的心思，曹操嫉妒他的才能，又考虑到留他在身边终不免成祸患，所以要寻找堂堂正正的罪名杀他，这大概是许多人的共同看法。
二是杨修恃才放旷，为显示自己的聪明置军纪于不顾，因此他的死咎由自取，明代李贽点评《三国演义》时对这件事曾写道：“凡是聪明而好露者，皆足以杀其身也。
”即是此意。
这话也深刻的反映了为人处世不可锋芒太露的道理，否者树大招风。
三是由于杨修已经深深卷入曹丕和曹植争夺接班人的斗争之中，在曹丕已经得势的情况下，杨修必然成为这场政权斗争的牺牲品。
曹操为身后接班人的安危考虑必定会杀了他。
以上三点尽管角度不同，却都能成立——但这是解读小说而言。
如果从历史上说，那就恐怕只有第三条是正确的的。
历史上曹操是非常重视人才的人，只要能为他的政权效力，即便就像陈琳那样曾为袁绍著文辱骂他祖宗的人，他都愿意接纳，何况是杨修，虽然杨修是袁氏之甥，但曹操本身就是胸有大志，气概非凡的人，我们在他的《观沧海》里是可以深刻感受到的，所以他不会因嫉妒杀杨修，这是总所周知的事实了。
历史著作《曲略》中也有这样记载：“杨修字德祖，太尉彪子也。
谦恭才博。
建安中，举孝廉。
除郎中，丞相（曹操）请署仓属主簿。
是时军国多事，修总知外内，事皆称意。
自魏太子（曹丕）已下，并争与交好。
”《世说新语》中也有这方面记载，都可以证明曹操对杨修的重视非同一般，所以说曹操嫉妒杨修的才能是没有道理的。
那么曹操最终杀修，可谓也是忍痛割爱，只因杨修跟错了人，不该扶持曹植而卷入曹家的家事之中为自己惹来杀身之祸。
曹操本就是有立曹丕为曹氏接班人的心，所以当看到曹植身边有如此一个才能之人必定要为身后做好安排，那就是剪除曹植的羽翼，以巩固接班人曹丕的统治，所以给杨修一个“交关诸侯”的罪名。
而杨修本身也是知道自己跟曹植关系太密切，处境十分险恶的，所以史书中记载修临死时谓故人曰：“我自故以死晚矣”，从这可以推断曹操本是不想杀修的，只因为了剪除曹植的羽翼，处死杨修不得已，是为身后国家的安危考虑——陈寿说的“终始之变”可能就是这样的意思。
以上所述，让我们在杨修之死后看到的不是曹操的阴险狡诈，也不是杨修恃才放旷多该死，更多想到的是，封建社会一个家族一个皇族权利之争的厉害性，不管你是多么有才，多么被人敬重，只要卷入政权之中就可能成为棋子，不是被杀就是杀别人。
这杨修的死甚至也让我们看到了曹操的伟略和高瞻远瞩的眼光，无愧为一代政治家军事家
杨修之死在于曹操的400的作文
曹操有一位下属，名叫杨修，杨修是一个很有才智的人，但有一个弱点，就是太爱炫耀自己，以致引来日后的杀身之祸。
杨修的死是因为他恃才放旷，导致曹操要消除他这样一个隐患。
杨修之才体现的七个方面和曹操每次恃才放旷的态度1、 阔门事件：曹操曾叫人建造花园，他看了后不给评语，只在花园的门上写一“活”字，杨修看了，即明其意，竟不问曹操，擅自命人反门修窄。
曹操的态度（虽表面称好而心底却对修很忌讳）2、 一合酥事件：曹操收到一合酥，在盒上写了[一合酥]，杨修见了，便叫人把整盒酥吃了，曹操问他为体力这样做，他答：盒上写明[一人一口酥]，丞相之命怎敢违反
曹操的态度（虽笑心底却很忌妒修）3、 梦中杀人事件：曹操恐怕有人暗杀他，便假装说自己在梦中好杀人，更杀了一个近侍后假意痛哭，好杀一儆百，杨修知曹操心中所想，便恃才说出曹不是梦中杀人，而近侍才是在梦中死得不明不白而巳。
曹操是厌恶杨修4、 吴质事件：曹丕密请吴质入内府，相议曹操欲立世子一事，但怕有人知道，就用大簏藏了吴质，杨修得知，告诉曹操。
曹认为是修想陷害曹丕，更加厌恶杨修5、 曹操为了测试两个儿子的才能，便叫他们出城门，欲叫门吏不要放人出外，杨修教曹植，如有人敢挡，便斩杀他，曹植虽然成功，但曹操知是杨修所教，便不喜欢曹植。
6、 答教事件：杨修曾经为曹植作了十几条答教，当曹操每次以军国的事问曹植，曹植都对答如流，曹操因而怀怀疑，后知，更厌恶杨修，并有了杀杨修的想法。
7、 鸡肋事件：曹操只说夜间的口号是[鸡肋]，杨修却道出[鸡肋]的真正意义，叫士兵们收拾行李，准备班师，曹知，借乱军之罪杀了杨修，可怜杨修最终因为过份的表现自己的聪明才智，招致杀身之祸。
