小说寻枪记与电影寻枪的区别
读了小说，可知电影作了较大的修改，删去了许多容易被K掉的内容。
小说中暴露出的一些较深刻的社会问题：主要是基层政府及其行政机关比如公安的滥用权力，假公济私和贪污腐败，地方保护问题以及政府官员生活堕落现象(镇长与李小盟通奸)，都不见了。
连凶手杀人的原因和凶手身份也作了改变。
可以说电影的批判现实意义减低了。
只是把警察马山(小说是马本山)的寻枪过程作了大量的渲染。
已经成了一部主旋律电影，这样的电影通过审查当然没问题。
我猜陆川当时可能也想全面表达社会现实问题，但由于是处女作，不好把握，再加上一些众所周知的原因，最终形成了现在这个样子。
据说姜文当时给了陆川说了一句话：一部电影要表达一切问题是不可能的，不可能一部电影把所有的话都说完了，慢慢来。
嘿，就冲这句话，就表明其不但是个好演员，更是个好导演，是个有专业精神和实践经验的艺术家。
现在看来，陆川是接受了建议。
从这个角度上看，电影改的还是成功的，去处了许多支枝曼曼的情节，集中表现了一个普通人的善良，勇敢，负责感，爱家人爱朋友，牺牲精神等这些可宝贵的人性闪光点，树立了一个丰满的人(不是神或妖)的形象，同时在电影的商业性上，通过镜头的运用，细节的刻画和表现(特别是影片最后那段)，气氛的营造，整个寻枪过程紧张，急迫，迷惑而又充满悬念，始终抓住观众的心，可看性很强，整个作品还是满精致的。
票房的佳绩也说明了这点。
年轻的导演们应该向这部电影学习这一点：再好的片子也要让观众门能看到，并能接受它，否则一切白搭。
参考资料 与原小说相比，电影的前半部分基本忠于原著，后半部分则改动得大刀阔斧。
边陲小镇警察马山在一次婚礼酒宴后发现枪丢了，于是对身边每个人都抱以怀疑的目光，旧情人李小萌被枪杀，马山牵连进去，他更迫切地要找回失去的枪……故事层层铺陈，都是等待最后的悬念揭开--枪到底是谁偷的
在小说中，盗枪、杀人的凶手是马山的老战友，凡一平说自己这样安排有着特别的用意--凶手因为在战场上负伤而失去了性功能，导致对于别人的“淫乱”产生了变态的仇恨，这才杀死李小萌。
到了电影版中，马山的战友成了个插科打诨的人物，包袱抖到最后，杀人、偷枪犯成了一个前面只露过两次面的“卖羊肉粉的”，原因也淡化处理成了因假酒埋下的仇恨。
这样大的改动使凡一平无法认同，觉得自己曾经费力设下的“扣儿”，冲击力量被减弱了。
电影中，“枪”成了精神符号 凡一平的原作《寻枪记》平淡写实，是一部融社会批判和人性批判的文学作品。
电影版的《寻枪》运用各种电影元素，竭尽全力地烘托出悬疑气氛，成了一出亦幻亦真、扑朔迷离的心理戏。
小说《寻枪记》只有两万多字，凡一平坦言，他写作时并没有想到要有什么深奥的主题，只想着要编一个有趣的故事。
电影《寻枪》却被导演、编剧陆川赋予了某种思想，“枪”成了理想精神信念的符号，随着《寻枪》的广泛宣传，这个含义也被报道强调出来，有文章干脆起名--《陆川给中国男人找“枪”》。
参考资料
织田信长是怎么死的
正史记载：天正十年（1582年）六月一日，织田信长下榻京都本能寺六月一日，明智光秀返回龟山城，在此召集麾下最亲信的部将当日下午四时左右，明智光秀整队出发，宣布“阅兵”的消息，于是大军转向前往京都。
明智军总兵力为一万三千人，分为三队八时，明智本队进入山城国十一时明智大军进至桂川六月二日清晨，明智叛军把本能寺包围得水泄不通八时，织田信长本人出现在明智兵卒面前。
中午，织田信长负伤退入内室。
不久以后，内室燃起熊熊的火光，一代霸主就在烈火中灰飞烟灭，时年四十九岁。
说法一：《信长公记》说：“信长公取弓放箭，仅仅放了两三发之后，弓弦崩断；再以长枪应战，结果肘部为敌长枪所伤。
信长公自知不免，遂命令身旁的女性逃出。
此时，御殿上已经烈火熊熊，难以见到信长公最后的身影，料想他已在御殿深处自尽。
”说法二：弗洛伊士的《日本史》中则说：“执行这一特别任务的士兵一起进入内部，找到刚洗完脸和手，正用手巾擦身的信长，就直接一箭射中其背部。
信长拔出箭，拿起一种像镰刀一般的长枪，名叫剃刀的武器迎战。
据说战了很久，信长的腕部被铳弹击伤，就退入自己的房间，关上门，在里面切腹了。
又有人说他亲自在御殿上放火，被活活烧死了。
然而因为火势太大，恐怕无法知道他究竟是怎么死的了。
”说法三：《翁草》中记载说：“信长公身穿白色单衣，先用弓箭迎敌，因弓弦崩断，便寻枪来战。
一个二十七、八岁的着红衣的女中取来去鞘的十文字枪，信长公持枪跃下广庭，与三人厮杀。
三人一直把信长公逼到房间内，房间内的蜡烛还没有熄灭，信长公的身影映在障子上。
安田作兵卫（即前面提到过的天野源右卫门）用长刃的枪照此影穿透障子刺去，刺伤了信长公的右腹。
信长公遂入寝殿自尽。
”具体文章请参考：
论音乐造诣 窦唯什么水平
旅游本该是放松心情，享受生活。
现在人我发现。
好多旅游都是为了攀比。
以我做旅游多年的经验，和接触的客人了解。
他们不是来享受生活。
他是来证明他的生活。
南京南京的影评
比较文学的定义看，既不是跨语言、也不是跨民族的。
而且个人认为他们的作品中，也不存在影响与被影响的关系，只能说当代文学中总有共通之处吧。
影响研究比平行研究难呢。
希望有用^_^
