揭秘：为什么苏联在联合国里拥有三票
自1945年联合国成立以来，白俄罗斯与乌克兰就都是联合国的成员国，而这两个国家又是苏联的加盟国，于是苏联在联合国中便拥有了三个席位。
1945年2月4日，英国首相邱吉尔、美国总统罗斯福、苏联元帅约瑟夫·斯大林在苏联克里米亚的雅尔塔举行了“雅尔塔会议”，并决定建立联合国组织。
从1945年联合国成立到1991年苏联解体，乌克兰和白俄罗斯都是联合国的成员国。
这两个国家又都是苏联的加盟共和国，因此苏联在联合国就有了三个席位，俗称“一国三票”。
1944年，反法西斯同盟各国在各个战场上都转入反攻，盟国胜利在望。
1944年8月21日到9月28日，美、英、苏三国代表在华盛顿附近的敦巴顿橡树园举行会议，讨论联合国的筹建。
针对创始会员国的资格问题，美国主张，除所有曾在1942年1月通过的《联合国家宣言》上签字的国家外，再加上8个没有和轴心国交战的国家(其中有6个是拉美国家，拉美是美国的战略“后院”)。
苏联认为，美国是想拉一帮小兄弟进联合国，以便将来投票时“人多力量大”。
因此，苏联强调创始会员国应是对轴心国宣战的国家。
当美国坚持己见时，苏联提出它的16个加盟共和国都应列为创始会员国(1940-1956年，苏联还有一个卡累利阿-芬兰加盟共和国，所以总数是16个)。
苏联这个提议让英美代表大为惊恐。
据罗伯特·达莱克所著的《罗斯福与美国的外交政策(1932～1945)》记录，罗斯福听到这个消息时说:“我的上帝，告诉葛罗米柯(时任苏联驻美大使和首席谈判代表)，我们决不能接受这个建议。
”罗斯福认为这个建议具有“爆炸性”，应严守秘密，他立即打电报给斯大林，经双方紧急磋商，这一问题暂时搁置。
自1945年联合国成立以来，白俄罗斯与乌克兰就都是联合国的成员国，而这两个国家又是苏联的加盟国，于是苏联在联合国中便拥有了三个席位。
1945年2月，法西斯的崩溃已成定局。
1945年2月4日到11日，苏美英三国首脑在苏联克里米亚半岛的雅尔塔(今属乌克兰)举行会晤，史称雅尔塔会议。
在这次会议上，苏联再次提出了加盟共和国的代表权问题。
苏联代表提出，苏联16个加盟共和国中有3个(乌克兰、白俄罗斯、立陶宛)或至少两个(乌克兰、白俄罗斯)，应作为联合国创始会员国，因为它们在这次战争中贡献巨大。
美国总统罗斯福对此表示为难，他说:“如果我们给某个国家一票以上的代表权，那我们就违反了每个成员国只应该有一票表决权的规定。
”但丘吉尔也想让大英帝国的自治领获得代表权，所以就支持苏联的要求。
从法律上讲，当时大英帝国的有些自治领，如印度，还不是独立的国家。
丘吉尔的表态让罗斯福陷入孤立，加上罗斯福希望苏联出兵对日作战，所以只好同意乌克兰和白俄罗斯成为创始会员国。
但罗斯福也为美国争取到了增加两个席位的对等权利，却因无法在当时的48个州(阿拉斯加和夏威夷当时还未升级为州)中选出两个州而搁置此事。
如今，美国国务院网站在介绍联合国的创建过程时，依然声称“美国至今仍保留在适当时候增加两个联合国代表席位的权利”。
1945年4月25日，联合国制宪会议在旧金山开幕，会议邀请了乌克兰和白俄罗斯到会。
由于苏联在反法西斯战争中的特殊贡献，与会的中小国家对此也无异议。
6月25日，乌克兰和白俄罗斯的代表在联合国宪章上签字，成为联合国创始会员国。
自1945年联合国成立以来，白俄罗斯与乌克兰就都是联合国的成员国，而这两个国家又是苏联的加盟国，于是苏联在联合国中便拥有了三个席位。
当然，苏联提出这个主张，也是理直气壮的。
第一，苏联的加盟共和国加入联合国，并不违反《联合国宪章》与《苏联宪法》。
通观《联合国宪章》全文，并未要求成员国必须是独立国家。
1936年通过的《苏联宪法》规定，各加盟共和国独立行使国家权力，其主权受苏联的保护。
《苏联宪法》还规定加盟共和国有自己的国旗、国徽、宪法，并保留自由退出联盟的权力。
1944年2月2日，苏联对1936年《苏联宪法》进行了修改。
修改后的《苏联宪法》第18条称:“每个加盟共和国都有权与外国直接发展关系，签订协议并交换外交、领事代表。
”此外，新的《苏联宪法》还给了加盟共和国建立自己武装部队的权力。
这样，苏联的加盟共和国加入联合国，从法律上讲，并无不妥。
第二，乌克兰和白俄罗斯在世界反法西斯战争中损失和贡献都很大。
事实上，在苏联解体之前，乌克兰和白俄罗斯的代表在联合国大会、安理会和其他机构中的投票中，从未出现过与苏联不一致的情况。
现在，乌克兰政府网站也承认，冷战期间乌克兰和白俄罗斯在联合国的席位，其实只是让苏联多了两票。
揭秘前苏联如何钻出世界最深的洞
前苏联的这项钻探工程从60年代初开始，直到苏联解体才宣告结束。
当时的地缘政治环境在很大程度上给这项工作蒙上了一层神秘面纱。
尽管前苏联地质部部长艾弗杰尼·柯兹洛夫斯基编写了现在已经绝版并很难找到的书《科拉超深钻井》，但是有关这个项目的数据从没传出国外。
中国816地下核工程为什么挖到一半不用了
歼十和枭龙的区别： 1. 歼10属于三代机；枭龙属于二代，至多属于二代半接近三代的样子。
2.歼10主要用于装备部队；枭龙则主要用来出口。
3.歼10采用了机腹进气道；枭龙则是DIS进气。
4.歼10属于中型机；枭龙属于轻型机。
简介： 枭龙（FC-1&JF-17)是我国在歼-7pg的基础上研发的一款准三代战斗机，主要为了帮助巴基斯坦。
巴基斯坦的国家的航空技术实力有限，虽然先前靠美国，在对印度方面没吃什么亏，但是美国为了拉拢印度牵制中国，对出口巴基斯坦的飞机要求越来越高，价格也越来越贵。
巴基斯坦为了对抗印度，急需要一款性能可以和F-16媲美但价格便宜并且可以大量装备部队的飞机。
但自己又没有实力，于是就把目光投向了中国,中国成都飞机制造厂承担了这个任务。
这款飞机价格相当便宜单机只要800万美元，而巴基斯坦买入的美国F-16单机要将近4000万美元，在性能方面在巴基斯坦组织的几次对抗中，枭龙完全有能力和F-16A\\\/B对抗。
歼-10，是上世纪80年代紧急上马研制的战斗机，当时主要是为了追赶与美苏等大国的空军装备差距。
上世纪80年代，美国美苏的战斗机发展已经到达了超视距攻击的水平，而当时的中国受到文革等事件的影响，空军作战的思想相当落后封闭，还只有打低空格斗的水平，虽然歼-8系列战斗机可以完成高空拦截，但要是遇到第三代战斗机那就比较麻烦了。
在的指导下，凭借着80年代与美国短暂的黄金时期，与苏联的关系正常化，歼-10初期的研制还算顺利。
但是好景不长，随着苏联的解体，美国等西方国家对中国开始了新一轮的封锁。
这一段时间歼-10的研制问题重重、困难重重，但仍然取得的较大的进展。
90年代中期，以色列的“幼狮”）虽然研制成功但在美国的压力下被迫下马，凭借着和以色列的关系，中国引进了一批以色列专家协同研制，并采用了一些“幼狮”上的技术。
2007年1月5日，中国高调的揭秘了歼-10，按照西方的标准，歼-10已经达到了三代半的水平，性能超过了美国的F-16A\\\/B，对地性能上不如F-16C\\\/D，歼-10是目前我国战斗机制造业最高的水平。
二战中著名的卡廷惨案的真相是什么
1939年9月1日，纳粹德国对波兰发动闪击战，占领波兰西部地区。
9月17日，苏联从东部进入波兰，占领寇松线以东的全部波兰领土，俘虏约25万名波兰军队官兵。
苏联随后将波兰官兵分别关押在一些新建的战俘营。
其中的斯塔罗别利斯克、科泽利斯克和奥斯塔什科夫3个战俘营，关押着包括9000名军官在内的共15131名波兰战俘。
1940年3月5日，苏联内务人民委员（内务部长）贝利亚专门就对2万余名以波兰军官为主的战俘和犯人实施枪决一事写出报告上交斯大林和联共（布）中央审批，随即获得批准。
1940年4月初，处决波兰战俘的行动正式开始。
数百名被俘的波兰军官被从上述三个战俘营带上汽车，秘密运往行刑地卡廷森林。
行刑人员站在波兰战俘身后，用手枪对着他们的后脑开枪。
掩埋之后，苏方人员在上面铺上了厚厚一层土。
不久，第二批战俘又被运到该地被同样处理。
直至当年5月中旬，苏联方面在卡廷森林共处决波兰战俘4421人。
他们被分别埋入8个大坑，上面铺满松树和白桦树。
除卡廷森林外，苏联方面还在斯塔罗别利斯克战俘营枪决了3820人，奥斯塔什科夫集中营枪决了6311人，西乌克兰和西白俄罗斯的其他战俘营和监狱枪决了7305人。
加上卡廷森林枪决的4421人，共计21857人，其中包括约1.5万名波兰官兵俘虏。
1941年6月22日，苏德战争爆发。
7月，德军占领了斯摩棱斯克。
1943年春，德国作战工兵师为修复斯摩棱斯克及其附近遭到炸毁的铁路、公路以及其他工程，把强行招募来的罗、捷、匈、波、荷、法等国的劳工，驱赶到卡廷森林里干活。
4月13日，几名劳工在掘地的时候，挖到一座埋着许多军官和士兵的大坟。
德军发现这些官兵身上的军服既不是苏军制服，又不是德军制服（并且大都是在后颈处一枪致命），便找来一些纳粹官员着手调查，并声称：经德方组织的国际委员会验尸确定，这些穿着波兰军服的官兵死于1940年春，是被苏联人杀害的。
希特勒抓住卡廷森林事件大肆宣染。
柏林电台一宣布，立刻震惊了世界，在反法西斯阵营内部，苏、波、英三国的关系顿时蒙上一层阴影。
两天之后，苏联政府发表声明说，这一暴行是德国人干的，德国企图嫁祸于人。
4月16日，流亡伦敦的波兰政府要求国际红十字会前去实地调查，并要求苏联提出正式报告，说明流亡苏联的波兰军官的下落。
波兰政府声明指出：我们对德国宣传机器的谎言已习以为常，我们也知道它张扬此事所隐藏的目的。
然而，鉴于德国人大量而详尽地报道了在斯摩棱斯克附近发现数以万计的波兰军官尸体，又断言这些军官系苏联当局在1940年春杀害，我们认为有必要由权威的国际机构对这些“万人冢”进行调查，并对所传的事件进行核实。
4月21日，斯大林通知丘吉尔和罗斯福，他准备与西科尔斯基总理的波兰流亡政府绝交，因为这个政权听信法西斯的诽谤。
丘吉尔和罗斯福呼吁斯大林不要这样，希望他维护盟国之间的团结，共同对敌。
丘吉尔认为，即使波兰政府愚蠢到听信德国的指控，但盟国之间没有时间争吵，我们必须打败希特勒。
但是，4月25日，苏联还是宣布与波兰政府断交。
1943年10月初，苏联红军解放了斯摩棱斯克州。
苏联政府成立了“德国法西斯侵略者在卡廷森林枪杀被俘波兰军官事件确认和调查特别委员会”，针对德国1943年4月13日声明，组织了一个“反调查”，邀请了西方记者数十人，由向导带领对卡廷森林的大墓进行了一次参观。
此举目的是要外国报刊相信，在那里挖掘出来的波兰人尸体是德国人在1941年夏末秋初枪杀后掩埋的，并不象德国人先前控告的那样，是俄国人在1940年春天干的事。
记者们被指点看了7座大墓，然后又看了苏联医生正在进行的许多尸体解剖，医生把一块块脑、肝、脏等放在餐碟里展示，并大声说机体组织很新鲜，意思是说这些是两年前的德国人所为而不是三年前的俄国人所为。
美驻苏大使哈里曼的女儿、战时情报处工作人员凯思林是这个记者行列中的一员，她写道：俄国人从波兰死者的口袋里掏出来的文件中，发现一份日期是1941年夏的信件，这倒是个极好的证据，但是，也有许多不一致的地方，例如有些死者的口袋里有1940年3月和4月的报纸和信件，包括一份4月11日的《消息报》，这点点滴滴的证据正好与苏联论点相抵触。
西方记者不得对5个证人提出问题，许多证词听起来很流利，好象经过仔细排练似的。
凯思林最后指出，总的来说，尽管有些漏洞，证据混乱和自相矛盾，俄国人的论点还是有说服力的。
1945－1946年，在纽伦堡审判德国战犯时，争论再起。
只因双方都拿不出强有力的证据，此案成为二战以来悬而未决的谜。
二战后，西方有关著述较普遍地认为，此事是苏联人干的，苏联则坚决否认。
苏联史著对此始终讳莫如深，竭力闪避。
1990年4月，波兰总统雅鲁泽尔斯基访苏期间，苏方向他通报了二战初期波兰军官在苏联集中营里的死亡情况，并移交了有关的档案资料（总共有三处尸坑，除了卡廷森林，还有加里宁，查格罗夫两地）。
此举了结了一桩争执长达半个世纪的国际公案。
2010年11月26日，俄罗斯国家杜马进行了一次不同寻常的讨论会，主题是为卡廷事件作出一个历史性的结论。
在会后发表的声明中，俄杜马表示，“过去的保密文件，以及如今的出版物不仅再现了这一惨剧，还揭示了斯大林和时任其他苏联领导人直接下令，制造了卡廷森林的惨剧。
”。
关于苏联为什么残杀波兰军官，有其历史原因。
1772年5月-1795年1月 波兰第一共和国被沙俄、普鲁士与奥匈帝国三次瓜分，波兰亡国，之后百年被外族统治 1916年11月 德国政府许诺建立“独立的波兰国家” 1916年12月 德、奥成立“波兰临时国务会议” 1917年2月 俄国爆发十月革命，成立苏维埃俄国，协约国试图通过武装干涉之 1918年8月29日 苏俄政府废除以前的帝国主义条约，承认波兰人民享有“独立和统一的不可否认的权利” 1918年10月 一战行将结束，德、奥趋于崩解，波兰复国机会来临 1918年11月 一战结束，波兰复国，毕苏茨基在华沙组成联合政府，成立波兰共和国。
当时苏俄正在与白俄白卫军进行内战，得到协约国支持的毕苏茨基希望乘此在德军撤出后的真空地区重建大波兰（包括波罗的海三国与乌克兰）。
1918年12月 苏俄也看重乌克兰和立陶宛北的波罗的海之战略价值，攻占了乌克兰、白俄与波罗的海等地，建立苏维埃政府 1919年春 波军进攻白俄与立陶宛 1919年2月 苏波两军遭遇，战争开始 1919年夏 波军突然进攻苏俄，占领了立陶宛、白俄及乌克兰大部，而同时受协约国支持的白俄白卫军占领了顿巴斯和基辅 1919年4月底 波军占领立陶宛首府维尔纽斯 1919年8月10日 波军占领白俄罗斯首府明斯克 1919年10月 苏俄提出谈判 1919年12月 协约国承认波兰共和国。
波兰力图恢复1772年与俄国之边界 1920年4月25日 波兰白卫军在协约国与罗马教廷支持下，苏波战争全面爆发 1920年5月8日 波军占领乌克兰首府基辅，但此时波军的战线拉的太长，国内也已民穷财尽 1920年6月中旬 苏俄红军重新占领基辅 1920年7月 苏俄红军进攻华沙，希望建立波兰苏维埃政府，但波兰工人阶级基础薄弱，波兰人民认为是苏军是入侵者而非解放者而群起反抗以保卫华沙（除波共） 1920年7月12日 协约国建议停火 1920年7月22日 波兰请求停战 1920年8月13日 苏俄红军企图突破华沙防线失败 1920年8月16日 溃败的波军在协约国的帮助下重组并反攻，战略已经失误的苏军在华沙战役中惨败 1920年9月 反击成功的波军再次发起全线进攻，攻至白俄首府一线，苏俄红军被俘10万余人；同时白俄白卫军亦再次进攻苏俄 1920年10月12月 苏俄被迫与波兰在里加签订停战协定 1921年3月18日 波苏在里加正式缔结《里加条约》。
波兰获得了西白俄罗斯和四分之一个乌克兰以及立陶宛一部分。
而在1919-1921年间，有12-13万苏维埃战俘被关押在波兰，其中的65000到70000回到了俄国，超过6000人成为了白卫军（在波、德、罗马尼亚和波罗的海国家），2000人成为波兰居民并加入国籍。
在 1920-1921年间，45000名被俘的红军战士在波兰被处死
揭秘欧洲文学中四大吝啬鬼
英国莎士比亚喜剧《威尼斯商人》中的夏洛克，法国莫里哀喜剧《悭吝人》里的阿巴贡，法国巴尔扎克小说《欧也妮•葛朗台》中的葛朗台，以及俄国文学大师果戈理小说《死魂灵》里的泼留希金,世人熟知的一般就是这四大吝啬鬼.欧洲文学中的四大吝啬鬼 纵观欧洲文学发展的过程，汇集品目繁多的吝啬鬼群像，其中莎士比亚喜剧《威尼斯商人》中的夏洛克，莫里哀喜剧《悭吝人》（《吝啬鬼》）里的阿巴贡，巴尔扎克小说《欧也妮•葛朗台》中的葛朗台，以及果戈理小说《死魂灵》里的泼留希金，堪称为欧洲文学中不朽的四大吝啬鬼典型。
这四大吝啬鬼形象，产生在三个国家，出自四位名家之手，涉及几个世纪的社会生存，从一个角度概括了欧洲四百年来历史发展的进程。
从创作的时间上说，泼溜希金出现最晚，果戈理的《死魂灵》写成于十九世纪四十年代。
但从人物形象的阶级意识上说，泼留希金应列为最早，他是前苏联封建农奴制下的地主。
夏洛克排行第二，他是十六世纪，即封建社会解体，资本原始积累初期旧式的高利贷者。
阿巴公算作老三，他是十七世纪法国资本主义发展时期的资产者，葛朗台成了老四，他是十九世纪法兰西革命动荡时期投机致富的资产阶级暴发户。
这四代吝啬鬼，年龄相仿，脾气相似，有共性，又有各自鲜明的个性特征。
简言之，泼留希金的迂腐，夏洛克的凶狠，阿巴公的多疑，葛朗台的狡黠，构成了他们各自最耀眼夺目的气质与性格。
一般公认，世界文学领域有四大吝啬鬼：一是莎士比亚笔下的夏洛克，二是莫里哀笔下的阿巴贡，三是巴尔扎克笔下的葛朗台，四是果戈理笔下的泼留希金。
高中语文课本中选载其中三个供中学生阅读，这对开阔学生的视野、提高学生的审美能力有一定的作用。
英国杰出的戏剧大师莎士比亚在《威尼斯商人》中非常成功地塑造了夏洛克这个贪婪、阴险、凶残的吝啬鬼形象。
夏洛克是个资产阶级高利贷者，为了达到赚更多钱的目的，在威尼斯法庭上，他凶相毕露，我向他要求的这一磅肉，是我出了很大的代价买来的，它是属于我的，我一定要把它拿到手里。
象一切吝啬鬼一样，贪婪是其共性。
夏洛克之所以拒绝两倍乃至三倍借款的还款，而坚持按约从商人安东尼奥的胸口割下一磅肉，是因为安东尼奥借钱给人时不收利息，影响了夏洛克的高利贷行业，所以他要借机报复，致安东尼奥于死地，好使自己的高利贷行业畅行无阻，从而聚敛更多的财富。
夏洛克作为典型的吝啬鬼形象，其个性是阴险凶残，当法庭调解让借款人安东尼奥出两倍甚至三倍的钱偿还他时，夏洛克险恶的说：即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分作六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们，我只要照约处罚。
说着便在自己的鞋口上磨刀，时刻准备从安东尼奥胸口上割下一磅肉，凶残地致安东尼奥于死地，而且一味固执，没有丝毫的同情怜悯。
这就是夏洛克不同于其他吝啬鬼的个性。
中学生阅读欣赏时，一定要把握其这个个性。
法国批判现实主义文学大师巴尔扎克在他的名著《欧也妮•葛朗台》中也塑造了一个典型的吝啬鬼形象——葛朗台。
高中语文教材选文时只选其《家庭的苦难》一章中的一部分，并且给选文定名为《守财奴》，守财奴，即看守财产的奴隶，人本应是财产的主人，是财富的支配者，可是葛朗台却成了守财奴，看到金子，占有金子，便是葛朗台的执着狂，金钱已经使他异化。
他为了财产竟逼走侄儿，折磨死妻子，剥夺独生女对母亲遗产的继承权，不许女儿恋爱，断送她一生的幸福。
作者通过葛朗台一生的描写，深刻揭露了资本主义社会中人与人之间赤裸裸的金钱关系。
贪婪和吝啬是相辅相成的，吝啬鬼们聚敛财富时都是贪婪，在使用财富时都是吝啬。
象其他吝啬鬼一样，葛朗台既贪婪成癖，又吝啬成鬼。
但巴尔扎克毕竟是大手笔，他笔下的葛朗台作为吝啬鬼的典型性是执着狂，尤其是一个狂字，高度概括了葛朗台的个性特征。
中学生欣赏这个人物形象时，只有抓住狂字这把钥匙，才能深刻领会其典型性。
过了七十六岁的葛朗台老头在看到女儿把玩自己的定情之物金梳妆匣时，竟身子一纵，扑上梳妆匣，好似一头老虎扑上一个睡着的婴儿。
一个纵和一个扑字将老葛朗台贪婪到发狂的形象活化到纸上。
当独生女声明匣子是情人寄存的，是神圣不可侵犯的，扑过去想抢回时，老头竟使劲一推，欧也妮便倒在母亲床上。
梳妆匣上镶嵌的金子异化了父女之情，使吝啬鬼发狂。
但抢夺女儿的情物梳妆匣把太太气得晕死过去的现实使葛朗台从癫狂的漩涡中跳出，变得异常清醒，孩子，咱们别为一个匣子生气啦，拿去吧，老箍桶匠马上把匣子扔到床上，并且到自己的密室拿一把金路易来也摔在床上，声称是送给欧也妮的。
葛朗台的大方，搞得太太和女儿面面相觑，莫名其妙。
其中的隐秘只有吝啬鬼自己清楚。
为一只梳妆匣气死了太太，女儿按律将继承家庭财产的一半，那等于要了葛朗台的命，狡诈的葛朗台知道以小失大划不来，便百般讨好自己的女儿，甚至常在她面前哆嗦，装模作样，以亲情为诱饵，骗女儿放弃对亡母财产的继承权，并且常利用女儿对情人的特有感情占便宜。
这些都表现了吝啬鬼个性的另一个侧面——狡诈。
但葛朗台毕竟是拜金狂。
当他到弥留之际，生命力退守在眼睛里时，他能够睁开眼时，竟几小时地用眼睛盯着金子，脸上的表情仿佛进了极乐世界。
当神甫把镀金的十字架送到他唇边，给他亲吻基督的圣像，为他做临终法事时，他竟做了一个骇人的姿势，想把金十字架抓到手里，这最后的努力送了他的命。
他临终对女儿的遗言是把一切照顾得好好的，到那边来向我交帐。
一生疯狂地追求金钱，占有金钱，最后被金钱所累时仍竭力呼唤着金钱而走向坟墓，金钱已经使他异化成鬼，一个疯狂狡诈的吝啬鬼。
中学生欣赏这一典型形象时，只有抓住其性格特征——癫狂和狡诈，才能深刻理解其典型意义。
象莎士比亚和巴尔扎克一样，俄国文学大师果戈理在他的名著《死魂灵》中也塑造了一个吝啬鬼形象——泼留希金。
中学语文教材选文就定名为《泼留希金》。
作为吝啬鬼，夏洛克和葛朗台虽个性不同，但都有贪婪吝啬的共性，都是处心积虑地聚敛财富的资产阶级代表。
而果戈里笔下的泼留希金则是俄国没落地主的典型，是俄国封建社会行将灭亡的缩影。
虽然贪婪吝啬三者如一，但腐朽没落则是泼留希金的个性。
他实为富豪却形似乞丐，这个地主蓄有一千以上的死魂灵，要寻出第二个在他的仓库里有这么多的麦子麦粉和农产物，在堆房燥房和栈房里也充塞着尼绒和麻布、生熟羊皮、干鱼以及各种蔬菜和果子的人来就不大容易，然而他本人的吃穿用度却极端寒伧。
衣服很象一件妇人的家常衫子，且沾满了面粉，后背还有一个大窟窿。
头上戴的帽子，正如村妇所戴的，颈子上也围着一种莫名其妙的东西，是旧袜子?腰带还是绷带?不能断定。
但决不是围巾。
他的住室，如果没有桌子上的一顶破旧睡帽作证，是谁也不相信这房子里住着活人的。
他的屋子里放着一个装些红色液体，内浮三个苍蝇，上盖一张信纸的酒杯......一把发黄的牙刷，大约还在法国人攻入莫斯科之前，它的主人曾经刷过牙的。
泼留希金虽家存万贯，但对自己尚且如此吝啬。
对他人就可想而知了。
女儿成婚，他只送一样礼物——诅咒；儿子从部队来信讨钱做衣服也碰了一鼻子灰，除了送他一些诅咒外，从此与儿子不再相关，而且连他的死活也毫不在意。
他的粮堆和草堆都变成了真正的粪堆，只差还没人在这上面种白菜；地窖里的面粉硬得象石头一样，只好用斧头壁下来......泼留希金已经不大明白自己有些什么了，然而他还没有够，每天每天聚敛财富，而且经他走过的路，就用不着打扫，甚至偷别人的东西。
这就是泼留希金的所作所为。
欣赏这个人物，首先抓住他的腐朽没落的本质特征和他对自己吝啬之极的个性，才能充分认识作者塑造这个形象的社会意义。
总上所述，高中语文教材所选的三个吝啬鬼形象，其共性都是敛财时的贪婪和用财时的吝啬，但贪吝的特征却各不相同。
夏洛克和葛朗台虽都属于资产阶级的代表人物，但前者是高利贷者，后者是资产阶级暴发户；前者贪吝得阴险凶残，后者贪吝得狡诈癫狂。
而泼留希金则是俄国腐朽没落的地主阶级的典型，与前两个不同的是他竟对自己极端吝啬，以致形似乞丐而实为巨富。
这三个人，金钱都将他们异化成鬼，成了金钱的奴隶。
莫里哀是十七世纪法国古典主义喜剧大师，他的创作对一切不合理性的社会导恶现象进行了辛辣的讽刺。
《吝啬鬼》一剧的情节从古罗马作家普劳图斯的《一坛金子》脱胎而来 。
主人公阿巴贡是个典型的守财奴、吝啬鬼。
他爱财如命，吝啬成癖。
他不仅对仆人及家人十分苛刻，甚至自己也常常饿着肚子上床，以至半夜饿得睡不着觉，便去马棚偷吃荞麦。
他不顾儿女各有自己钟情的对象，执意要儿子聚有钱的寡妇，要女儿嫁有钱的老爷。
当他处心积虑掩埋在花园里的钱被人取走后，他呼天抢地，痛不欲生，活画出一个视钱如命的守财奴形象。
莫里哀擅长塑造概括性很强的艺术形象。
阿巴贡几乎成了吝啬的代名词。
莫里哀笔下的人物性格鲜明，但稍嫌单薄，近于批评家所说的扁形人物。
莫里哀的喜剧大多遵循古典主义的三一律原则，冲突集中，结构严谨。
莫里哀常用闹剧手法来营造喜剧气氛，增强喜剧的讽刺效果。
高中生欣赏这些世界名著，要学会比较欣赏法，把他们放在一起阅读，既认识其贪吝的共性，又分辩其个性，从而完整深刻地领会名著的社会意义，逐渐提高自己的审美能力。
一般公认，世界文学领域有四大吝啬鬼：一是莎士比亚笔下的夏洛克，二是莫里哀笔下的阿巴贡，三是巴尔扎克笔下的葛朗台，四是果戈理笔下的泼留希金。
高中语文课本中选载其中三个供中学生阅读，这对开阔学生的视野、提高学生的审美能力有一定的作用。
英国杰出的戏剧大师莎士比亚在《威尼斯商人》中非常成功地塑造了夏洛克这个贪婪、阴险、凶残的吝啬鬼形象。
夏洛克是个资产阶级高利贷者，为了达到赚更多钱的目的，在威尼斯法庭上，他凶相毕露，“我向他要求的这一磅肉，是我出了很大的代价买来的，它是属于我的，我一定要把它拿到手里。
”象一切吝啬鬼一样，贪婪是其共性。
夏洛克之所以拒绝两倍乃至三倍借款的还款，而坚持按约从商人安东尼奥的胸口割下一磅肉，是因为安东尼奥借钱给人时不收利息，影响了夏洛克的高利贷行业，所以他要借机报复，致安东尼奥于死地，好使自己的高利贷行业畅行无阻，从而聚敛更多的财富。
夏洛克作为典型的吝啬鬼形象，其个性是阴险凶残，当法庭调解让借款人安东尼奥出两倍甚至三倍的钱偿还他时，夏洛克险恶的说：“即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分作六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们，我只要照约处罚。
”说着便在自己的鞋口上磨刀，时刻准备从安东尼奥胸口上割下一磅肉，凶残地致安东尼奥于死地，而且一味固执，没有丝毫的同情怜悯。
这就是夏洛克不同于其他吝啬鬼的个性。
中学生阅读欣赏时，一定要把握其这个个性。
法国批判现实主义文学大师巴尔扎克在他的名著《欧也妮·葛朗台》中也塑造了一个典型的吝啬鬼形象——葛朗台。
高中语文教材选文时只选其《家庭的苦难》一章中的一部分，并且给选文定名为《守财奴》，“守财奴”，即看守财产的奴隶，人本应是财产的主人，是财富的支配者，可是葛朗台却成了守财奴，“看到金子，占有金子，便是葛朗台的执着狂”，金钱已经使他异化。
他为了财产竟逼走侄儿，折磨死妻子，剥夺独生女对母亲遗产的继承权，不许女儿恋爱，断送她一生的幸福。
作者通过葛朗台一生的描写，深刻揭露了资本主义社会中人与人之间赤裸裸的金钱关系。
贪婪和吝啬是相辅相成的，吝啬鬼们聚敛财富时都是贪婪，在使用财富时都是吝啬。
象其他吝啬鬼一样，葛朗台既贪婪成癖，又吝啬成鬼。
但巴尔扎克毕竟是大手笔，他笔下的葛朗台作为吝啬鬼的典型性是“执着狂”，尤其是一个“狂”字，高度概括了葛朗台的个性特征。
中学生欣赏这个人物形象时，只有抓住“狂”字这把钥匙，才能深刻领会其典型性。
过了七十六岁的葛朗台老头在看到女儿把玩自己的定情之物金梳妆匣时，竟“身子一纵，扑上梳妆匣，好似一头老虎扑上一个睡着的婴儿”。
一个“纵”和一个“扑”字将老葛朗台贪婪到发狂的形象活化到纸上。
当独生女声明匣子是情人寄存的，是神圣不可侵犯的，扑过去想抢回时，老头竟“使劲一推，欧也妮便倒在母亲床上。
”梳妆匣上镶嵌的金子异化了父女之情，使吝啬鬼发狂。
但抢夺女儿的情物梳妆匣把太太气得晕死过去的现实使葛朗台从癫狂的漩涡中跳出，变得异常清醒，“孩子，咱们别为一个匣子生气啦，拿去吧”，老箍桶匠马上把匣子扔到床上，并且到自己的密室拿一把金路易来也摔在床上，声称是送给欧也妮的。
葛朗台的“大方”，搞得太太和女儿面面相觑，莫名其妙。
其中的隐秘只有吝啬鬼自己清楚。
为一只梳妆匣气死了太太，女儿按律将继承家庭财产的一半，那等于要了葛朗台的命，狡诈的葛朗台知道以小失大划不来，便百般讨好自己的女儿，甚至常在她面前哆嗦，装模作样，以亲情为诱饵，骗女儿放弃对亡母财产的继承权，并且常利用女儿对情人的特有感情占便宜。
这些都表现了吝啬鬼个性的另一个侧面——“狡诈”。
但葛朗台毕竟是拜金狂。
当他到弥留之际，生命力退守在眼睛里时，他能够睁开眼时，竟几小时地用眼睛盯着金子，脸上的表情仿佛进了极乐世界。
当神甫把镀金的十字架送到他唇边，给他亲吻基督的圣像，为他做临终法事时，他竟做了一个骇人的姿势，想把金十字架抓到手里，这最后的努力送了他的命。
他临终对女儿的遗言是“把一切照顾得好好的，到那边来向我交帐。
”一生疯狂地追求金钱，占有金钱，最后被金钱所累时仍竭力呼唤着金钱而走向坟墓，金钱已经使他异化成鬼，一个疯狂狡诈的吝啬鬼。
中学生欣赏这一典型形象时，只有抓住其性格特征——癫狂和狡诈，才能深刻理解其典型意义。
象莎士比亚和巴尔扎克一样，俄国文学大师果戈理在他的名著《死魂灵》中也塑造了一个吝啬鬼形象——泼留希金。
中学语文教材选文就定名为《泼留希金》。
作为吝啬鬼，夏洛克和葛朗台虽个性不同，但都有贪婪吝啬的共性，都是处心积虑地聚敛财富的资产阶级代表。
而果戈里笔下的泼留希金则是俄国没落地主的典型，是俄国封建社会行将灭亡的缩影。
虽然贪婪吝啬三者如一，但腐朽没落则是泼留希金的个性。
他实为富豪却形似乞丐，这个地主蓄有一千以上的死魂灵，要寻出第二个在他的仓库里有这么多的麦子麦粉和农产物，在堆房燥房和栈房里也充塞着尼绒和麻布、生熟羊皮、干鱼以及各种蔬菜和果子的人来就不大容易，然而他本人的吃穿用度却极端寒伧。
衣服很象一件妇人的家常衫子，且沾满了面粉，后背还有一个大窟窿。
头上戴的帽子，正如村妇所戴的，颈子上也围着一种莫名其妙的东西，是旧袜子?腰带还是绷带?不能断定。
但决不是围巾。
他的住室，如果没有桌子上的一顶破旧睡帽作证，是谁也不相信这房子里住着活人的。
他的屋子里放着“一个装些红色液体，内浮三个苍蝇，上盖一张信纸的酒杯……一把发黄的牙刷，大约还在法国人攻入莫斯科之前，它的主人曾经刷过牙的”。
泼留希金虽家存万贯，但对自己尚且如此吝啬。
对他人就可想而知了。
女儿成婚，他只送一样礼物——诅咒；儿子从部队来信讨钱做衣服也碰了一鼻子灰，除了送他一些诅咒外，从此与儿子不再相关，而且连他的死活也毫不在意。
他的粮堆和草堆都变成了真正的粪堆，只差还没人在这上面种白菜；地窖里的面粉硬得象石头一样，只好用斧头壁下来……泼留希金已经不大明白自己有些什么了，然而他还没有够，每天每天聚敛财富，而且经他走过的路，就用不着打扫，甚至偷别人的东西。
这就是泼留希金的所作所为。
欣赏这个人物，首先抓住他的腐朽没落的本质特征和他对自己吝啬之极的个性，才能充分认识作者塑造这个形象的社会意义。
总上所述，高中语文教材所选的三个吝啬鬼形象，其共性都是敛财时的贪婪和用财时的吝啬，但贪吝的特征却各不相同。
夏洛克和葛朗台虽都属于资产阶级的代表人物，但前者是高利贷者，后者是资产阶级暴发户；前者贪吝得阴险凶残，后者贪吝得狡诈癫狂。
而泼留希金则是俄国腐朽没落的地主阶级的典型，与前两个不同的是他竟对自己极端吝啬，以致形似乞丐而实为巨富。
这三个人，金钱都将他们异化成鬼，成了金钱的奴隶。
莫里哀是十七世纪法国古典主义喜剧大师，他的创作对一切不合理性的社会导恶现象进行了辛辣的讽刺。
《吝啬鬼》一剧的情节从古罗马作家普劳图斯的《一坛金子》脱胎而来 。
主人公阿巴贡是个典型的守财奴、吝啬鬼。
他爱财如命，吝啬成癖。
他不仅对仆人及家人十分苛刻，甚至自己也常常饿着肚子上床，以至半夜饿得睡不着觉，便去马棚偷吃荞麦。
他不顾儿女各有自己钟情的对象，执意要儿子聚有钱的寡妇，要女儿嫁有钱的老爷。
当他处心积虑掩埋在花园里的钱被人取走后，他呼天抢地，痛不欲生，活画出一个视钱如命的守财奴形象。
莫里哀擅长塑造概括性很强的艺术形象。
阿巴贡几乎成了吝啬的代名词。
莫里哀笔下的人物性格鲜明，但稍嫌单薄，近于批评家所说的“扁形人物”。
莫里哀的喜剧大多遵循古典主义的“三一律”原则，冲突集中，结构严谨。
莫里哀常用“闹剧”手法来营造喜剧气氛，增强喜剧的讽刺效果。
戈尔巴乔夫是历史的罪人吗
当天的没找到，不过20多年前央视有个节目叫《今日世界》，曾经用十几分钟篇幅大致综述了一下来龙去脉。
（CNTV自己放出来的）
