求 儿子与情人 读后感
这是一个悲剧，一个儿子与情人的悲剧。
Mrs Morel不幸福的婚姻生活让她把对丈夫的爱转移到了儿子身上。
婚后不久，Morel夫妇便失去了对婚姻的激情。
Mrs Morel对丈夫很失望，但由于内心深处曾经爱过丈夫，她没有选择离开。
孩子们的到来成为她撑下去的动力。
大儿子 William长大成人，她对生活充满了希望，可William不幸染病去世，她伤痛令人欲绝。
之后，她便把希望寄托在二儿子Paul身上，而Paul也很明白母亲的心，对母亲一直都很好。
可是这种特殊的母子关系却造成了最终Paul的悲剧。
儿子就是儿子，如果把儿子当情人对待，那份爱已不殖再纯洁。
当Paul与 Miriam 恋爱时，Mrs Morel害怕Miriam把Paul从自己身边抢走，一直不同意他们交往。
最终Paul也没能和Miriam在一起。
当然，除了受阻于他母亲外，还有这两个年轻人自身的原因。
Miriam是个很要强的女孩，她对Paul的爱让Paul无法自由呼吸。
Paul不能把自己的一切交给这个女孩，而Miriam想要的却是他的所有。
他的身体、他的灵魂、他的一切。
Paul不能承受这样的爱，最终和Miriam分开。
爱也是需要自由的，如果不能轻松地面对彼此，那么这份爱将在亲密无间中窒息。
Paul和Clara的爱最后也结束了。
虽然Mrs Morel没有像讨厌Miriam那样讨厌Clara，但Paul和Clara还是无法继续下去。
Clara是结过婚的人，她希望有坚强的依靠，而Paul无法给她安全感。
Paul因为母亲的原因对婚姻有恐惧感。
谈到结婚她总是摇摆不定。
Clara想得到Paul的全部，而Paul做不到，两人最终分手。
Clara回到了丈夫身边，她觉得丈夫深爱着她，愿意为她付出，能让她依靠，而Paul却不能。
故事最后，Mrs Morel生病去世了。
家里失去了轴心，而不再是家了。
Mr.Morel觉得更加孤独了，以前虽然他与妻子没有心灵上的沟通，但至少回家有人陪在身边，而现在他什么都没有了。
他无法承受这种孤独，去别的地方住了。
而Paul失去了一直相依的母亲，好像一切都失去意义，天空不再明亮，他在黑夜挣扎着。
失去了母亲，他失去了这么多年已经习惯了的生活方式，她迷失了自己。
虽然他曾恨过母亲，还说过如果她活着，他就不能遇到适合自己的人，现在Mrs Morel走了，可Paul并没有与Miriam结婚，虽然他知道他从内心依附于她，可他最终决定放弃。
或许是因为他太了解Miriam，他无法承受Miriam的爱。
或许是他内心信赖于母亲，失去母亲，仿佛失去了一切。
爱，要全身心投入；爱，不要超越爱的底线；爱，要让彼此自由呼吸。
谈美 读后感1000字
建议阅读《平凡世界》《情人》一类感触比较深刻的。
读后感你要是真想应付老师网上有的是，随便找然后抄了寒假作业老师是不看的。
但我建议你读一读。
写读后感，名著，1000字以上。
《唐吉科德》有感 有人说他是一个幻想家,但我却认为他是一个理想主义者,他所向往的理想和他所奉 行的原则并不全是其实制度的产物, 其中也包含着人文主义的内容. 在教会严重束缚人们思 想的黑暗时代,这样一位能够冲破思想牢笼,寻求人性解放的人,是时代的先驱. 勇敢,无畏 在西欧的中世纪,教会控制了人们的思想,这似乎很像中国的秦朝,就差焚书 坑儒了.而人文主义精神的出现,是对思想的的一次解放,它使人们变得更加勇敢, 无畏.例如在蒙铁尔郊原,屹立着许多大风车,唐吉诃德把它们当作凶暴的巨人,对 它们发起战斗,他握着长矛,冲了上去.风却刮得很狂烈,骑士被掀倒在地上,他的 长矛也摔烂了.但这次冒险使他泄气了吗?一点没有,他说风雨中这点痛算什么,擦 干泪,不要怕,至少我们还有梦. (他以前一定当过水手) 追求理想 西欧的中世纪是个特别黑暗的时代.基督教教会成了当时封会的精神支 柱,把上帝当做绝对的权威,人们似乎丧失了对美好事物追求的权利.堂吉柯德的行 动也说明他不安于平凡闲暇的生活.他不仅有理想,而且为了实现理想可以不顾个人 安危,不顾失败.有人说塞万提斯笔下的唐吉柯德是一个可笑的人物: 他骑着一匹 瘦马,手握长矛,心中爱恋着他的情人开始了他的骑士生涯. 但正是他这种单枪 匹马的形象,才向我们展现出一种坚持理想,奋不顾身的献身精神和斗争精神 所以最后唐吉诃德回到自己家里后,他被作为一个受人爱戴的,心灵高尚的绅士与世 长辞了. 坚定信念 与其说他是幻想者,不如说他是一个理想主义者,在那个黑暗的时代里,他遭 受了无数人的讥讽,却依然坚定自己,他的所作所为的出发点有着高尚的一面,奉行 一种崇高的原则.他要做一个行侠仗义的骑士,要锄强扶弱,伸张正义,并为此而奋 不顾身,具有自我牺牲的精神.在众人的讥讽之中,有多少人能够坚定自己的理想, 始终为之努力奋斗,又有多少人能够坚持自我,在茫茫人海中不随波逐流,又有多少 人能够微笑面对挫折,越挫越勇.虽然他幻想的事物也许是可笑的,但这种坚定的信 念,是值得我们学习的.
求<<乱世佳人>>(又名 飘)1000字读后感. 谢谢..
《乱世佳人》又名《飘》是我最喜爱的书，是以美国南北战争时期南方动乱的社会现实为背景的爱情小说。
小说以亚特兰大及附近的一个种植园为故事背景，描绘了内战前后美国南方人的生活。
以“乱世佳人”斯佳丽为主线，描写了几对青年的爱情纠葛。
初读《乱世佳人》时，对小说的女主人公的感觉是矛盾的——既有些讨厌，但又不得不敬佩她。
讨厌的是为了功利，为了钱等不择手段，而选择婚姻。
甚至是不惜损害自己的妹妹，抢走了她的未婚夫；讨厌她面对白瑞特的爱时，那愚蠢的固执。
但她的勇敢与坚强和那份艰苦创业的精神又不得不让我敬佩。
再读时，突然间感觉：斯佳丽那种对金钱和土地的狂热追求是可以理解的。
在那种战争爆发的动乱的社会，她一个女子却要独自承担起养活包括自己情人和情敌在内的一大家人的重担，那是多么繁重的担子啊
况且，在亚特兰大，作为一个妇女，平时出门就也许会遭到别人的非议。
可她，为了担负起此重担，不得不与黑人做生意。
斯佳丽就像一个小孩子一样，对自己想要的东西异常执着，而对自己所拥有的东西却不屑一顾。
斯佳丽认为自己爱的是阿希礼，可是阿希礼却不爱她，就像白瑞特说的那样，阿希礼是个君子，只是生在了一个和他格格不入的时代。
他还是用旧世界的游戏规则生活，只会撞得一鼻子灰。
可是斯佳丽却不明白，越是得不到，难以实现的，就越追求不舍。
可是，到最后才发现，她最爱的人一直就在自己身边却不曾意识到，等到明白时，却为时已晚。
但斯佳丽就是斯佳丽，她没有绝望，她只是告诉自己：Tomorrow is another day
斯佳丽，始终就是这样一个充满生气、充满斗志的人。
小说中的另一个人，也是我最喜爱的人——白瑞特。
白瑞特有着良好的家世，却并不以此为荣。
他有着锐利的眼睛，有着聪明的头脑，他能很快在乱世找到自己的处身之道。
他的勇敢、执着，他的机智果断，都成为让人喜欢的因素，还有他放荡的外表下那颗专一的心也使人喜欢。
他爱斯佳丽、保护斯佳丽、宠爱斯佳丽、照顾斯佳丽，他希望让她事事称心，可这些却被斯佳丽拒绝了，于是他一直耐心地等待，等待他爱的斯佳丽也能同样爱上他，可是再永恒的爱也会有磨光的时候。
就这样，当他的女儿离开他时，他的心死了，再也回不来了。
于是，他选择了离开。
读《乱世佳人》时，对斯佳丽面对困难所表现出来的大无畏精神佩服；对她有时为达目的而不择手段而反感；对她对阿希礼迟迟不肯放手的愚蠢固执而气愤；对白瑞特对斯佳丽的默默付出而倍感愉悦；对白瑞特最后的离开表示惋惜……斯佳丽是个矛盾体，可又有谁不是矛盾体呢
她在生命的道路上一路走来，当她面对困难时，她选择迎接，当她面对责任时，她选择担负，可当她面对爱的抉择是，起初，她选择蒙蔽自己，当她终于认清，要面对时，却已为时已晚。
而她，在无能为力时，就会告诉自己，明天是新的一天，明天一切都会好了，Tomorrow is another day。
她在整个故事中，都是个充满生气、充满斗志的人。
我最欣赏的，便是她的这句“Tomorrow is another day.”。
永远充满了希望，充满斗志，永远不会放弃，不会绝望。
这份精神，是最值得我学习的。
所以，每当我遇到困难、心情不佳时，我便会告诉自己：“Tomorrow is another day.”。
《有声电影》读后感1000字左右
电影《艺术家》描写了一场我们和默片的邂逅与重逢；与此同时，描写了男女主角的邂逅与重逢。
1927年，乔治·瓦伦丁（让·杜雅尔丹 Jean Dujardin 饰）是默片的最佳男主角。
每次他在舞台上，都会逗得观众捧腹大笑。
一次，面对媒体采访，他无意中邂逅了一位表现欲超强的女子佩比·米勒（贝热尼丝·贝乔 Béré nice Bejo 饰），尽管后者抢镜出风头，但是他还是儒雅以待。
不过，这则头条新闻却压过了他的新戏，老板极为不满，老婆也醋性大发。
后来，佩皮闯荡好莱坞，恰好与乔治重逢，这令他心神不宁，演戏频频NG。
由于乔治拒绝接受有声电影即将取代无声电影的事实，被电影公司解雇。
他企图重新凭借一己之力，孤注一掷独自投资拍摄默片以求证明自己的艺术价值，结果不巧适逢经济大萧条时期，他的惨败让他一蹶不振。
与此同时，佩皮却借助有声电影的契机迅速蹿红，成为了首屈一指的明星。
最终，乔治在企图自杀后得到佩比的帮助，两人终于团聚在一起。
电影的结局是乔治与佩比载歌载舞的happy end。
法国导演迈克尔·哈扎纳维希乌斯（Michel Hazanavicius）安排最巧妙的还是对声音的处理，“沉默”和“说话”的尖锐对立矛盾成了影片中最为成功的喜剧元素。
影片不局限于默片的拍摄，有声电影的片断还是被穿插在影片当中。
当乔治取笑并且拒绝电影公司开始向有声电影转向时的那个晚上，苦闷中发梦。
梦中他周遭所有的东西都能够发出声音，钟声、铃声、车声、人声、狗叫声，可就是他一个人成了哑巴。
乔治拒绝接受有声电影，他失去了自己热爱的事业；他拒绝和妻子说话，因此妻子也离开了他。
这里“说话”和“有声”一语双关，一方面指表面上乔治冷落妻子不与其交流，另一方面则暗喻他拒绝拍摄有声电影的事业选择。
他和自己心爱的小狗生活在一起，自叹遗憾的是狗不会说话。
在电影的欢乐结局中，乔治与佩比有情人终成眷属，开始携手拍摄有声电影；一段精彩的踢踏舞之后，所有人终于开口说话了。
求《卡拉马佐夫兄弟》读后感1000字，急
或许是我浅显的阅读能力和生活经验， 对我来说， 爱情故事往往能更直接的打动我。
读 完》罪与罚》之后已经觉得好像无法完全消化，读了《白痴》倒反而更有一种更直接的感动 和震撼。
再读《卡拉马佐夫兄弟》 ，题材又是颇为沉重的家庭与社会伦理，心里莫名多了一 份焦躁，真是不晓得自己能理解多少，只能浅浅的说一说。
本书描写老卡拉马佐夫同三个儿子即两代人之间的尖锐冲突。
老卡拉马佐夫贪婪好色， 独占妻子留给儿子们的遗产， 并与长子德米特里为一个风流女子争风吃醋。
一天黑夜， 德米 特里疑心自己的情人去跟老头儿幽会，便闯入家园，一怒之下，差点把老头儿砸死。
他仓皇 逃离后， 躲在暗中装病的老卡拉马佐夫的私生子斯乜尔加科夫悄然杀死老爷， 造成了一桩震 惊全俄的扑朔迷离的血案，从而引发了一连串惊心动魄的事件。
书中卡拉马佐夫一家四个同父异母兄弟分别代表了情、理、圣、魔人性中的四种可能； 四个手足相生相克， 显示了人性中生而俱来无法消弭的基本冲突。
陀思妥耶夫斯基在这本小 说中说道： “这是一场上帝与魔鬼的战争，战场就在人的心中。
”他在另一本小说《罪与罚》 中写道： “如果上帝不存在，那么任何事都可能发生。
”的确，如果没有代表道德力量的上帝 存在， 那么弑父也随时可以发生的了。
“弑父” 这项最违反人伦的罪恶便是这本小说的主题。
在重重宗教、 伦理、 道德德压束之下， 而人类那股最原始的嗜血乱伦的冲动却仍旧蠢蠢伺机 而发。
小说真的太沉重了，而且篇幅又长，我没有读完。
其中老二伊万是我比较喜欢的角色。
伊万最初给我的印象是一个学识渊博， 积极沉稳的年轻人， 但随着故事的不断进展， 伊万变 得越来越空灵，仿佛一直飘荡在天空中，没有根，没有着落，以至于在父亲被杀害后，被斯 麦尔科加夫诱导得陷入深深的自责和恐惧中， 甚至出现幻觉， 在正反两面中徘徊， 不过最终 在良心和信念的拷问下， 知道真相的他决定为了还米嘉的清白， 冒着自己可能背上弑父罪名 的风险，在法庭上作证。
伊万的心理活动很丰富，但却往往表里不一，比如，他深深爱着卡 捷琳娜· 伊万诺夫· 维尔霍夫策娃， 但却常常矢口否认。
再比如， 其实他也憎恨自己的父亲， 但是却不像米嘉般展露无疑。
总的说来， 伊万在小说后期，是一个矛盾的混合体， 本来清晰 的人生目标，态度， 一下子变得迷茫，慌乱。
或许是因为在伊万的身上好像看到了一些些自 己性格上的影子， 我没有他的理性却如他一般的有些表里不一， 只是程度不一样吧。
或许这 样的表里不一说到深处也是自卑的一种。
在网上看了《卡拉马佐夫兄弟》的故事大概，这个社会上真的在发生很多很多我无法理 解的事，弑父、虐待、枪杀„„且这样不该发生的事却愈演愈烈，恐惧与平安一样，始终在 围绕在生活周测。
人内心掩藏的黑暗似乎愈来愈浓，一件小事往往也能引发出这样的能量。
这个世界是不是生病了
法律规范了人的行为，但人的道德底线是不是越来越模糊不 清，或者甚至不能称它为底线，只是一种虚晃的准则。
不过一切美好的事物都需要衬托， 正因为看了这样多的不完美这样多的悲剧， 或许我们 更应该感恩现在的生活， 如今我能坐在电脑前写这样的文章， 其实也是幸福的一种， 很多的 人，竟连如此也做不到。
于是我们兴起相濡以沫的同情与怜悯，生活于这社会之中。
或许文学最大的功能， 大概就是唤起人类常常处于休眠状态中的恻隐之心吧。
这也是读 此书的一大收获。
