怎么学好计量经济学
专业数学好就业，经济学比较笼统，如果只是单修经济学，那么将来基本是要留校当教授的，如果学应用数学，会比较好找工作另外多说一句，去美国读大学很贵，而且需要考SAT，刚出国读11年级就考SAT难度挺大的，如果你将来还要读研，我建议你本科在加拿大读如果你数学比较好，我建议你本科读数学系，可以考虑计算机，精算，或者你对商科感兴趣，可以读University of Waterloo的Math and Business double degree， 然后研究生可以读Mathematical Finance 或者 Financial Economics（如果你对金融感兴趣）总之，不建议本科读经济，尤其不建议专攻经济学，如果你对经济感兴趣，完全可以大学的时候选一些经济课作为选修，当minor来学，不要学major
经济政治与社会读后感800字
这学期的马克思主义政治经济学原理课程让我有机会第一次真正地有机会接触了经济学原理和知识。
经济学是当今非常热的学科领域，我一直对经济学非常感兴趣，但始终没有能够很好地了解它，更别说是掌握和运用了。
幸运的是，马克思主义经济学原理课给我提供了一个最好的平台，让我得以开始对经济学原理的学习。
关于经济学，课本上的概念公式等非常多，记忆和理解起来也就相应得非常困难。
所以，我个人认为我们前段时间的那次讨论课这样的形式特别好，通过自已认真思考您提出的问题并在上课时听同学们的发言，了解同学们对这些问题的看法，这对于我正确深刻理解学习内容有着很大的帮助。
比如说，您提过这样的问题：知识能否创造价值，资本能否创造价值
我在课下想了很多，课上也想来发言了，而且当时课堂上对这个问题的讨论也非常激烈。
在综合了同学们的观点和自已课下的查阅资料之后，我对这个问题有了自己的想法，理解也更加深刻了。
我下面想谈一下我对这个问题的想法，以及对马克思劳动价值理论的理解。
首先讨论一下劳动价值理论，这个对于解释老师提出的问题是很重要的。
劳动价值理论讨论的是劳动是创造商品价值的源泉的问题。
马克思曾经多次明确地指出，劳动是创造商品价值的源泉和实体，但对于“劳动”的定义却不是特别清楚。
所以说，现在的问题主要是如何去认识这个“劳动”。
根据查阅的资料，按照传统的政治经济学观点，只有物质生产部门的体力为主的劳动才是创造价值的劳动。
然而随着经济和社会的发展，一个以知识创新为特征的新经济时代正在深刻地改变着人们的生产和生活方式。
以信息技术和知识为核心的现代科学技术和资本成了除劳动力之外的两项最重要的生产要素，而且在生产过程中发挥着越来越重要的作用。
很明显，现代社会劳动的形式已经发生了深刻的变化，劳动要素由以体力劳动占绝大部分变成了脑力劳动和体力劳动共存，而且体力劳动的地位还是迅速提高。
我们对当代社会劳动形式这一新特点，在分析、研究劳动创造价值时必须给予充分的考虑。
再回到老师提出的问题：知识能否创造价值和资本能否创造价值。
我的答案是能。
因为，首先，知识和资本本身就是从劳动中获取的，没有了劳动，知识和资本就无从谈起，所以从本质上说，知识和资本本身实际上就是劳动，只不是可以看作是经过转化的劳动，从这点上说，知识和资本是可以创造价值的；第二，知识和资本的运用过程实际上是脑力劳动的过程，这就到了刚刚在上面的讨论了，脑力劳动也是劳动，也可以创造价值。
所以说，知识和资本是可以创造价值的。
在我查阅的资料中，有很大一部分学者认为马克思所说的劳动单纯指的就是体力劳动。
因而在知识经济到来的时候他们提出：商品中所含的体力劳动的成分越来越少了，因而马克思的劳动价值论也不再适用了，商品价值应该从由劳动和劳动时间决定变为由“知识含量”决定、由知识来计量。
我觉得这些都是不对的。
事实上，马克思从来就没有忽略过脑力劳动。
马克思在资本论中提到：每当人们创造某种使用价值时就使用体力和智力的总和。
也就是说，无论是生产何种商品，都是脑力劳动和体力劳动相结合生产的，只不过是体力劳动和脑力劳动所占的比例不同罢了。
由于马克思所处的时代是体力劳动居于主体地位的时代，因而《资本论》中更多的是以体力劳动为例来分析。
但以体力劳动为例分析并不代表所有的情况都是体力劳动创造价值，坚决不能这样认为。
马克思在资本论中也提到过随着生产力的发展，体力劳动最终会被脑力劳动所取代，但由于他处的时代的局限，马克思并没有深刻地讨论这一现象。
不过，体力劳动会被脑力劳动取代并不代表马克思的劳动价值理论不再适用，因为马克思所说的劳动从始至终 都包括了脑力劳动，机器劳动归根到底也是劳动者的劳动创造的。
所以说，在知识经济的形势下，劳动价值理论不仅没有失效，反而还取得了一定的发展。
但不管如何发展，商品的价值仍然由社会必要劳动时间决定的原理是不会变的，只不过这种劳动具有高效性的新特点。
所以说，作为当代的大学生，必须深刻地理解马克思劳动价值原理，并用它来指导自身的学习，工作和生活。
马克思主义政治经济学这门课就是帮助我们更好地理解和掌握这些真理并运用到实践中去的平台。
很幸运能通过这门课接触到真正的经济学，也希望老师能再组织一次类似上次的讨论课，帮我们更好地理解所学的知识。
经济学专业怎么样
1.就业前景方面 经济学：其实经济学是个太广泛的范围。
因为我们入学时就是经济学类的学生，但分专业的时候却很少人报考经济学继续读。
据我们所知，很执着要选经济学的人，都是要考研和出国的。
学习经济学专业也的确对考研出国有很大好处。
因为考经济类的研究生，主要就是考宏微观经济学，而学经济学的人，对那个研究的比较深。
而出国方面，很多外国高校是不认可我们国家很多大学的金融专业，国贸专业的本科文凭的。
但认可经济学专业的本科文凭。
所以无疑对想出国深造经济大类的人有巨大影响。
经济学在就业方面。
学习经济学大类，属于经济类的工作，以后都能参与，无论做金融证券，国际贸易，财政，还是深入经济研究，都可以搞，而且对口。
因为经济学学的是很系统的，经济类的知识，博弈论还是计量经济学，都有涉及。
我没怎么看到我们学校经济学有就业的，都是出国和考研了。
不过我觉得学经济学出来，想考公务员去财税机构，做银行什么的，都可以的。
可以胜任。
毕竟学经济学也不只是学经济学，也会涉及货币银行，财政税务种种经济大类所需要的知识。
金融学：最近几年金融学在高校高考中属于比较热门的专业。
金融这个专业，要靠你自己发展的程度怎么样。
如果你的学校很好，或者金融学很好，（你可以在网上查下你学校金融学的排名），那么出来可能凭自己的力量找到好的工作。
金融出来工作，在银行，在证券，在保险公司，待遇是非常不错的。
发展好了比会计赚钱多。
如果学校不是很硬，找工作的时候最好先托关系进银行什么的。
学金融的，只要找到工作，待遇都能不错。
随着我国经济的开放程度加深，必然有很多外资银行进入我国。
外资银行的进入，增加了对金融人才的需求。
就加大了金融热。
如果把金融学学的很好，应用能力强，想出人头地也不难。
会计学，会计是十大最容易找工作的专业之一。
可见社会对会计人才是一直有需求的。
会计学想找好工作，就要凭证书。
像金融学，经济学，学的学历越高越好，会计就不是这样，会计是证书越多越硬越好。
如果拿下注会，待遇就是很不错的。
所以学会计的人从开始，就都在研究考证书的事。
天天看的也是那些书。
2.对于这个问题，这么说吧 经济学属于万金油，因为它包括的很多，很广泛。
经济类的细分的专业里，金融学，国际贸易，财政税收，都是以经济学理论为依托所细分的。
所以说，如果你学经济学出来，从事各方面的工作，都属于专业对口。
而经济学的缺点就是学的太泛。
解决方法我认为有两个： 第一，多注重实践方面的学习。
经济学所谓的学的泛，就是理论掌握的多，但不懂实际运用和操作。
比如你是学经济学的，那么货币银行的知识你肯定都懂，但你确不懂银行的实际操作。
为什么呢，因为金融学有这方面的实践课，而经济学却没有。
所以，只要你多重视实践，最好能多参加一些实习，对自己是非常有好处的。
第二，你看你对经济类的东西什么比较感兴趣，比如你对财税感兴趣，那么可以多去上财税的选修课。
那么出来，修的课不但是经济学的，你也涉猎了财税方面的课程，也就相当于扩展了你的专业的同时，更添加了你的专业知识，这样学的就不会很泛泛了，对不对。
3.其实我是觉得，转不转都可以。
因为经济学学好了，很多里面的分类是融会贯通的。
除非你是坚定了，有了更仔细的目标。
比如你就想进银行证券，那么去学金融，比如你就想做注册会计师，就转到会计。
除非是这样，否则我觉得都可以。
本来现在找工作，就不会很专业对口了。
银行绝不会因为你是经济学而不录用你。
只要你达到资格，都是一样的择优录取。
放心。
当然，想转的话，在大三学专业课之前，都是挺好转的。
因为经济学和金融是经济类，会计是工商管理类，两个类在大三之前的课是差不多的。
也就是说，你就算转专业也不会对学习有什么影响，不用大块的修课补学分。
转专业是挺方便的事。
我想自学经济学
1. 真的有兴趣么
经济学不同于金融，实际上比较枯燥，应用性相对也低些。
并且想要学到一定水平数学一定要好
至少涉及微积分、统计、线性代数。
本人不才，中国本科4年，加拿大研究生2年，经济论文里看不懂的模型比比皆是。
2. 看什么书好
经济学有很多方面，但宏观经济学、微观经济学、计量经济学是基础，所有人都要学。
常用的高级教材有：瓦里安的高级微观、罗默的高级宏观、格林的计量。
这些书在人大经济论坛都有原版和翻译版，书店也有卖。
你可以随便浏览下里面一串串的公式，然后再问自己一下，到底有兴趣么。
初级的书自然显得有趣的多，书店卖的也多，就不赘述了。
3. 真的有兴趣
如果经过以上两步，你还真的有兴趣，那再发个帖，我们讨论下如何系统学习。
4. 就业前景。
以下行业都可能涉足：管理咨询公司、市场研究公司、大学教师（好点的大学必须名校博士）、投资银行（也就是券商，搞IPO、行业分析等）、信托、私募、基金、银行、研究所等等。
但实际上，管理咨询行业更偏重MBA，基金、投行等更偏重金融并且门槛很高。
最适合经济学的职业似乎还是把理论别联系实际，直接去大学教书，传授给下一代。
还是建议你先想好希望从事什么职业，然后再思考学什么好。
比如你其实对金融感兴趣，那么可以通过考CFA，CFP为事业铺路，而非考更偏重理论的经济学。
金融学、经济学、会计学的区别
区别大吗
现代金分观金融部分和微观金融部分 宏观金融学很大程度上可以看做宏观经济一个重要部分，或者可以理解为现代（开放经济下的）宏观经济学的货币演绎。
微观金融学虽然与微观经济学密切联系，但是有所不同，最突出的特征就是“无套利分析”的均衡思想，而微观经济学是供给需求的均衡分析。
经济比较宏观,而金融学比较具体,经济包含金融,但就学校的课程来讲,如果学金融我觉得会学到很多东西,学经济的话,太概括了,有用的没多少!而且经济学的主要支柱就是金融业,但如果是女孩子还可以,如果是男孩还是学工程类比较有前途! 经济学包括宏观经济学，微观经济学，政治经济学，西方经济学等，金融学也算是经济学的一个分支。
另外他们都可以包含文科和理科的部分，文科理科都能学。
从比较广泛的意义上来说,金融学属于经济学研究领域，金融学是专对金融货币流通市场上的经济活动的研究（如期货 股票 债券 保险 银行 风险投资等等）。
大学里所见的一般性经济学专业主要偏向学术研究，其研究的面很广，课题很大，所以一般不针对具体实用的经济学科领域。
但是从经济学基本理论研究衍生出了很多新的经济学分支,比如信息经济学,环境经济学等等. 从另外一个角度而言: 金融学发端于经济学，但如今已经从经济学中相对独立出来，有了比较系统的研究方法．同时,现代金融学依然停留在现代经济学的新古典分析框架内. 其特点是从微观主体的理性行为入手（行为金融学考也虑了非理性行为,比如锚定效应）, 构建考虑时间和不确定因素的市场均衡体系, 考察金融系统在资源跨期配置中的机制和作用. 金融学开创了经济学中比较独特的研究方法，比如说金融资产定价中常用的无套利分析, 实际上比经济学中的供求分析更具体，在市场中更容易实现．此外很重要的一点,就是新古典经济学发展的预期的概念在金融学中得到了很好的应用.金融学考虑了市场中的随机因素, 因此市场主体的预期在其中起了重要作用,并且依赖数理和计量工具进行相对精确的分析. 财政：是以国家为主体，为了实现国家职能的需要，参与社会产品的分配和再分配以及由此而形成的国家与各有关方面之间的分配关系。
财政包括财政收入和财政支出两个部分。
在中国，对财政这一范畴有不同的认识：一种观点认为，财政是由国家分配价值所产生的分配关系，这种价值分配，在国家产生前属于生产领域的财务分配，在国家产生后属于国家财政分配；第二种观点认为，财政是为了满足社会共同需要而对剩余产品进行分配而产生的分配关系，它不是随国家的产生而产生的，而是随着剩余产品的产生而产生的；第三种观点认为，财政是为满足社会共同需要而形成的社会集中化的分配关系。
在当今的市场经济体制下，财政概念当然有所延伸和发展。
如果简略地概括财政的概念，从不同的角度，可以有不同的理解。
从实际工作来看，财政是指国家（或政府）的一个经济部门，即财政部门，它是国家（或政府）的一个综合性部门，通过其收支活动筹集和供给经费和资金，保证实现国家（或政府）的职能。
从经济学的意义来理解，财政是一个经济范畴，财政作为一个经济范畴，是一种以国家为主体的经济行为，是政府集中一部分国民收入用于满足公共需要的收支活动，以达到优化资源配置、公平分配及经济稳定和发展的目标；也可以理解为，财政是以国家为主体的分配活动，但这里的“分配”应理解为广义的分配，既包括生产要素的分配，也包括个人收入的分配 会计学是在商品生产的条件下，研究如何对再生产过程中的价值活动进行计量、记录和预测；在取得以财务信息(指标)为主的经济信息的基础上，监督、控制价值活动，促使再生产过程，不断提高经济效益的一 门经济管理学科。
它是人们对会计实践活动加以系统化和条理化，而形成的一套完整的会计理论和方法体系。
会计学的研究对象包括会计的所有方面，如会计的性质、对象、职能、任务、方法、程序、组织，制度、技术等。
会计学用自己特有的概念和理论，概括和总结它的研究对象。
会计学是一门实践性很强的学科，它既研究会计的原理、原则，探求那些能揭示会计发展规律的理论体系与概念结构，又研究会计原理和原则的具体应用，提出科学的指标体系和反映与控制的方法技术。
会计学从理论和方法两个方面为会计实践服务，成为人们改进会计工作、完善会计系统的指南。
会计学是财经类专业的基础课。
我们现在对会计的需求也是比较多的，在求学期间最好是考取注册会计师。
相对来说，金融专业应用的范围最广，金融涵盖银行、证券、保险三大领域，是理论性和实践性相结合的一个领域。
经济学只适合搞理论研究和参与制定经济政策，相对抽象一些。
