官渡之战
1、阪泉之战 2、牧野之战 3、长平之战 4、雁门之战 5、巨鹿之战 阪泉之战： 黄帝征服中原各族的过程中，与炎帝两部落联盟在阪泉进行的一次战争。
阪泉之战对开启中华文明史、实现中华民族第一次大统一有重要意义。
发生在华夏集团活动地域的东半部，较靠近东夷集团分布区，保存传说最多的是冀西北的涿鹿。
阪泉之战曾见载于春秋时期的史籍中。
公元前636年由于内乱，周王出奔于郑国，次年狐偃建议晋文公“求诸侯，莫如勤王”。
晋文公“使卜偃卜之，曰：吉，遇黄帝战于阪泉之兆”。
后来司马迁“西至空桐、北过涿鹿、东渐于海、南浮江淮”，收集民间传说并进行实地考察，参证文献记载写成《史记·五帝本纪》，复原了阪泉之战的历史过程。
牧野之战，又称“武王伐纣”，是周武王的联军与商朝军队在牧野（今河南省淇县南、卫河以北，今卫辉市境内）进行的决战。
由于帝辛（商纣王）先征西北的黎，后平东南夷，虽取得胜利，但穷兵黩武，加剧了社会和阶级矛盾，最后兵败自焚，商朝灭亡。
故《左传》称：“纣克东夷而损其身”。
背景 商汤建立商朝，经历六百多年后，传位至第三十一位国王帝辛（商纣王）时，已是危机四伏。
据《史记·殷本纪》记载：帝辛“资辩捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽；知足以拒谏，言足以饰非，矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下”，但“好酒淫乐，嬖于妇人”。
政治上帝辛耗巨资建鹿台、矩桥，造酒池肉林，使国库空虚。
宠信爱妃妲己以及飞廉、恶来等一帮佞臣，妄杀王族重臣比干，囚禁箕子，造成诸侯臣属纷纷离叛。
军事上帝辛致力于用兵于东南夷族，虽然战争取得了胜利，俘虏了“亿兆（上百万）夷人”，帝辛也被誉为“百克（百战百胜）”，但商军主力远征东夷，造成商都朝歌（今河南省淇县）空虚，无兵可守。
周部落本来是渭水中游的一个古老部落，居住于今陕西中部的一些地区，依靠优越的自然环境逐渐发展起来。
到姬昌时，对内重用吕尚、散宜生、太颠、闳夭、南宫适等一帮贤臣，国力日强；对外姬昌宣扬德教，积极调停各方国间的争端，使诸侯纷纷依附。
姬昌趁机大搞统一战线，而各国由于要供应商朝攻打东夷的大量军队和物资，又受到商王的猜忌和钳制，早已苦不堪言，当然也乐于向“西伯”靠拢。
据《史记》记载：“天下三分，其二归周”。
长平之战，是周赧王五十三年至周赧王五十五年（一说是周赧王五十五年农历四月至九月间 ，又一说是周赧王五十四年年初至五十五年九月），秦国名将白起率军在赵国的长平（今山西省高平市西北）一带同赵国的军队发生的战争。
赵军最终战败，秦军获胜进占长平，并且坑杀赵国20万降兵。
此战，是秦、赵之间的战略决战。
战争中，赵王在战争指导上，昧于秦强赵弱的基本形势，急于求胜，错误地坚持进攻战略。
中秦国离间之计，弃用名将廉颇，而起用纸上谈兵的赵括代替廉颇；赵括遵照赵王意图，急于求胜，变更了廉颇的防御部署及军规，更换将吏，组织进攻。
白起针对赵括骄傲轻敌的弱点，采取了佯败后退、诱敌脱离阵地，进而分割包围、予以歼灭的作战方针，获得战争的胜利。
赵国经此一战元气大伤，加速了秦国统一中国的进程。
此战是中国古代军事史上最早、规模最大、最彻底的围歼战。
雁门之战： 战争背景 隋大业十一年(615年)，突厥始毕可汗将隋炀帝围困于雁门(郡治雁门，今山西代县)的一次作战。
五年，诚心归顺隋朝的突厥启民可汗卒。
隋立其子咄吉为始毕可汗。
始毕经过几年苦心经营，其部逐渐强盛，开始对隋王朝构成威胁。
黄门侍郎裴矩建议立始毕的弟弟叱吉设为南面可汗，以分散始毕的势力，叱吉设不敢接受册封。
裴矩又诱杀始毕的谋臣史蜀胡悉于马邑(郡治善阳，今山西朔县)，始毕可汗大为不满，从此不再入朝。
十一年八月，炀帝出塞北巡。
战争结果 始毕可汗率领几十万骑兵准备袭击炀帝的车驾，炀帝得义成公主密报后，迅速驰入雁门城，齐王杨暕也率后军进入崞县(今山西原平北崞阳镇)。
始毕可汗率大军追击，将雁门郡的41座城池攻陷39座，仅余雁门、崞县两城。
突厥围攻雁门，箭都射到了炀帝面前，雁门守军仅1.7万人，粮草也仅够维持20天，形势十分危急。
炀帝亲自巡视部队，用高官重赏来激励士卒，并保证以后不再对高丽用兵。
隋军士气大增，奋勇抵抗，虽死伤惨重，仍力保城池不失。
同时，炀帝下诏征发各地隋军火速来援。
突厥久攻不下，侦知东都和各郡的援军已到达忻口(今山西忻县北)，又得义成公主北边有急的谎报，乃于九月撤围北逃。
隋军追至马邑，俘突厥老弱2000人后撤还。
巨鹿之战，是秦末大起义中，项羽率领数万楚军（后期各诸侯义军也参战），同秦名将章邯、王离所率四十万，秦军主力在巨鹿（今河北平乡 ）进行的一场重大决战性战役，也是中国历史上著名的以少胜多的战役之一 。
项羽破釜沉舟，以大无畏精神在各诸侯军畏缩不进时率先猛攻秦军，带动诸侯义军一起最终全歼王离军，并于数月后迫使另二十万章邯秦军投降。
从此项羽确立了在各路义军中的领导地位。
经此一战，秦朝主力尽丧，名存实亡。
什么是“冷兵器时代”
其前后是什么时代
冷兵器时代 冷兵器一般指不利用火药、炸药等热能打击系统、热机械系统和现代技术杀伤手段，斗中直接杀伤敌人，保护自己的武器装备，广义的冷兵器则指冷兵器时代所有的作战装备，冷兵器按材质可分为石、骨、蚌、竹、木、皮革、青铜、钢铁等种;按用途可分为进攻性兵器和防护装具，进攻性兵器中又可分为格斗、远射和卫体三类;按作战使用可分为步战兵器、车战兵器、骑战兵器、水战兵器和攻守城器械等;按结构形制可分为短兵器、长兵器、抛射兵器、系兵器、护体装具、器械、兵车、战船等。
许多冷兵器是复合材料制成并兼有两种以上的用途、性质的。
因以其主要材料和用途、性质划分类别。
冷兵器出现于人类社会发展的早期，由耕作、狩猎等劳动工具演变而成，随着战争及生产水平的发展，经历了由低级到高级，由单一到多样，由庞杂到统一的发展完善过程。
世界各国、各地R冷兵器的发展过程各有特点，但基本可归结为冷兵器、黑火药时代、近代兵器时代、现代兵器时代和热核兵器时代。
其中石木兵器时代延续的时间最长。
铜兵器时代和铁兵器时代是冷兵器的鼎盛时代，冷兵器与火器并用时代是冷兵器逐渐衰落的时代，但随着科学技术的发展，冷兵器更为精良，使用更为合理。
冷兵器的性能，基本都是以近战杀伤为主，在冷兵器时代，兵器只有量的提高，没有质的突变。
火器时代开始后，冷兵器已不是作战的主要兵器，但由于它的特殊作用以及在各国、各地区的发展迸程不同，冷兵器一直延用至今。
热兵器时代下，装备先进火器的军队，在和冷兵器的文明进行作战时，基本占有战场的绝对优势。
第二次鸦片战争时期，僧格林沁的蒙古骑兵向英法联军冲锋时（按冷兵器作战的战术对付枪炮，僧亲王没有死真是造化，毛同志发明的游击战术，在如今器不如人时代或许是最好的办法），完全暴露在英法军队的炮火之军，那完全是一场血腥屠杀，蒙古骑兵骁勇善战，但已经无法和现代装备的敌人争锋了，最后几乎是全军覆没（三万多骑兵，最后只剩下几个人）。
热兵器时代的先进文明之间的战争，最后决定胜负的，不是战场的几个胜利，而是经济实力、科技实力以及科技实力转化为先进武器的能力。
第一次世界大战是一个明显的例子，协约国最终停战是因为经济支撑不了战争，而不是战场的失利，这也为二战埋下伏笔。
德国大多数人都对凡尔赛和约不满，感觉自己不是战败国（战场上并没有失败），但受到战败国的严重惩罚。
最后就是二战，二战的结果也是决定于交战双方的经济与科技实力，很明显，盟国的实力要远远超过协约国的实力，最终的结果也证明了这一点。
南斯拉夫的常规军事力量较强，一般认为，美国军队如果和南斯拉夫军队进行常规的地面战，可能双方都会有很大的损失，因此，南斯拉夫人希望美国人来地面和他们打，然而，科索沃战争是一场典型的不接触战争。
南斯拉夫人只有挨打的份，没有还手的机会，成天拿着枪对天空咬牙切齿，有多窝囊就有多窝囊。
由此可知，在热兵器时代，技术上、经济上的差别是决定战争胜负的主要因素，本人从来都不认为正义与否是决定战争胜负的关键（现在有些专家总是将越南战争、朝鲜战争挂在嘴边，无非是两点：正义必胜和以弱胜强。
这种观点十分危险，它会误导人们轻率地向一个不宜打击的对手打出第一枪。
朝鲜战争的实质是当时两大阵营之间的战争，双方势均力敌，美国及盟国经济实力要超过对手，中朝方的优势在于战场紧靠战略大后方，战争物资运输要比美国容易得多。
至于装备水平，双方没有实质性差异（前期是存在差异），正因为双方互有优势，双方都无法获胜，最后的结果就是在战争起点处停战。
越南战争是一对三的战争，世界上面积第一和第三大国加一个小国联手对付一个面积第四但经济实力是头号的大国。
战线就在中国附近，后勤供应方面美国要比越南困难得多，美国最终被迫撤军，实在因为耗不起，而不是战场上吃了败仗。
我们的专家总是讲朝鲜和越南打败了美国，但却很少提及站在它们身后的另外两个巨人，作为政治宣传，倒没有什么，如作为军事理论，可能是危险的）如果遵循这一法则，世界就不会有侵略，非洲就不会暴发部族之间的屠杀，以色列早该被巴基斯坦赶出被占领土。
然而，在冷兵器时代，经济与技术的进步似乎与胜败没有直接关系。
战争的结果与文明的先进似乎关系不大，相反，往往都是野蛮民族战胜先进民族。
在工业革命之前人类文明史上的主轴上，基本上都是落后文明最终征服了先进文明。
虽然先进文明在一段时期内，可能会支配周边的落后文明，如罗马帝国曾经将高卢人收为奴隶。
但是，罗马帝国最终还是亡于日耳曼人之手。
古希腊是现代西方文明的摇篮，在古希腊文明辉煌的年代里，罗马人基本还处于蒙昧的状态。
然而，正是罗马人，最终将古希腊各城邦国家一一攻破。
当那个罗马士兵杀死阿基米德时，他可能还不知道，这是人类历史上最伟大的科学家之一，古希腊最杰出的科学家。
波斯人征服埃及、罗马人征服古希腊、日耳曼人征服古罗马人、蒙古人征服中国人，为什么这些先进文明反而被比它们更落后的文明所征服
这些野蛮民族在征服先进文明的时候，自身文化仍然很落后，它们都是在征服先进文明之后，从被征服者那里学习更多的文明成果。
古罗马人认为自己是古希腊文明的继承者，日耳曼人认为自己是古罗马文明的继承人。
这在现代是不可想象的，一个国家如果在技术和经济上不比对手占有优势，想战胜对方几乎是不可能的。
正是因为人们基于现代战争游戏规则的认识，现代很多国人，包括历史学家都对发生在宋元时期的历史十分不解，并且深感屈辱。
人们在屈辱之余，便不假思索地将失国的历史责任统统推给当时的统治者或统治集团。
推给当时的政治制度与文化传统。
加上宋代是中国历史上第一次让野蛮民族整体性占领并实施残暴统治的朝代，宋以后的人们便不假思索地让宋朝完全背负中华文明衰落的全部责任。
即使明朝最后为女真人所替代，现在的许多历史学家仍然将责任部分推给宋朝。
这实际是一种偏见，亦或是对历史的无知。
我们只要稍为冷静一点，仔细地去考察一下二十四史，或许就会对宋代宽容一些。
纵观中国历史，由北方的势力战胜南方势力最终获取政权几乎是一条不成文的规律。
它基本是中国政治演变的主轴。
当商部落成为中原的主宰者时，当时的周部落正位于现在的陕西偏远的一块地方，和夷狄等蛮族为邻，然而，正是这个部落最终取代商部落成为中国的主宰。
当中原的齐、鲁、晋、郑等国在忙于相互争夺之时，就在当年周部落兴盛的附近出现了秦部落，它也处于中国西北的边远地区，与夷狄相邻，地理环境、生态环境似乎和中原地区相比，存在较大差距，然而，历史却选择秦国统一华夏。
以后的许多历史似乎反复证明，一旦北方与南方对峙之时，最终获得胜利的都是北方，楚汉相争，最后是北方的汉战胜南方的楚；三国时代，北方的晋，最终消灭了南方的吴与蜀；南北朝之所以结束，是因为北方的隋最终消灭了南方的陈而统一；五代末，北方的宋消灭了南唐、吴越、巴蜀而统一；北宋末期，北方的金消灭了南方的宋；南宋末期，北方的元消灭了南方的宋；唯一的例外是明朝，南方的明打败了北方的元而定都南京，但好景不长，到了第二代，又是北方的成祖打败了南方的建文帝；最后，北方的清国消灭了南方的诸明小王朝；洪秀全跑到南京定都，最终又为北方战胜南方增加了一个例子，就是当今国共内战，***被赶出南方根据地之后，三万疲惫之师到了北方竟然起死回生，逐步壮大，最后横扫中原，占领南京，统一中国。
我不知道这到底是宿命，还是暗合了其它的政治规律。
如果历史只有宋朝是这样的结局，我们可以有理由断言宋朝当局要为失败负上全部责任，如果历史一直在轮回，我们是否有必要分析更深层次的原因
中国的二十四史，是冷兵器战争贯彻始终的历史，考察冷兵器战争的特性，或许有助于问题的解决。
在冷兵器时代，战争需要通过士兵肉搏来决定战役的胜负，士兵的战斗意志、体能、兵器、战术、战略在战斗中是胜负的关键。
春秋时代，诸侯国的实力往往以战车的数量来表示，所谓万剩之国就是大国，千剩之国是中等国家，再次就是小国。
这种以兵车为基本战斗元素的军队在战斗中显得不够机动，面对胡人骑兵的冲击往往只有挨打的份。
因此赵武灵王实施胡服骑射，使骑兵成为中国的基本战斗组织，从而基本扭转了传统兵车的弊端，极大地提高了赵军的战斗力，也使赵国成为一时的强国。
从此，骑兵在中国军事上一直扮演最重要的角色。
对于中国南方的汉人来说，没有什么比蒙古的铁骑和满清的铁骑更让他们惊心的了。
中国最良种的马是蒙古马，最好的养马区域是河套地区及河西走廊，这个地方土地肥沃，气候湿润，宜农宜牧，素有北方小江南之称。
因此，河套地区不仅是养马之地，更是最重要的战略走廊和屯兵之所。
据有此地，不仅可以解决宋国的战马问题，而且进可以控制大漠，退可以屯田自守。
然而，自唐末以后，党项人控制该地（祸由唐的制度错误，自太宗之后，唐的守边军队渐渐落入外藩之手，由胡人建立军队替唐中央政府作战————雇佣军终酿大祸，安史之乱即出于此，西夏的始作蛹者也是唐政府之误，党项人因征战有功，被唐政府派去治理河西走廊，从此，该部落有了立足之地），逐渐经营，实力不断壮大，进而和宋分庭抗礼。
到了元昊时期，已经成为宋的主要外患（当时的辽国实际上怂恿元昊对抗宋国，自己居中调停，坐收渔翁之利）。
宋军几次用兵，即使是能臣范仲淹亲自经营，也没有取得多少成绩，只得以和谈而告终。
失去对河套地区的控制实际上等于失去了冷兵器时代的战略优势，辽与夏控制马市，和现在美国对中国的出口控制尖端科技一样，目的就是使宋军在野战中难以形成战略机动和实施大迂回战略的奔袭能力。
然而，宋军要想战胜辽、夏、金，夺取河套地区和幽云十六州故地，必然要深入敌国境内作战。
根据辽、夏和金的地形、地貌来看，宋军深入敌境后，必然和敌方在旷野中进行决战，但这种战役有利于骑兵长途奔袭而于步兵行军与作战，尤其在华北平原上，小股骑兵发起冲锋进行不断袭扰后，待宋军的箭头消耗差不多时候进行决战，大部骑兵对宋军发起冲锋，在没有有效兵器阻止的情况下（在现代战争中，为防止敌军骑兵冲锋，在枪炮的有效射程内必须尽早开火，一定要先期运用火力压制住骑兵的冲锋，否则，一旦骑兵突破火力，对于阵地上的步兵，就意味着一场屠杀，稍有战争经验的人都知道这个事实），缺乏机动，当时又没有火器压制（关键是远程火器）的宋军，面临什么样的命运就可想而知。
同时，一旦宋军长驱直入敌境，敌方的轻骑兵对宋军的后勤供给进行不断的袭扰，也会对宋造成重大的困难。
因此，没有足够骑兵的宋军如在辽、夏、金的腹地作战（如同现代战争中没有制空权一样，地面部队往往只有被动挨打的份儿），无论从战略上还是战术上，都无胜算的可能，甚至可以说是自杀。
宋的几场对外战争失败均突显了宋军装备上的这种劣势和辽、夏、金在战略与战术上有效的利用敌方劣势。
几场战争的过程基本上相似，先是宋军没有遭遇多大的抵抗就长驱直入敌国境内（诱敌深入，），一旦宋军进入平原开阔地带，北方军队便即时切断宋军退路和补给线，并运用骑兵运动优势，将宋军切成几段而各个击破。
由于宋军机动性不够，无法寻找敌军主力进行决战，使宋军的一些技术兵器难以发挥作用，最后只好被动挨打，一旦不能速战速决，必须立即撤军，宋军往往在撤退时又首尾难顾，以至酿成溃败（宋太宗亲征契丹时，先是长驱直入，结果是全军覆没，自己靠化装才得以幸免）。
北方军队优势在其机动性，聚则呼啸而至，散则倏忽而去，寻其决战而不得其门，不期而至则防不胜防，讨之难得要领，置之则边患丛生。
几次北伐，均以惨败告终，丧师失地，兵败求和，最终只有纳贡的份儿。
现在，人们多以人事之由苛责宋代君臣，是否有失偏颇
老实说，除了马匹之外，北方人要比南方人更具有进攻性，即使在今天，南方人的个性还是比北方人更柔弱，而北方人比南方人更强悍，以淮河为界，南北两地人的性格可谓是泾渭分明。
如果没有热兵器，我想，光靠挥舞大刀，估计南方人仍然不是北方人的对手，以后的中国历史基本还是遵循这个规律。
那么，为什么北方民族会如此强悍呢
首先，北方的生存环境要大大恶劣于南方，基本上是靠天吃饭，生活处于高度不稳定状态。
生存的压力迫使居民在进行掠夺的同时，时刻提防被他人所掠夺，他们必须先将自己武装起来，形成一股强大的力量，才有能力去掠夺，同时也有能力保护自己的劳动成果不被同样陷入困境的邻居所掠夺。
因此，北方居民的军事意识和军事组织能力都比南方人要高得多。
其次，北方人是各民族大融合的结果，早在汉朝末期，北方已经是汉胡杂居，到了南北朝之后，这种情况更普遍，少数民族对中原地区的渗透更彻底，甚至人们已经分不清谁是胡人、谁是汉人。
然而，即使经过几代的汉化，许多胡人（主要是东胡人，如鲜卑人）虽然生活习惯和语言文字已经和中原汉族没有区别，但是他们祖先的诸多民族特性还是保留下来，如强悍的风格、好斗的个性等等，这种性格反过来也影响了与他们混居的其它汉族居民。
使中国北方人比南方人更好斗（今天还是这样，两个上海男人吵得鼻子碰鼻子，都不会动手，这在北方是不可想象的，本人无意撕裂族群，只讲事实）。
再次，漠北区域是中国少数民族衍生的主要地区，一拨又一拨的蛮族从漠北向中原迁徙，使北方的原居民不得不遭受比他们更野蛮的部落的不断袭扰，在这些蛮族人面前，北方人必须表现得更勇敢和更具震撼力才能让蛮族知难而退。
环境造就了北方人的性格，而性格又影响了北方人的文化。
强悍和好战就是北方人的特征，可惜，大多数居在南方的宋国人并不具备这一特性，这使宋国在战场心理上就输了一筹。
冷兵器时代的战争是面对面的搏斗，残忍而血腥，不象现在远距离作战，按一下按钮，导弹就飞出去，死多少人，不会亲眼目睹，即使文弱的书生也可以胜任杀人的角色，但面对面地杀人，除了需要力气之外，更需要勇气。
而这一点，恰好北方人胜过南方人。
在冷兵器时代，战役基本由冷兵器完成。
在双方势均力敌的时候，往往战役的结果也不会出人意料，要想制造战争奇迹，必须寻找冷兵器以外的其它战争手段。
三国时代给了我们很好的几个案例来说明。
官渡之战、赤壁之战、彝陵之战、盘蛇谷之战皆以奇制胜。
四战皆用火攻，虽然不是热兵器时代，但却巧妙运用火的威力，取得大胜。
然而细想一下，四战之中，还各有差别：官渡之战是火烧袁军的粮仓，动摇袁军军心，在袁军撤退之际，各个击破。
赤壁之战是由于曹军部属多为北方人，不习水战且晕船，曹操使用铁索连船，本以为可以解决北方军队的晕船问题，没想到遭到东吴人的算计，被付之一炬。
彝陵之战，是因为刘备连营百里（三国演义里有一段专门讲这个问题：刘备统帅大军，依山连营几百里，部署图传到成都总部，孔明大惊；传到魏国，曹丕大喜。
为什么
这两位均从图上看到刘备必败无疑），最后被陆逊多处放火，烧得干净。
盘蛇谷之战，蛮兵的藤甲虽然刀箭不入，但却有一点不好，此物采用当地特有藤条，浸于油中，半年方取出晒之；晒干复浸，凡十余遍，才造成铠甲，虽不畏刀枪，但却怕火。
孔明一把火，将三万人烧得干净。
火攻应是古代战争中威力最大的，且容易寻找战机的一种非冷兵器战术，但要达成战略与战术目的，火的使用，必须有不易转移与疏散的地形、地貌，易于燃烧的但却有重大军事价值的物事。
然而，在宋辽战场、宋夏战场和宋金战场上，如果宋国作为进攻的一方，进入敌国境内之后，却不易寻找与制造这样的战机，反过来，由于宋国部队驻地比较集中，物资很多（北方贫困，不可能就地取军需物资），反而容易被敌方寻找火攻的战机。
除了火攻之外，还有水攻，但北方多是旱地，平原地带，没有形成水攻的自然地埋，因而也不方便运用此法（倒是金国的兀术差点命丧黄天荡，北方军队进入南方，反而需要顾虑水攻之法）。
宋军在敌方境内的战场上无法运用奇兵，实际上就意味着宋军无法通过运用其它战术与策略来弥补它装备上的不足，而这种不足恰恰又是战略性的。
那么，它统一北方的愿望难以实现也就是历史与现实注定的了。
宋代经济科技实力都大大超过辽、金、元。
据此就断定宋朝可以打败辽、金、元，这是现代战争的战争思维方式。
宋代的悲剧在于它还没有进入热兵器作战时代，虽然它的经济与技术都是那个时代最先进的国家，虽然它发明了火药（这可是热兵器最基本的物质），但它还没有来得及制造威力巨大的火器。
它没有亦或还没有找对方法将其技术与经济上的优势变成军事上的优势。
令人感叹的是，它离这一点确实不远了，或许只有一步之遥。
对于中华文明来讲，宋代可以说是能够成功保持中华文明优势但又能吸收西方先进文明并与之共同发展的最可能的朝代。
与其它主流朝代重本抑末的国策不同的是（本即农业、末即工商，汉、唐、明、清均以此为国策），重文、重商、重贸却是宋朝的国策，这在中国历史上的确是异类，也恰恰是宋最为后人诟病的原因。
然而，这些特点恰恰是现代社会的主要特征。
宋代如同一个早熟的胎儿，它来得不是时候，在它快要临盆的时候，却由于外力的摧残，胎死腹中。
可惜
可惜
可能有人会讲，假如宋代的欧洲，科技文化都比中国发达，你怎么知道宋代人会很好地将外国的东西学会并在国内推行。
我无法回答这一假设，但后面的历史或许能作一个旁证。
大清国的末年，中华文明已经势微很久了，特别是与欧美差距已经很大。
然而，在大清国及以后的民国派出的留学生中（有些学生甚至连完整的中小学都未学通），却出了许多当时世界一流的科学家和思想家，出了许多学贯中西、大师级的学者。
这些学人的经验表明，能否在学术上赶上同时代的欧美人，之前的基础不是决定性的，个人的天资和其后的努力才是决定性的。
即使是那些被八股文读昏了脑子的孩子，只要天资好，肯用功，同样能跟上当时时代的步伐。
众所周知，自鸦片战争以后，中国学术届的顶级人物，都来自于五四前后的那个时代。
之前，我们闭关自守，是井底之蛙；之后，先是知识遭贱，后是文人自贱，进而是文人自残，在容闳派出留学幼童一百年后，本来应是大师辈出的时代，现在却是大师头衔辈出，但大师却与我们渐行渐远的时代。
我们现在拥有的仅仅是几个早已逝去的大师的牌位而已。
在旧时代，虽然军阀混战，政治黑暗，但文人还是一个受人尊敬的阶层，他们和统治阶层的关系千丝万缕，至少，统治者对文人还存在表面上尊重，对文人的生活（至少对顶尖文人）还有一定的礼遇（那时的一个教授是不会为家计而操心的）。
作为一个文人，还有诸多自由，包括择业的自由和出国的自由，也还有批评政府的自由（只要不对其统治构成威胁）。
然而，现代，特别是反右之后，不要说文人人格上没有尊严，连人身的自由都没有保障。
在这样的环境下，文人彻底堕落了。
共和国成立之后，我们的政治哲学不再是中华传统的政治哲学，不再是以儒家学说为主体的王道与仁政，是马克思主义、社会主义和无产阶级专政，这种哲学源于欧洲，但目前即使在欧洲，也是一种新的，非主流的哲学。
这是一种斗争的哲学（中华传统文化的特点是包容和中庸），它对中国的传统文化有相当大的排它性。
如果说元朝是中华文明衰落的开始，那么，当今的中国，中华文明的传统基本上已经断裂。
文革发生后，使文人深藏在记忆里的最后一点传统也给政治大潮冲洗干净。
我们现在除了使用经过改造后的汉字外，还有多少中国传统的东西
当今中国，最大的失败是整个教育的失败，最大的堕落是文人价值观的堕落。
现在中国出不了大师，问题就在于此。
没有独立的人格，就没有独特的发现，就没有创新和发展。
然而，在宋代，对文人的管理是宽松的，文人与统治者之间关系不是对立的，甚至可以说是友善的。
正因为这种政治制度，才使宋代的人文成绩达到中国文化的顶峰，以五四时代知识精英的成长及他们以后产生的成就看，我敢断言，如果宋代面对我们现在这样的局面，我们在学习西方文化方面的成绩绝对要比现在取得的要高。
宋代是一个贸易发达的社会，它对外开放的政策和外部物质文明的交流使它获知外部世界的能力和速度必然要优于闭关锁国的明清两朝；宋代是中国古代工商最发达的社会，工商业者对利益的追求，容易推动先进文明的进入和先进技术与设备的引进。
这一点可从改革开放以后的中国工业与商业发达得到验证；宋代一立国就不得不开始进行外交活动，虽然当时也有华夷之分，但已经不再以老大高居，这种情势比较有利于对外交流与合作，也比较容易开展双方平等互利的外交关系，这种关系可以避免传统中国的那种只讲礼仪而不注重实质与利益的往来（传统上中国皇帝往往乐意听人喊一声爷就开心和满足）。
然而，所有的这些都是假设，我们只能对历史发出沉重的叹息。
当今东风势微，西风渐盛，长此以往，今天的埃及、希腊、伊拉克、伊朗等国的现实，就是我们明天应该面对现实。
以后，当我们提到中华文明时，人们把它当成历史，当成曾经居住在这块土地上的先民的历史。
而我们的后代会完全生活在欧洲文明之中，习惯、文化传统、语言等等。
这一切，就不是冷兵器下的文明悲剧了
中国古代冷兵器打仗大场面的电视剧或电影
[戈] 十八般兵器 中国古代击刺勾啄长兵器。
其特点一般为在端首带有横向伸出的短刃，刃锋向内，安有长柄，用以勾割或啄刺敌人。
最早的戈由石刀、石斧、石镰等原始工具发展为石戈、青铜戈等。
戈的形制尺寸多样，据《考工记》记载，戈的规格是：戈广2寸，内长七寸，胡长6寸，援长8寸，重1斤14两。
柄长6尺6寸。
但实际上戈的尺寸并不一律。
标准的戈，由戈头、柄、铜尊三部分组成。
[矛] 一种带有尖锐刃器的长直形刺杀兵器。
世界上多数民族过去在野猎和战争中曾使用的刺杀武器或投掷武器。
出现于旧石器时代。
最初的矛是削尖了的棍棒，后来的矛是在矛杆上装上矛头。
全长1.5一5米。
在石器时代使用石矛头和骨矛头，从青铜时代开始使用金属矛头。
矛使用最广泛的时间是在铁器时代。
罗马步兵装备矛头重而长的投掷矛和长矛。
中世纪时，骑兵和步兵使用矛。
在古罗马，矛是徒步军人和乘骑军人的一种通用武器，军人通常将投掷矛放在铸制的矛简肉携带。
15一16世纪，俄国的矛主要使用铁或上等铸剑铜制作的带棱矛头。
矛头的头部称为矛尖，套在矛杆上的矛头的管部，称作矛盔。
矛杆末端有金撬套箍。
矛头和矛盔相连的粳大部分制成球形。
一种长杆轻便矛在步兵中一直使用到枪刺的出现，而在骑兵中一直使用到20世纪30年代。
在中国。
矛又名销、镀，后进化为枪。
矛由矛劈、骸、柄、韦尊四部分组成。
矛劈，就是矛头带刃的部分，中线起脊，有的两旁留有血槽。
刃身下口是骸[釜]，路呈圆锥形。
用来安插矛柄。
柄为竹制或木制，长为2丈或2丈4尺。
为了防止矛头脱落，两旁常有两个环纽或留出两个小孔，以便用绳索将矛头绑牢在矛柄上，或用钉子钉牢。
柄端有（原文缺字），用来插地。
最初用尖形约石块或骨角做矛头，绑在竹木杆上，商周时期，矛头改用青铜制造，分酋矛和夷矛两种。
战国以后，改为铁制。
由于枪的出现和兴起，矛的作用减弱，晋以后矛逐渐演变为枪。
[枪] 抗日大刀 古代一种刺击长兵器。
根据李签《太白阴经》记载：两军对阵时，持枪刺敌；宿营结寨时，树枪为营；涉渡河川时，缚枪为筏。
枪的形制和矛相似，起初将竹竿、木削制尖头，后又加铜或铁判枪头。
晋代，枪头改为短而尖的形式。
唐和五代以至更后各时期，枪都成为军队的主要武器。
唐代枪分漆枪、木枪、自杆枪、棒扑枪四种，漆枪短，是骑兵用的;木枪长，是步兵用的，其余两种为皇朝禁卫军所用。
宋朝的枪种类繁多，《武经总要》申记有捣马突枪。
双钩枪、单钩枪、环子枪、素木枪、鸦项枪、键枪、梭枪、褪枪、太宁笔枪、短刃枪、抓枪（两种），藻黎枪、拐枪、拐突枪、拐刃枪等。
明朝军队申，枪仍屉“白刃之首”，主要有舀角枪、箭形枪、龙刀枪等，还有手头标枪。
清代的长枪有嫉形枪、笔形枪、钩形枪、矛形枪等。
到清末，经战争的淘汰，种类繁多的长枪趋向于单一化，枪头一般为扁形，圆底，筒外加数个铜箍，其外形接近矛头。
这种枪一直沿用到中国工农民主大革命时期。
北方革命根据地叫做红缨枪，南方革命人民则叫做梭镖。
[戟] 古代一种戈、矛合一或矛、斧合一的长柄兵器。
中国戳又称馒、棘等，是戈与矛的合一体，这种形制是世界独有的。
中国柄前安置直刃，一侧枝生横刃，具有钩、啄、刺、割四种功能，杀伤力强于戈和矛。
基本形制是戈、矛联装在木柄上。
据《考工记》记载，西周时期的规格是：戳广寸半，内长4寸半。
胡长6寸，援长7寸半，刺长6寸，重1斤4两，柄长1丈6寸。
中国目前已发现最早的是河北棠城台西商代遗址出土的一艾矛、戈合体铜戳。
普遍使用于商、周以至汉、晋各代。
南北朝后逐渐被枪代替，变为仪仗兵器，唐代以后被淘汰。
[长刀] 古代安有长柄的大刀。
一种砍杀兵器。
创自后汉时期，有单面刃、双面刃之分，各代形制、名称各不相同。
三国时称偃月刀，晋代称大刀，刃长3尺，柄长4尺，下有铁糟。
唐代称陌刀，全长1丈，重15斤。
它是从佩刀和短柄长刀发展起来的，是汉后各代的常备武器之一。
[朴刀] 中国古代刀名。
其柄比大刀的短，双手使用。
《水游传》第二回:少华山上朱武、陈达、杨春……将了朴刀。
[陌刀] 中国唐代一种长柄大刀。
唐开元之间，军队中初用陌刀。
据 《唐璃_李嗣业传》载，唐代军中有陌刀队，并设有陌刀将。
陌刀两面有刃，通长l丈，重15斤。
[拍刀] 中国唐代一种长柄大刀。
长约1丈。
[钩] 钩杀、捕获敌人的白刃兵器。
钩有一刃或数刃，刃向内弯曲似鹰瓜。
钩的种类很多，性能和用途也各不相同。
根据历代兵书记载，大致可分为三类:飞钩、短柄钩，长柄钩。
[长柄钩] 一种安有长柄的钩。
从戈、镰演变而来。
柄很长。
可达1丈5尺，主要用于攻守战中。
公元前11世纪的文王伐祟战争申，曾经使用长杆钩来攻击崇城。
《诗经_大雅_皇点》朱熹注:钩援、钩梯，所以钩行上城。
钩援郑后世的长柄钩。
水战中，使用长柄钩或和多头的撩钩来割断敌军的船缆，蓬蓬。
或搭钩敌船，也可以用来捞取落水的敌人首级。
步骑兵交战时，步兵期长橇钩钩敌骑的下肢。
[钩刀] 古代海战中用于破坏敌舰设备的钩割工具。
其基本形制是一根很长的杆子上缀缚圈宠一把锐利的钩形刀，接近敌舰时伸出钩刀，钩割敌舰桅惋的绳索，使其帆布落下从而失去风动力，戮便于接船作战。
凯撒在《高卢战记》中曾记载，罗马舰队在海上与舰只比已方高大的高卢舰队作战时即使用钩刀，割钩高卢舰队桅溯的绳索，使其处于被动处境。
[斧] 古代劈砍兵器。
石斧在原始人类遗存中常有发现。
以后发展为铜、铁及钢制斧。
主要有长斧短斧两类。
是古代出现最早和最有效的兵器之一。
有一种又被演变为礼器，象征权力。
[长柄斧] 古代一种劈砍兵器。
斧头安柄。
刃部加室，柄安其中。
安装方便，使用灵活，为唐代常备兵器之一。
投射兵器 [投矛器] 提高矛的投掷距离、打击力量和准确性的抛射装置。
投矛器是一块扁平的骨头或木头制成的小板（长30一150厘米），板上装有矛杆托架和握把，握把上有指槽。
投矛器出现在太古时期，在考古发掘时曾在上旧石器时代地层发现了投矛器（公元前1一1.2万年）。
澳洲土著民族下巴西的印第安人和其他一些民族都曾使用过投矛器。
[弹弓] 发射弹丸的弓。
弹弓早于射箭的弓弩出现，原为打猎工具，后也用于作战格斗。
明清两代军中，也有身怀弹弓做为暗器的。
弹弓弹力较小，弓脂多用竹制，外裹牛筋，内衬牛角，强弓内衬钢片，以增加弹力。
弓弦丝制，也有用牛筋劈丝，混合人发、杂丝编成。
强弓需四个力才能晚开。
普通弓为两个半力。
强弓射出弹丸，着人即毙命。
弓长约十八拳，如拳宽2寸，则弓长3.6尺。
一般弹丸用粘土和胶团制成，晒至极干，即可使用，也有钢铁弹丸。
[飞去来器] 投掷兵器。
它原是原始人的行猎工具。
古代埃及人和其它一些国家中也把它作为兵器。
它是有一定长度、角度和形状（十字形，折角形等）的薄片或曲棒，抛出后飞速旋转，利用空气动力原理呈曲线击向敌人，如击不中目标可借助自身的回旋力飞回来。
[弓] 射箭用的器械。
起源于原始社会，初将树枝弩曲用绳索绷紧即成，以后在制作技术上不断发展，选材、配料、制作程序和规格逐步充实，精良。
但弓的基本动力原理和形制没有改变，即由弓背，弓弦两部分组成，射箭时拉引弓弦使弓背弩曲度加大，利用弓背曲伸的弹力将箭弹射出去。
使用方法有双臂拉引，也有脚手并用拉引的（如古代印度弓）。
弓是古人战争中远距离打击的有利武器，自人类出现战争到近代枪炮大量使用为止，弓的作用是任何武器无法替代的。
[中国弓] 古代射箭用的器械。
起源于原始社会，初将树枝弩曲用绳索绷紧即成，以后各代在制作技术上都有发展，选材、配料、制作程序都有严格的规定。
原始的制弓材料为单一材料，由竹木制成，后发展为复合材料，一般由兽角、筋、竹木材、丝、漆、胶等复合而成。
弓的种类繁多，如春秋战国时分王弓、弧弓、夹弓、庚弓、唐弓和大弓六种。
王弓，弧弓用于守城和车战;夹弓、废弓用于打猎和飞射飞鸟。
汉代分虎贾弓、雕弓、角端弓、路弓、疆弓。
唐代分长弓、角弓、稍弓和格弓四种，长弓步兵用，角弓骑兵用，稍弓、格弓皇朝禁卫军用。
[亚述弓箭] 亚述人的弓弦长度一般短于埃及弓，最长约4英尺。
弓用木料制成，亚述人的弓分角形弓和曲形弓。
角形弓整个弓男一样粗细，曲形弓则从中问到两端由棍变细，角形弓较小。
使用也少。
二种弓的两端均有芍纽。
[弩] 利用机械力量的弹射器。
弩是由弓发展而来，是把强劲的弓固定茬带有箭槽和发射装置的木（或金属）杠上，弓弦张开后，由发射装置磁定住，箭放槽中，弓弦接箭尾。
发身时开动发射装置，箭沿着箭槽射出。
有的弩还可以发射石弹、镶弹等，因此弩又可以分为箭锋和弹弩。
弩与弓的根本区别在于弩具有延时绪构，不须引弓和同时瞄准。
可利用臂、足、腰、机械等多种方式引弓，从容瞄准，伺机发射。
弩览弓发射的箭射程远，准确性高，穿透性强。
但发射速度逊于弓，且比弓笨重。
早在古希腊和中国战国时期已出现了最早的弩。
以后传及几乎所有主要军事国家，并一直沿用到近代火器大量使用时期为止。
弩的质量和种类也不断发展，出现了连射弩、自射弩、火箭弩等种类。
近现代射击火器出现后，弩渐被淘汰。
[中国弩]诸葛连弩 中国已发现最早的弩是河南洛阳出土的战国中期弩，木制弩臂，铜制簿钒。
汉代幽瑰腰形弩。
连弩、床弩。
弩的基本结构由弩弓、弦、弩臂、弩机四大部分组成，弩弓弦与普通弓相似。
但更加强劲。
弩臂由坚硬木料制成，刻有槽、孔，前端固定弩弓，中间有纵糟，放置箭矢，后部装置弩机。
弩饥是发射的控制机构，一殿由歼、悬刀、牛三部分构成。
牙，又称机钩，据《释名·释兵》：“钩弦者日牙”，用来钩张弩弦。
悬刀又称机拨，是拍发用的板机。
牛，又称垫机。
在张弩时，用它把牙和悬刀钩合茬一起。
发弩时，拍扳悬刀，牛即松升，牙面下落，被钩紧的弩弦突然驰开，把弩箭发射出去。
芽的上面直立部有照门——“望山”。
用来瞄准，弩机组合后，装在一个匣里，称为簿郭。
在中国，弩最早用于打猎，约在春秋时代始用于战争，盛行于汉、晋至唐。
各代弩的种类较多。
性能也不尽一致。
如战国时期分夹弩、痰弩、唐弩和大弩;唐代分臂张弩、角弓弩，木车弩、大本车弩、竹竿弩、竹竿警。
大竹竿弩、伏远弩等。
[弩机] 古罗马发射标枪的大型弩。
这种弩带有支架，可固定在地上，弦索很粗，可发射2米长的标枪，威力很大。
[霹雳车] 中国最早见于实战的抛石车。
《三国志·魏书》记载，公元200年曹操与袁绍官渡之战，曹军制发石车，攻击衰绍军壁楼。
因发石时声如霹雳，故名霹雳车。
[弹射器] 由扭绞的纤维绳的弹力带动的投掷器，也称弩炮包。
此种投掷器于伯罗奔尼撒战争(公元前431一404年)期间第一次出现于锡腊库扎，在古希腊和罗马的战争中围攻要塞时使用过。
轻便型弹射器也用于野战，并安装在舰船上进行海战。
弹射器的构造是:在坚固的木架上固定一束扭绞的绳索 (皮带、鬃绳)等。
投掷杠杆的下端插入绳内，上端有装弹碗。
装弹时，把绳绞紧，杠杆被绞车几乎拉成水平位置。
投射时，杠杆有力地磕打在横框的横梁上，把所装弹丸沿弩曲弹道抛出。
弹射器可投掷石头、石弹、金属弹、圆木、箭、装有燃烧着油脂的瓶罐、动物尸体等，在中世纪还投掷过球型弹、燃烧弹和爆炸弹。
弹射器可将150一480公斤重的石头投掷250一400米，可将箭相30公斤重的石头投掷850米远。
据波利比阿的《历史》记载，阿基米德设计的巨型投石器，曾把许多罗马海军的舰船打坏，打沉。
花欧洲，到14一15世纪，弹射器曾相火炮同时使用。
罗斯，有一种类似弹射器的装置，叫投射机。
[抛石机] 依靠物体张力(如弓·木板弩曲时产它的力)抛射弹丸的大型投掷器。
典型的靠钮力发射的抛石机由地上的坚固沉重的长方形框架，--根直立的弹射杆，顶上装有横梁的两根结实的柱子构成。
弹射杆的下端插在一根摊绞得很紧的水平绳索里，绳索绑在长方形框架的两端，正好位于支撑架下面的位置。
平时绳索使弹射杆紧紧顶牢支撑架上的横梁。
弹射杆的顶部通常做成勺子的形状，有时在弹射杆的顶端装一度弹袋。
弹射时，先用绞盘将弹射杆拉至接近水平的位置，再在勺-子或皮弹袋里放进岩石或其他种类的弹体。
当用扳机装置松开绞盘绳索时，弹射杆便以很大的力量恢复到垂直位置，并与横梁撞击，产生的惯性力便将弹体以弧形轨道弹向目标。
据考证，亚述军事帝国时期，已开始用机械投掷石块，据说可把大约10公斤的石块投射500一700米。
后来犹太人、波斯人、希腊人、罗马人也陆续开始使用。
[镖] 刀鞘末端的钢饰物。
又是一种暗器。
形如矛头，用以投掷伤人。
[标枪] 一种带镞的短投掷梭标，又称“投枪”、“投矛”、“短矛”、“镶枪”等。
巧嫉和骨嫉标枪、在上旧石器时代（石器时代晚期）为狩猎武器。
铁镞标枪在古希腊和古罗马军队中郡曾装备过。
希腊斯巴达人的轻装步兵可将标枪投掷20一60米远。
古罗马重装步兵的投矛长约1.5一2米，重4一5公斤，其投矛有很长的铁尖安在木柄上，投掷30米。
为使标枪投掷得更远，达70一80米，有的标枪上装有皮带环，以使投掷力显著增加，在尚不懂使用弓箭的部落（澳大利亚人）和不使用弓箭的部落（阿留申群岛人），标枪是一种基本的投掷武器。
在西欧，标枪一直流传至中世纪。
在俄罗斯，标枪即为短投枪。
在《梆戈尔远征记》一书（公元12世纪）中首次提到标枪。
在中国原始社会已有标枪，但到宋代才成为军队常规武器，又称“梭枪”。
元朝蒙古军善用标枪，杆短另尖，枪有四角形、三角形、圆形数种，多数两端有刃，既可以马上刺敌，又可抛掷杀敌。
明代军队中有一种两头带刃的标枪，长68厘米，枪刃长23厘米，尖尾长7厘米，两头尖，中间粗，有姻长箭，两端都可以刺入，便于投掷。
清代的标枪多用木竹为柄上加铁镞，略如明制。
还有一种卫体用的标枪，枪杆较短，镞长6寸，木柄杆长1.8——1.9尺，重不到2斤。
纯铁打造的标枪更短，全长不到2尺，重不过4斤，技艺精熟者可干50步内投中敌人。
[杰里德矛] 形似标枪的细短投矛，装于一不大的矛袋中、佩于年人腰带私侧。
近东各国阿拉伯人称骑兵持矛操练为杰里德。
15一17-世纪时，俄国也使用这种矛作战，后一段时期，也叫杰里德矛。
Cy刀M口A这一名词源自与COBATb一词有联系的古斯拉夫语CyAM丛A》，COBATb在古俄语中有掷矛的意思。
这种短投枪长约一米，枪头很重，分为刃,裤，小管内插入一根轮而坚固的杆子-------枪杆。
16一17世纪常在仟子尾部装上一个博簿的金属筒，以便较历从枪筒中抽出。
[投石带] 一种投掷武器，又称投石器。
根据记载，古埃及的中王国时代 (约公元前川33一前1786年)它曾经出现在埃及军队中的努比亚雇佣军中。
后来，手抛投石带广泛运用于古代世界(埃及、希腊、罗马·波斯、印度、亚述、马其顿等国)和中世纪各国的军队。
它是一条由兽皮或杆扔纤维做成的带开，中间部分宽，一端带有环扣，套世投石手手「或木柄止 (长鞭掷弹带)，弹丸(鹅卵荷、金属球。
16-17世纪时为榴弹)放干投石带宽部。
拨右手在握住套球扣的同时，也握住投巧带的无环一端。
投掷时，把装上弹。
的投召带，伯;头顶上万旋转，逐渐加力，挥力最大时松开无环:的一端。
快速飞出的弹丸可杀伤距离l50米内的目标。
投巧手带有10发以上的弹丸。
投石带有多种，澳洲、非洲、大洋洲诸部落一直使用到20批纪初。
投石带也可化投射机械 (木炮)中使用，以增加投弹距离。
投巧器曾是一些国家野战、攻城、海战的主要武器。
古罗马、波斯等国均曾在军队中组建专门的投巧手部队希腊的海军舰船上也曾有专门的投石手部队。
赤壁之战或官渡之战分析胜败原因是什么
原因是很多的，我说说我想到的几个原因（当然了， 想到的就写上去，没按顺序排列的）： 1：曹操一只以来都打陆战，没打过水战，所以也就不习惯水战 2：曹操和袁绍是从小张大的哥们，对袁绍比较了解， 对指挥赤壁之战的主帅周渝一无所知 3：曹操轻敌，官渡之战的时候曹操是背水一战， 这叫制之于死地而后生，是拼了命在打， 是不得不打非打不可还的打赢的背景之下打的。
所以打得也用心用力。
赤壁之战的时候曹操已经歼灭了刘表，趾高气昂，骄傲的不得了， 并且还是以得胜之师，一路轻敌率轻骑兵追击刘备 4：官渡之战是曹操以逸待劳， 袁绍跑到官渡的时候已经是疲惫不堪了。
赤壁之战的时候是孙刘联军以逸待劳，曹操一路追击疲惫不堪。
5：在战术上，官渡之战的时候袁绍人多势众，战线和补给线过长， 容易让敌人有机可乘，结果让曹操给切断了补给线， 烧毁了袁绍在乌巢的军粮，使得军心大乱，一败涂地。
赤壁之战的时候曹操得刘表荆洲之师，却是些乌合之众，不好调配， 相反孙刘联军虽人数相对较少，却都是精锐部队， 人数少又精一来比较好调配，二来作战灵活好指挥。
在战术上还有个就是刚才说的曹操北方远道而来，又不习水战， 刘表的荆洲兵又不好用，刘孙联军都南方人，个个习于水战， 有是自己的地盘，还以逸待劳。
6：在人数上和部队质量上，官渡之战袁绍人对但不精。
曹操人少却都是些跟他出生入死，久经沙场的精锐部队， 其中以他一手建立起来的青州兵居多。
赤壁之战时曹操虽人多， 但刚才说过，大部分是征服刘表时的一些乌合之众。
况且刘表的军队他能否尽曹操意的调动还是个未知之数。
再说了， 据《三国志》载，曹操攻下荆州后， 率5000轻骑兵一路追击刘备至汉口，虽后面有大部队跟上， 但具体参战部队到底有多少人，还是个未知数拉 7：在帮助问题上，官渡之战时曹操得到从袁绍军中逃来的许悠， 对袁绍的军情非常了解，所以烧毁了袁绍的军粮。
赤壁之战的时候， 曹操的目的是歼灭刘表和刘备， 但不知道后来刘备竟然和孙权联合起来， 所以对他们的底就不是和了解了。
8：在战略目标和战略目的上，官渡之战时曹操的目的很明确， 就是不是你死就是我亡的战争，是非歼灭袁绍不可的。
赤壁之战的时候，曹操本来就一心一意要打刘备和刘表的拉， 还是打完他们在打孙权
或是打完刘备和刘表的时候才发现刘备竟然和孙权结成了同盟， 所以才顺便打孙权的，这个恐怕连他自己都不知道， 所以一个就是战略目标没定还，换个说法就是准备不充分， 没有盯住一个目标，灭了再盯住另一个目标。
9：暂时就想到这么多，谁还有补充的继续 呵呵
