《世界近代史》2000字读后感
《国富论》有感每一个时代，都有几部让人称道的经典之作，在中国《西游记》《红楼梦》《三国演义》《水浒传》，可谓是人人传诵的四大经典名著，而在世界上能称之为名著，并对整个世界的发展，起到举足轻重作用的名著可谓屈指可数，如苏格兰经济学家、哲学家亚当-斯密的《国富论》，算得上是名著当中的名著，经典当中的经典，对人类的发展进程产生过深远的影响，是现代政治经济学研究的起点。
《国富论》原名《国民财富的性质和原因的研究》，被誉为西方经济学的“圣经”，经济学的百科全书，影响世界历史的十大著作之一，影响中国近代社会的经典译作，这本专著的第一个中文译本是严复的《原复》，这本书于1776年第一次出版，全书包括两卷共5部，在第一部的序言中，亚当-斯密对全书进行了概括描述，他认为国民财富的产生主要取决于两个因素，一是劳动力的技术、技巧和判断力，二是劳动力和总人口的比例，在这两个因素中，第一个因素起决定性作用。
《国富论》共分为五卷，它从国富论的源泉——劳动，说到增进劳动生产力的手段——分工，因分工而起交换，论及作为交换媒介的货币，再探究商品的价格，以及价格构成的成分——工资、地租和利润。
第1卷，共分为11章，主要内容是分析形成以及改善劳动力生产能力的原因，分析国民财富分配的原则；第2卷，共分为5章，主要内容是讨论资本的性质、积累方式，分析对劳动力数量的需求取决于工作的性质；第3卷，共分为4章，主要内容是介绍造成当时比较普遍的重视城市工商业，轻视农业的政策因；第4卷，共分为9章，主要内容是列举和分析不同国家在不同阶段的各种经济理论；第5卷，共分为3章，主要内容是分析国家收入得使用方式，是为全民还是只为少数人服务，如果为全民服务有多少种开支项目，各有什么优缺点；为什么当代政府都有赤字和国债，这些赤字和国债对真实财富的影响等等。
一代经济学大师亚当-斯密的《国富论》，洋洋百万字，可以说是亚当-斯密，乃至整个人类智慧的结晶，他将近代初期世界各国资本主义的发展经验，倾注心血研究总结，批判归纳吸收了当时的重要经济理论，对整个国民经济的发展运行，又做了系统的概述，在此之前，资本主义的兴起发展，经济学家的诞生是必然的，可将整个国民经济的发展，总结概述引起世人疯狂的可谓“前无古人”，仅亚当-斯密一人，此书出版后，引起大众广泛讨论，影响范围波及英国本地、欧洲大陆、美洲等地。
《国富论》的出版，前后历经数年，从亚当-斯密1768年开始着手著述，到1773年基本完稿，他又经过3年的修改润饰，此书终于在1776年面世出版，历经三十年，一版再版，在市场上流传着九个英文版本，同时也促进了市场盗版业的发展，人们一致认为亚当-斯密是政治经济学的创始人，因此他声名显赫，被誉为“知识渊博的苏格兰才子”。
据说，当时人们茶余饭后的谈资，往往要是能说上几句《国富论》当中的语句，便觉得很自豪，许多人都以当亚当-斯密的弟子为荣；国会进行辩论或讨论法律草案时，议员们常常征引《国富论》的文句，而且一经引证，反对者大多不再反驳。
据说只是据说，可亚当-斯密的《国富论》在经济学中所占的份量，无人敢动摇，也因此奠定了他在经济学当中至高无上的地位。
( 文章阅读网： )初读亚当-斯密的《国富论》，看了一眼，让人不想再看第二眼，因为整本书所提到最多的就是资本主义社会的经济状况，没有任何能吸引读者的故事情节，更不可能像金庸的《神雕侠侣》《天龙八部》那么让人产生无限的遐想，可《国富论》就是经典当中的经典，是众人皆知的，它有着一般作品所不可替代的魅力，会在让人不想读的情况下，又让人产生一种特别想一探究竟的欲望，想好好看看这本在社会上流通了两百多年的巨著，到底有什么神奇之处，让那么多人对该书的作者亚当-斯密顶礼膜拜，又把该书誉为西方经济学中的“圣经”。
我又重新看起这本似乎让人看不懂的名著，在慢慢品读中，我也读出了一点意思，让我这个对经济学一窍不通的外行，也慢慢懂得了一点经济学的常识，还算不上是内行，但不至于被人说成是“没有经济头脑”。
通读全书，让人觉得此书不亏被誉为西方经济学中的“圣经”，自始至终，亚当-斯密的思路始终没有脱离此书的主题，《国民财富的性质和原因的研究》，在此书的著述中，他一直在研究，一直在分析，将一些经济学中所运用到的经济理论，又加以总结，书中不断提到很多字，比如：税、财富、利润、商业、价格、市场、贸易、消费等等。
在书中这些词的频繁出现，足以让人了解此书所要说明阐述的经济学理论，让那些迷茫，并且在经济竞争中失利的人，看了此书后，重新获得了新生和启发。
当我看完《国富论》后，感慨万千，头脑里面满是一些经济学理论，书中还有一些理论，在我们以前经济学课时曾经学过，老师也详细讲解过，对于本书的作者亚当-斯密，我不得不佩服他，他在两百多年前分析研究的理论，在两百年之后的今天，照样还具有前瞻性，同时还具有使用性，可见，对于两百多年前的资本主义社会，他的经济学思想有多先进。
首先给我感触比较深的是劳动分工理论，我记得以前初中时，老师就给我们举过一个例子，就是说一个生产缝衣针的工厂，一个工人要把一块铁经过煅烧、捶打、打压、磨制……等一系列过程，一天大概只能生产十来根缝衣针，而且这对工人的技术熟练程度要求很高，一个工人必须掌握做缝衣针必经的每一道工序的技术，这包括从最初的打铁，到最后的制成品……这种生产缝衣针的效率，无疑极其低下。
像这种生产效率，工厂主所获得的利润可能会很少，也可能生产出来的缝衣针价格很贵，也有可能工人的工资极低，只要生产效率低下，这几种可能性都会发生，为了改善这一状况，使工厂主所获得的利润更大，工厂主将所有参与工作的工人进行明确分工，有专门的人员做胚，也有专门的人员负责煅烧，也有专门的人员负责磨制等等，照这样分配工作任务，生产效率大速提高，工厂主、工人所获得的利润自然也就增多了，本来工厂所存在的众多问题，也就自然而然不存在了。
以上劳动分工的这一点，亚当-斯密在当时就很明白，在书中进行了研究分析，劳动分工对于一个工厂的重要性，对于提高劳动效率是多么的重要。
像亚当-斯密这样有先知先觉的人，在两百多年前的资本主义社会寥寥无几，即使有工厂主明白劳动效率能提高经济效益的经济理论和方法，但他们几乎都很自私，没有将这种方法告知其他工厂主，因为竞争是激烈的，尤其是经济竞争，而亚当-斯密将这写进了他的巨著《国富论》里，像这样一个经济理论就能让很多工厂主发财，何况他的书里写到的许多经济理论，说白了就是赚钱的方法，一个个经济理论，就是一个个赚钱方法，在他的书里不胜枚举，像这么一本赚钱的书，谁不想拥有
于是他的《国富论》，在两百多年的时间里，一直兴盛不衰，一版再版。
在如今的社会，劳动分工的经济理论，已不再是什么不可告人的秘密，在我们的生活中也很常见，典型的例子还有很多，汽车、手机、冰箱等制造业。
一条汽车流水线有成千上万道工序，要是由一个人制作一辆汽车，其工作量及产量是可想而知的，而对工人业务素质的要求也是到了极高的要求，必须要求从业人员熟练操作每一道工序，难度可以自己想象下，照这种要求，几乎就没几个合格的操作工人生产汽车。
劳动分工在现如今的工厂比比皆是，流水线是一个很好的代名词，在流水线上就分布着许多不同的工序，共同来完成同一件产品。
劳动分工后，每个人的劳动过程变得简单了，原来需要组装整辆汽车，劳动分工后，变成现在的只需要上螺丝、按壳子、装玻璃等等工序，将原先的生产经劳动分工后，生产效率极大提高，工厂主所获得的经济效益也就高度暴涨。
劳动分工让机器生产成为可能，机器可以大规模的代替人员做简单的工作，由原先的劳动分工转变而来之后，更加提高了工厂的经济效益，从而使整个社会也提高了经济效益，推动社会的发展，加速经济的不断流通，促进资本主义工商业的发展。
但是我觉得这也造成了工人的工作简单化，不能完全体现人员的能动性。
一方面，打击了工人的创造力，不能让人发挥主观想象力，将人的工作机械化；另一方面，过于单调的程序也使人的一部分劳动能力丧失。
看完《国富论》，价值论的概念也给我留下了深刻印象，给我一些感触，这个理论曾在马克思的《资本论》中也出现过，可见他们两个人的远见，在资本主义社会仍具有时代先进性，也是一般人所不能意识到的，其实，这个理论，最早的提出者还是亚当-斯密，他是站在资本主义的角度，提出了利润是从何而来，就是从榨取工人的剩余价值中来，说简单了就是剥削劳动力，只有这样，资本家才能不断的积累原始资本，扩大生产规模，进行再生产，这样循环往复，使得那些资本家越来越富有，同样，一个国家富有的资本家多了，那么这个国家的经济就开始飞速发展，提高国民收入，整个国家就会积累大量财富，经济基础决定上层建筑，一个国家的资本多了，也就可以称霸世界了。
而马克思的价值论，是站在工人的角度提出的，提出资本家取得利润的实质上就是剥削劳动力，压榨工人的剩余价值，使工人们的剩余价值得到最大的发挥，加班加点，使得资本家的腰包鼓了起来，而使工人们的利益越来越少，权利越来越小，马克思价值论的提出，主要就是为了让所有那些被资本家们压榨剥削的工人们，一致起来罢工反抗，改善这种不平等待遇，用无产阶级政权推翻这种资产阶级的恶习，让那些遭遇不平等待遇的工人们，重新获得应有的自由、权利和利益。
对于资本家过分剥削工人的无耻行为，历年来，都有人曾披露过，有记者采访过，有领导考察过，也有作家描述过。
一方面，我很憎恨那些资本家，为了让自己积累更多的资本，就想方设法压榨工人，本来每个工人每天工作八个小时，结果资本家们为了获得更多的利润，就让工人们工作十八个小时，工作时间延长了，但是工资依旧不变，这种超负荷劳动，换了谁都受不了，但是，工人们为了养家糊口，不得不累死累活的工作；另一方面，我们也应该感谢资本家，开办工厂，给许多无业游民，提供了就业岗位，不至于流落街头，饿死在荒山遍野。
总的来说，资本家的出现，资本主义经济的发展，既有利又有弊，我们既要看到有利的一面，也要考虑负面因素。
我个人认为，资本家在追求自己利润的同时，也要考虑工人的感受，总不能压榨压榨，再压榨。
亚当-斯密在《国富论》中提到的经济理论，可谓五花八门、应有尽有，有价值理论、公平理论、绝对优势理论、地租理论、货币理论、分配理论、公债理论、资本理论、赋税理论等等，一个人要想彻底搞懂这些理论，非花点时间不可，如果能活学活用，再好不过，要是能将亚当-斯密《国富论》当中的所有理论，能运用自如，并且运用在经济竞争中，可以在经济战场中百战不殆，财富越积越多。
如何写出高考优秀关系题作文
飘
跪求我与经济 1500字论文
一、中国当前宏观经济形势的定位 自1998年起，中国政府实行了持续五年的扩张性财政政策抵御了亚洲金融危机的影响，保持了经济的快速增长，GDP年增幅在7％～8％之间的高速平台上运行。
但是，从1998年4月以来长达24个月的消费价格持续负增长，到2000年5月由负转正并实现16个月的正增长后，从2001年9月开始又重新陷入了负增长状态，同时工业品出厂价格指数和社会商品零售价格指数也一直处于负增长状态。
面对这种情形，众多的专家提出了“过剩经济”、“有效需求不足”、“通货紧缩”、“劳动与资本双重过剩”等概念来定位我国当前的宏观经济形势，并对此进行了有益的探索和研究。
就我国目前复杂的宏观经济形势的定位来说，笔者主张将其定位为“劳动力剩余条件下的有效需求不足和通货紧缩相交织的状况，同时还面临着潜在的通货膨胀压力”。
这个定位包含以下四层涵义。
（一）我国是一个典型的劳动力过剩的国家 我国的劳动力首先滞留在农业部门。
按照王诚1996年估算，中国农业剩余劳动力为1.38亿人。
此外，我国每年新增劳动力1600万人，国企下岗职工1500万人。
当前，增加农民收入、加快农村城市化进程都是围绕着如何创造更多的二、三产业就业岗位来容纳农业和其它部门剩余劳动力的工作进行的。
（二）有效需求不足是制约经济发展的关键因素 当前正是有效需求不足引致了我国生产能力过剩、失业增加、价格水平持续下降及国民经济增速下滑的趋势。
然而，“有效需求不足”问题一般是与发达国家相联的。
“对于中国这样一个发展中国家，其与西方发达国家的最大不同之处恐怕是劳动力过剩非常严重。
”。
因此，我国的“有效需求不足问题”是“劳动力剩余条件下的有效需求不足问题”。
（三）劳动力剩余条件下的有效需求不足与通货紧缩相交织 2002年我国继续执行积极的财政政策和稳健的货币政策，使GDP增长率达7.9％。
但是，值得关注的是，各项主要经济指标的增幅出现了近几年少有的下滑态势。
（1）GDP增长7.9％，与2001年同期相比回落0.2个百分点。
（2）2002年第一季度，在投资增长19.6％、较上年同期上升7.2个百分点的基础上体现居民最终消费需求的社会消费品零售额增长3.4％，同比回落1.9个百分点。
（3）2002年1～2月份工业企业实现利润同比下降11.3％。
这反映出我国经济增长质量不高的问题。
（4）财政支出和财政赤字大幅度上升。
2002年一季度中央财政收入比上年同期减少163.6亿元，下降7.3％，而支出增长23.9％。
（5）物价指数全面回落，“通货紧缩”阴影挥之不去。
2002年居民消费价格和社会商品零售价格继续下降，分别比2001年下降1.9％和0.7％。
（6）高速度与高失业并存。
2002年GDP7.9％的增长率，由于经济增长的就业弹性系数仅为0.1左右（张本波，2002）且有随经济增长质量的提高而继续下滑之势，因而未带来降低失业率和增加就业率的预期效应。
以上状况，进一步折射出我国目前宏观经济形势的总体特征——劳动力剩余条件下的有效需求不足与通货紧缩相交织。
（四）我国面临着潜在的通货膨胀压力 应当清醒看到，我国经济被“有效需求不足和通货紧缩”阴影困扰的同时，还面临着潜在的通货膨胀压力。
这个压力之所以没有释放出来，主要是由于政府现在出台的各项政策措施“锁住”了这只“笼中的虎”。
（于祖尧，2002）。
其中，中国政府坚持人民币不贬值的稳健货币政策是主要原因之一。
但人民币不贬值政策正遭受最近日元大幅度贬值和美元贬值的打压。
值得强调的是，由于人民币从1994年开始同美元紧密挂钩，因而2003年初它同欧元和其它外汇的比价跟着美元下跌。
同时，中国居民非自愿性储蓄还阻拦了十几万亿元购买力的实现。
所以，一旦财政或金融爆发危机，人民币贬值和挤兑风潮就很难避免。
二、中国当前宏观经济政策存在的问题 （一）扩张性的财政政策的正面效应在递减 自1998年开始，中国政府实行扩张性财政政策抵御了亚洲金融危机的影响，保持了7％～8％经济增长。
但是，目前此项政策的正面效应已经在递减，它的负面影响在扩大。
它在支撑经济高速增长的同时，也给财政乃至经济危机埋下了隐患。
（1）财政赤字成倍增加，财政收入对债务的依存度居高不下。
2001年度财政赤字是1997年的4.24倍，财政对债务的依存度为31.6％。
（2）近几年税收以超出GDP增幅一倍以上的速度增长，使其得以继续实行，但2002年前三季度，我国税收收入同比增长10.9％，增幅回落10.8个百分点。
（3）县、乡两级基层政府财力枯竭。
（4）随着改革深化，政府各种名目的隐性债务居高不下。
例如，我国存在着国有商业银行和国有企业的不良资产、社会保障金欠帐、农村义务教育经费缺口等隐性债务。
虽然2001年中国的财政赤字占GDP的比重为2.7％，债务余额为16000亿元，2002年财政赤字为3098亿元，未超过国际公认的警戒线，但据世界银行估计，中国隐性债务的积累已达GDP的100％。
（5）有些国债投资的效益低下。
（二）中央银行面临两难的选择 按相机抉择机制，政府实施宏观调控时需将财政政策和货币政策配合使用。
因此，为了配合扩张性的财政政策，中央银行应实行适度从松的货币政策。
从1996年5月开始到2002年底央行共进行了10次降息，并且加收20％利息税。
然而，中国却出现了“货币失灵”的反常现象。
降息不仅没有达到刺激人们减少储蓄增加消费的目的，相反中国居民储蓄存款余额却逐年攀升，1997年底达到50000亿元，2003年2月底已达100300亿元。
由此，可见货币当局防范风险有余，刺激经济景气不足。
据统计资料表明，目前央行的货币供应量偏紧，这不利于缓解“通货紧缩”和遏制经济增长下滑。
实行适度宽松的货币政策，与扩张性的财政政策相匹配，是当前经济发展的需要。
但是，潜伏的金融危机却限制了银根放松的空间。
2001年底，国有商业银行的不良贷款比率为25.4％，远高于5％的国际公认警戒线。
这表明金融领域潜伏着严重的风险。
在这种情况下，推行扩张性的货币政策，势必火上浇油，对货币当局来说是两难选择。
三、几点思考 （一）关于扩张性财政政策阶段性淡出的思考 1.扩张性财政政策阶段性淡出的理由。
首先，扩张性财政政策是一种中短期政策。
由于扩张性财政政策会产生“挤出效应”，因此它在短期内是有效的。
在长期内几乎是无效的，从我国的实际情况来看，自1998年开始，政府实行此项政策虽保持了经济的较快增长，但随着时间的推移它的边际效用已明显地出现了递减趋向。
尽管近几年它拉动了内需的增加，但在启动构建经济主体内生增长机制方面却未起到明显的积极作用。
相反，由于推行该政策的过程中政府投资挤占了民间投资的空间，出现了一些“与民争利”的现象。
要知道只有民间投资成为经济增长的主要动力源泉和民间经济兴旺发达，中国经济发展才有长期、稳定和可靠的基础。
其次，近几年来扩张性财政政策产生了一些负面效应。
其负面效应表现为：（1）持续使用国债资金，会增强政府对经济的直接干预，与市场改革取向的目标相抵触。
（2）政府投资一般效率较低，随着时间推移国债项目转向低效益或无效益，出现了国债投资边际效用递减现象。
（3）政府工程质量一般难以保证，而且易产生****。
（4）大量基础设施投资，由于需进口大量的工程机械、材料等，短期内拉动内需的作用并不很大，主要拉动的反而是“外需”。
第三，对扩张性财政政策与我国经济增长的关系要有一个全面、辩证的认识。
诚然，近年来，在我国中西部许多地区，扩张性的财政政策是拉动其经济增长的主要因素；但也要清醒地看到经济增长快、经济发展水平高的以上海、广东、江苏、山东和浙江等省市为代表的东部沿海许多地区的经济增长并不是主要靠扩张性的财政政策拉动的。
扩张性财政政策淡出的方式——阶段性淡出。
有关扩张性财政政策淡出方式的选择，笔者认为阶段性淡出的方式是较为明智的抉择。
值得强调的是，“淡出”按相机抉择机制，不能说到了一定时期就可以放弃不用（这就使它变成一种“长期政策”，即“不用”的政策），只不过使用的方向和力度，会因情况的变化而不断的变化。
目前，以总需求不足为起点的经济周期很可能成为我国今后一定时期经济波动的主要形态（樊纲，2003）。
由此，与以总需求不足为起点的经济波动周期相适应，扩张性财政政策的使用和淡出只能是“阶段性”或“周期性”的。
我国目前扩张性财政政策完全淡出不仅为时过早，而且现实中也是不可行的。
这是因为其完全淡出还必须满足以下条件：（1）国际经济环境有所好转，外需增长强劲。
（2）已动工的国债投资项目已基本竣工。
（2）通货紧缩的趋势得到控制。
（4）民间投资逐步取代政府投资成为拉动经济增长的主要力量，并且国内投资和消费需求形成自主成长机制。
（5）财政赤字和国债余额达到或超过警戒线。
基于这些条件还不能在短期内达到，因此扩张性财政政策至少在3年内不能完全淡出。
其淡出应该是一个循序渐进的、阶段性的淡出的过程，可以采用逐年减少国债发行量，直到将其限制到一定的力度和范围上。
这个力度和范围一般以达到基本抵消由于总需求不足产生的影响为宜。
新形势下扩张性财政政策的调整。
第一，转变国债资金的投资方向。
近年来，我国经济的稳定增长在很大程度上是依赖国债发行，但国债投资大部分投向基础设施建设。
由于基础设施建设在短期内不能从所投入的项目上取得直接回报，因此造成目前投资的快速增长与消费增幅下滑和内需增长乏力的强烈反差。
鉴于此，国债投资要注重把刺激需求与调整结构结合起来，建议其使用方向作以下调整：一是增加对有市场、有潜力的制造业的投资。
二是拿出适当比例的国债资金投向有效益的民营企业。
三是加快扶持高新技术产业及信息服务业、金融业等第三产业的发展。
四是改善农村生产生活条件，增加农民收入。
五是促进企业技术进步。
六是继续为加快西部地区的经济发展创造条件。
第二，财政政策的目标调整：从追求经济增长到关注经济发展。
财政政策要在推动经济结构演进中实现经济发展和解决城乡二元结构问题。
在城乡二元结构下，经济发展是在城乡隔离的状态下推进的，城市劳动生产率迅速提高，城市市场商品大大超过其自身需求，需要寻找外部市场以维持其增长。
与此同时，农民被禁锢在传统农业社会，生产方式落后，收入水平低下，有效需求不足，城乡市场出现了明显的断裂，城市剩余产品无法在农村市场上消化掉。
这也是我国目前内需不足，国企经营困难、失业率上升等一系列问题的根本原因。
因此，现阶段财政政策的目标应盯住通过城乡二元结构的变革来促进经济的发展。
第三，注意扩张性财政政策的多种手段组合。
扩张性财政政策的手段不仅是发行国债，它还包括减税、加大转移支付力度、调整经常性支出结构等多种手段，是一个政策组合。
近两年采用的手段主要是公债，今后可作其它选择。
例如，通过调整收入分配结构来刺激经济增长等。
第四，构造财政政策发挥作用的制度基础。
财政政策发挥预期作用的前提是现代预算。
只有建立完善的预算制度才能有效控制财政政策实施引发的风险和充分发挥其作用。
此外，在财政政策的制度基础建设上还要重视财政制度的内在稳定器功能，要建立健全财政制度内在稳定器发挥作用机制。
（二）关于财政政策与货币政策配合使用的思考 1.二者的松紧搭配。
在当前，二者的松紧搭配明显应该采用松的货币政策配合扩张性的财政政策。
货币供应量偏紧不利于遏制经济增幅的下滑和刺激需求增长。
适度宽松的货币政策与适度扩张性的财政政策相匹配，是当前经济发展的需要。
2.二者的契合机制。
二者的契合机制应表现在以下两个方面。
（1）扩张性的财政政策应该为货币政策发挥作用拓展空间，提供条件。
在宏观经济政策中财政政策是一种相对中短期的政策，货币政策则是一种相对长期的政策，而且随着市场化改革的深入，货币政策将成为宏观经济调控的主要手段。
至于目前我国出现的“货币失灵”，是由于货币政策传导机制不畅引起，归根结底是由于央行没有超然独立性、市场化利率机制尚未建成及货币政策体系不健全造成的。
因此，我国当前必须从强化货币政策职能、保证央行超然独立性和健全货币政策体系等方面改革货币政策，目前财政政策支持货币政策发挥作用可以采取如下举措。
如适当增加财政贴息资金的规模，扩大贴息政策使用范围：用财政资金支持建立中小企业贷款担保基金，为中小企业融资创造条件等。
（2）货币政策为财政政策创造宽松的市场环境，使财政政策适应、促进以市场为基础的资源配置机制的形成。
其措施主要包括以下四点：1）把防范和化解金融风险建立在经济稳定发展的基础上，金融通过自身经营机制转变、中资商业银行现代企业制度改造、管理水平的提高、盈利能力的增强，避免和化解金融风险。
2）金融体制改革应尽快拓宽中小企业、民营企业融资渠道。
3）加快利率市场化步伐，使利率真正成为引导企业投资的信号。
4）加快发展股份制私人银行和其它民营金融机构，通过发展这类银行满足民营企业、中小企业和农村的投资与贷款需求。
（三）扩大有效需求的思考 近年来，有效需求不足、内需增长乏力一直是困扰我国经济发展的主要因素。
经过连续5年扩张性财政政策的施行，我国过剩生产能力和存货依然很高，加工工业严重开工不足，库存商品达30000亿元之巨。
据调查，2002年600种主要商品，供过于求的商品占86.3％，供求平衡的商品占13.7％。
由此可看出，要扩大内需和解决有效需求不足问题仅从财政和货币政策着手已是不够的，还须探讨其它思路和方法。
为此，笔者总结出了以下思路。
1.创立多管齐下，形成合力扩大有效需求的格局。
经济学家刘国光认为扩大国内消费需求的政策调整方面，“要创立多管齐下，形成合力的格局”。
一要完善就业和社会保障政策提高居民收入，改善居民的就业和收入预期；二要完善收入分配政策，缩小收入差距，提高居民的平均消费倾向；三要加强基础设施建设，改善城乡消费环境；四要提倡超前消费观念，鼓励消费信贷；五要清理各种卖方市场条件下出台的抑制消费的政策；六要开辟旅游、电脑、轿车等新的消费领域。
除此之外，许多学者认为我国投资消费比例严重失调，因此可通过提高消费率来扩大内需。
收入分配不公和贫富差距过大是造成有效需求不足的根本原因。
据《经济日报》1998年9月28日文章披露：“1996年底，城镇居民存款余额为30850.2亿元，其中20％以上为公款私存；2.5％的城镇居民人口占有83.2％的存款，97％以上的普通居民人均存款仅为1080.5元。
”由此可见，储蓄存款在社会各类成员中分布是极不平衡的。
另外，据世界银行测算，1995年我国居民总体的基尼系数达0.415，已突破0.4警戒线；而据有关专家估算，1999年中国城乡居民收入的基尼系数为0.456，高于世界绝大多数国家。
又据《中国经济时报》2002年9月24日的文章披露：“2000年中国资本外逃量已达480亿美元超过当年外商对华投资407亿美元……据分析，国内资本外逃的主力军是不法资产的占有者。
”从以上资料可以看出，中国居民贫富差距悬殊，中国经济发展的收益在社会公众中进行了不公的分配。
从我国近年来的情况看，富有阶层有购买力，但其消费倾向低。
这些人的投资除了持有股票和国债外，实业投资受到产权制度、投资能力等多种因素的制约。
尤其是其中很大一部分灰黑色收入不敢暴露出来，要么以各种名义存在银行，要么趁我国资本大量外逃之风转移到国外，要么滞留在地下钱庄。
而广大贫穷阶层，尤其是下岗工人、农民和经济效益差的国企职工是消费倾向高的群体，但其购买能力低下。
因此，我国的有效需求不足是相对的，即是有购买能力的需求相对不足，而生产的相对过剩和有效需求不足，又引致了经济增幅下滑和经济增长质量下降。
收入分配不公、贫富差距过大，造成了富有阶层消费倾向低和贫穷阶层消费倾向高但购买能力低下，进而造成的社会平均消费倾向低是导致我国有效需求不足、内需增长乏力和经济增长出现下滑趋势的根本原因。
因此，政府未来宏观经济政策的制定和实施应该立足于这样一个现实基础。
“如果扩张性财政政策和货币政策的作用效果使收入继续向高收入的富有阶层转化，那么将继续加剧经济的萧条。
如国债政策客观上就有这种作用，总是富人去购买国债，再享受国债利息，政府的政策加剧了“马太效应”（叶振鹏，焦建国，2002）。
因此，扩大内需和治理经济萧条的可行的政策选择是改变收入分配格局，加大财政向贫穷阶层的转移支付力度，缩小收入分配差距。
其具体举措如下几个方面。
（1）认真贯彻农村税费改革，切实减轻农民负担，在适当时候取消农业税。
（2）公平税负，对高收入者征收超额累进所得税、财产税、利息税，通过税收调节收入分配。
（3）健全社会保障机制，加大政府对低收入阶层的转移支付。
（4）加大政府体制改革和制度创新力度，减少权力对国有资产的侵蚀，建立起抑制不法侵占国有资产和谋取非法收入行为的监管机制和对非法收入攫取者的惩戒机制，从制度上限制和减少因“灰黑色收入”大量存在而导致社会收入分配不公和贫富悬殊现象。
（5）完善社会主义市场经济法律体系、司法体系和民主法律监督体系。
评价历史人物袁世凯1500~2000
袁世凯艺权均通，有任事之才、治军之能，实为清朝一务实干练袁世凯的能臣，黄兴曾致书袁世凯,视袁世凯为“中国之华盛顿”。
1903年起，他开始着手中国军事现代化的工作，在中国军制改革、军事教育、建军治军、近代警察制度等方面做出大量有益尝试。
在华北组建中国近代第一支新式军队，雇佣德军教官，创办警、步、马、炮、工、辎等兵科，设立现代化的通讯兵学校，培养大批军事人才，先后有5人当上中华民国总统或总理。
至接掌北洋，裁撤旧军改编警察，令中国军警分离，清末巡警制度的创立是中国警察制度近代化的开始。
对外军事方面，袁在1884年朝鲜王朝的甲申政变中，在无法得到国内指示的危机时刻，当机立断，率军击退日军，瓦解了朝鲜亲日派和日军颠覆朝鲜政权的图谋。
之后，在袁任清朝驻朝鲜大臣期间，他尽一切可能扩大中国在朝鲜的影响力，成为朝鲜王朝内最有权势的人物，全面掌握朝鲜的商业、外交事务和内政。
在世界列强尚未深入朝鲜之际，袁世凯曾建议废藩建省，将朝鲜变为中国的一个行省，清政府当时内外交困，对于他的建议搁置不问。
义和团运动爆发后，在山东的袁世凯与两广的李鸿章、湖广的张之洞，两江的刘坤一，一起组织了东南自保运动，反对朝廷对于义和团的支持、也反对朝廷对外国的宣战，并在他们的管辖范围内镇压拳民，保护在华外国人的安全。
虽然这一政策对于民族主义者来说具有反动性，但是也正是这一政策使得经济昌盛的东南地区，避免了义和团运动带来的社会混乱与外国武力的入侵。
4.2 经济方面袁世凯对工业、农业、商业三者并重发展，甚为得策，尤其对中国的工业化有很大贡献。
工业方面，他积极发展实业经济，1905年，他出面筹钱，督修了中国人自己建造的第一条铁路京张铁路，自1912年到1914年这3年间，新开的工厂为4000多家，民族资本兴建的面粉厂、火柴厂、卷烟厂、造纸厂以及采煤、冶炼企业，得到长足发展。
袁世凯在遭谴归隐之后还说出“官可不做，实业不可不办”的话。
袁世凯当政时期，颁布实行了一系列有利于中国民族工业发展的经济政策，扶持弱势的民族工商业，提倡国货，增加进口税并减少出口税，加强国货竞争力，扩大国货销售市场。
农业方面，袁世凯在兴办农业教育、创设农业基金和推广农业新技术方面做出尝试。
财政金融方面，袁世凯筹公债、整顿税收、开办银行、疏通金融、改革币制，这些举措不仅缓解了当时的财政危机也促进了中国近代财政金融的现代化。
在对外经济交往方面，袁世凯主动对外开放，开通商埠，这在近代中国对外开放的历史进程中具有重要意义。
袁世凯主张引进外资和侨资，前后素志不移，这在苏杭甬铁路、文辞协议、中美轮船公司等问题上即有体现。
经过袁世凯的治理，中央财政也有很大改观，从民国初年的借债度日到每年库存可余两千万元。
4.3 教育方面袁世凯兴学重教，主张废除科举，兴办新式学校，积极倡导学子留洋。
在他的努力下，中国沿袭一千多年的科举制度被废除，在财政捉襟见肘的情况下，袁世凯宁可压缩军队，也要推广全部免费的新式学校，即四年制初级小学。
他反复强调教育的重要性：国家之繁荣昌盛，实系于国民之品德、知识和体力之高超，若欲提高此三者之水平，必得强化公民教育。
袁世凯曾上奏《山东试办大学堂暂行章程折稿》，同时调蓬莱知县李于锴进行筹备，《折稿》获光绪皇帝批准，山东大学的前身山东大学堂正式成立，为山东高等教育写下浓重一笔。
袁世凯任直隶总督期间，颁行了一系列教育法规，创建学校司、提学使司、劝学所等近代新式教育管理机构，形成河北近代教育行政管理体制。
另外，他多方筹措经费，培养师资，编辑新教材，创建新式小学、中学、大学和各种军事学堂、实业学堂等新教育设施，建立河北近代新教育体系，从而使河北教育摆脱了旧教育的羁绊，步入近代化的发展轨道。
4.4 政治方面袁世凯在政治层面的成果体现在清末政体、官制改革、近代法律、地方自治、维护领土完整等方面。
袁对中国民主化进程的推进起了积极的作用，袁世凯在晚清时期高举“立宪”大旗，几乎是孤军奋战请求立宪，对晚清宪政起到了至关重要的作用。
在他的襄助下，亚洲第一个共和国中华民国才得以成立。
袁世凯作为晚清重臣，直接参与官制改革的讨论与决策，具体表现在：一、清廷“预备仿行宪政”，“先行更定官制”，袁世凯是编纂官制大臣；二、中央官制改革，袁世凯力主实行责任内阁。
其在官制改革中的作用可谓举足轻重；三、对文官的等级、任用、考试、惩戒、保障、甄别、恤金、待遇均制定了专门的法律，初步形成了一套文官管理制度，文官候选人考试，以考察行政能力与一般知识为主。
并建立廉政机构，设置平议院，专门审理官员犯罪案。
在近代法律建设上，袁世凯大力提拔、举荐和重用新式法律人才，改革和完善近代司法制度，对引进西律、修订旧律，加强中国法制现代化起到重要作用。
袁世凯是地方自治制度的积极参与者，在天津推行地方自治、试行普选制开全国先河，其成效影响深远，直隶省（今河北省）也因此成为当时的模范省。
全国各地借鉴天津地方自治的成功经验，地方自治之花遍地开放。
4.5 禁毒禁赌禁毒禁赌也是袁世凯的一贯主张。
清末的烟馆是重要的社袁世凯称帝交场所，风气败坏，直隶总督袁世凯在1907年5月19日上奏的《预筹革除鸦片折》中表示：“鸦片之害，荼毒生灵，虚糜金银，不可胜计，实为中国贫弱之源”[30]，袁世凯所领导的直隶省设立了200余个戒烟分所，先后铲除烟馆800多个，查获秘密贩烟案1300起，在禁止种植罂粟方面，他多次颁布晓谕，倘有偷种之户，立将烟苗划去，地亩充公。
当选民国总统后，袁世凯更是规定吸鸦片者立即戒除，贩者分别停歇，种植者若不将烟田改种他物则一律治罪，凡官员故纵者，按情节轻重予以惩治，期间颁布的《禁烟令》至少有七次之多。
在禁赌方面，袁世凯自小站练兵时期就禁止军队赌博，在其制定的《简明军律二十条》中有两条为罚律，其中之一即是关于赌博，犯者插箭责罚。
直隶总督时期，在直隶师范学堂和小学堂《学堂条规》中规定学堂上下人等一概严禁赌博，违者由总办分别责饬开革。
任职民国总统后，袁世凯则以法令的方式禁赌，1912年6月颁发的《暂行新刑律》对赌博者、开设赌场者规定有不同的刑罚。
4.6 捍卫领土袁世凯坚持一个强有力的中央政府的同时，竭力维护中国的主权和领土完整，保障国家利益。
1912年4月22日，袁世凯发布的大总统令中明确宣告蒙、藏、回疆各地方的一切政治俱属中国内政。
然而，英国公然表示不承认中国关于对西藏主权的宣示，以麦克马洪线制造了中国和英属印度的领土争端，英方代表在西姆拉会议上企图用欺骗手段让中方在条约草案上“草签”，被袁世凯政府一口回绝，最终西姆拉会议没有产生中国政府作为缔约一方的任何协定，而“麦克马洪线”也未获承认，成功捍卫了中国对西藏的主权。
清末民初，外蒙古在俄国的鼓动下独立，致使内蒙古局势不稳。
袁世凯对此保持高度警觉，软硬兼施，任命贡桑诺尔布为民国政府蒙藏事务局总裁，晋封大量蒙族上层人物为亲王，使内蒙王公数量比清朝时的数额增加了几倍，终使内蒙古王公们放弃了分裂图谋，诸多已逃往外蒙的蒙族人陆续返回，后来，经过袁世凯立场强硬的谈判，外蒙于1915年6月7日取消独立，俄国只得承认外蒙为中国领土。
另外，袁世凯竭力主张的清帝优待退位保障了清朝政府拥有的主权和领土完整地移交给民国政府，保持了主权和领土范围的延续性。
谈谈你对学习财政与金融重要性的认识。
1000字。
谁来帮帮我
首先，我觉得我在对财政与金融的理解上又上了一个新的台阶，我认识到，财政与金融学是一门非常系统和严谨的科学，是对各类企业在某些不确定的条件下如何配置资源的学问；其次，在金融方面，让我认识到在当今这个经济资源极其丰富的年代，比竞争对手更快的创新是一种根本性的生存之道；再者，通过学习财政工程的相关产品，对财政政策有了许多具体化的认识和感受。
包括财政与金融两个方面的内容，重点阐述财政与金融学科的基本知识、基本理论和相关实务。
财政部分主要阐述了财政的产生与发展、公共财政理论、财政的职能与作用、财改支出、财政收入、公债、国家预算管理等；金融部分主要阐述了金融基础、信用、利率、货币的供给与需求、、商业银行、金融市场、等，还阐述了财政与金融的宏观调控等问题。
学习财政与金融知道了关于当代市场经济条件下公共财政学和金融学的理论和思想。
在公共财政学理论中，老师首先分析了在社会经济体系中存在的必要性，公共品的最佳生产、消费方式及有关公共品的供给，即公共选择等问题；对的最主要收入形式－－税收的经济效应及转嫁、归宿问题进行了分析；对中央与地方政府间职能分工、财权划分及中央对地方的调控关系予以了分析和研究。
在金融学理中，我们知道了金融机构及体系存在的必要性，和需求的影响因素，货币针对发展中国家及我国在实现，促进金融和经济发展方面应注意的经验教训，以及进一步深化的对策。
知道了财政收入规模的计算办法1）经验数据法即通过对国内外一定时期的是指经济上的一种借贷行为。
总之 ，学了财政与金融，不仅让我了解了许多的知识，还是我对世界优良更深的认识。
什么是战争公债
战争公债也叫战争债券 来源:战争债券是美国财政部发行的一种储蓄债券。
在面临战争、出现资金短缺的时候，美国政府就会利用储蓄债券向企业和个人筹集资金。
为了鼓励国民购买，它被冠以战争债券、爱国债券、自由债券、胜利债券等各种既响亮又“崇高”的名称。
“9·11”事件发生后，在国会的大力推动下，美国财政部决定把EE类储蓄债券更名为“爱国债券”。
由于这种债券与二战期间美国政府发行的战争债券相似，美国人通常将其称为“战争债券”。
这是自二战结束以来，美国首次发行战争债券。
美国财政部长奥尼尔在谈到债券更名的原因时说，“9·11”事件后，无论他走到哪里，总会有许多不同年龄的美国人对他说，他们都希望能给国家做点贡献。
不过，财政部的官员说得很清楚，战争债券筹集的资金并不完全用于反恐战，而被归入政府的“大金库”，用于经济重建、国内安全等各种项目。
战争债券是为提升美国人的爱国情绪而“设计”的，主要购买者也是美国公民。
购买债券者必须提供社会安全号。
债券的第一持有人必须是美国公民和在美国长期居住、工作的外国人。
不在美国长期居住的外国人只能成为合伙持有者。
战争债券的购买十分方便，既可以通过银行，也可以在网上直接购买。
债券的面值分为50美元、75美元、100美元、200美元、500美元、1000美元、5000美元和10000美元等数种。
战争债券是保值的，而且每个月都会增值。
购买时只需支付面值的一半，假如你花50美元购买一张面值100美元的战争债券，按规定于17年后兑现，届时你就可以拿到100美元。
不过你要想在此前兑现，也可以拿到实际付出的本金加利息。
罗斯福购买了第一份国防债券 1941年年中，法西斯德国已经席卷欧洲大陆，并准备向苏联发动闪电式攻击；日本在发动侵华战争后，正在谋划袭击珍珠港的美军舰队。
当时的美国虽然置身事外，但也感受到了大战日益逼近的气息。
5月1日，美国财政部宣布发行国防债券，总统罗斯福从财政部长摩根索那里购买了第一份国防债券。
同年12月7日，日本偷袭珍珠港，美军太平洋舰队遭到重创。
第二天，罗斯福在国会发表演说，向日本宣战。
美财政部发行的国防债券也随即更名为战争债券。
从1942年11月到1945年12月，美国政府共发行了8期战争债券，每次销售额都超过了预定计划。
第一期战争债券预计发售90亿美元，实际售出130亿美元；第二期计划发售130亿美元，实际售出185亿美元；第三期售出190亿美元，比预计高出40亿美元。
1944年11月，随着欧洲战场捷报频传，第六期战争债券实际售出216亿美元。
1945年5月发售第七期债券时，欧洲胜利的消息已经传遍大街小巷，有人担心这一次140亿美元的计划可能完不成，然而最终销出260亿美元。
1945年10月，最后一期战争债券被称为胜利债券，销售结果是210亿美元，完成预定110亿美元计划的191％。
1946年1月3日，随着最后一笔胜利债券存入国库，美国在二战期间的战争债券史也落下了帷幕。
在这段时间里，美国战争金融委员会总共售出了1857亿美元的战争债券。
超过8500万的美国民众购买了总值约500亿美元的战争债券，而当时美国的总人口才1.3亿，也就是说，超过65％的美国人都购买过战争债券。
关键在于百姓是否支持战争 从经济学的角度分析，由于美国在战时实行消费品定量供应制度，而且增大了税收，老百姓即使有钱也无处消费，于是购买战争债券成为惟一的投资选择。
同时，战争债券也有利于扩大政府投资，带动军工产业以及整个国民经济的发展，形成所谓的“战争景气”。
但在历史上，战争债券的热销是以公民的爱国热情为基础的，它为老百姓提供了表达爱国热情的渠道。
当前线战士用鲜血和生命奋战时，后方的百姓就通过战争债券贡献自己的力量。
战争债券就以这种方式把前线和后方连成一体。
有学者指出，虽然战争债券本来的目的是为战争筹集资金，但它最大的收获是这种血肉相连的真挚感情。
换句话说，战争债券能否顺利售出，关键在于百姓是否支持战争。
美国在二战期间能够发售数量如此巨大的战争公债，关键就在于这是一场得到举国上下全力支持的正义战争。
此后半个多世纪里，美国再也没有发售过战争债券，这并不是因为美国没有再打仗，或者美国政府很有钱。
20世纪60年代的侵越战争一度将美国经济拖入泥潭，但美国政府并没有发售战争债券，其中最重要的原因就是美国百姓的反战情绪。
债券所筹款项只是杯水车薪 “9·11”恐怖袭击事件被认为是美国遭受的第二次“珍珠港事件”，美国政府随即发出了反恐战争的宣誓。
美国总统布什在多次演讲中都反复强调说，反恐是一场战争，而且是一场漫长的、艰苦的战争。
从某种意义上讲，布什把反恐作为一场战争来看待是有道理的，而且也得到了美国大多数民众的支持。
美国财政部在国会的支持下于2001年12月发售战争债券，到今年7月实际售出15.7亿美元，超出计划4.2亿美元。
这同小布什居高不下的民意支持率一样，反映了美国民众在遭受外来打击后激发出的爱国热情。
然而，在热情之余，很多经济学家对战争债券提出了质疑。
“9·11”事件后，美国国会紧急拨款400亿美元，其中128亿用于在阿富汗的军事行动和加强本土安全。
2002年7月，美国参议院又追加了56亿美元的国防开支，从而使2001财政年度的国防预算达到3156亿美元。
与此同时，美国国防部提交的2002年度国防开支预算是3289亿美元，比上年提交的预算增加了133亿美元。
对于增长如此迅速的开支而言，区区15.7亿美元的战争债券无疑只是杯水车薪。
布什面临经济困境 如今，布什政府正在紧锣密鼓地筹划打击伊拉克的战争。
据估计，这场战争将耗费1000亿—2000亿美元。
鉴于目前国际社会的态度，这笔钱恐怕还得美国人自己掏。
奥尼尔放话说，如果美国对伊拉克动武，美国可以承担这项财政支出。
根据这番表态，美国既然不需要额外的资金来源，那又何必发行战争债券呢
事实上，经济衰退已经对美国政府的财政造成了严重的影响。
今年7月，美国商务部公布的经济发展报告显示，第二季度，美国经济增长大幅下降，仅为1.1％，远远低于最新修正后的第一季度5％的增长率。
该报告还大大调低了2001年的经济增长速度，由原先估计的1.2％调到0.3％。
这表明美国经济的衰退程度远比原先估计的严重。
根据美国国会预算办公室的估计，2002年与2003年联邦财政预算将重新出现赤字，分别为210亿美元与140亿美元。
克林顿执政8年中，美国联邦财政从2904亿美元的赤字转为2364亿美元的盈余。
可以说，克林顿为布什留下了一笔丰厚的财政遗产，但这笔巨额遗产很快就要被挥霍殆尽。
虽然客观上存在恐怖袭击的原因，但布什的经济政策也确实令人费解。
他将减税作为其主要的经济政策，2001年减税400亿美元，2002年减税700亿美元。
这一减税政策无疑加剧了美国财政紧张的状况。
实际上，美国财政部对战争债券的态度也极为尴尬。
美国政府发行的一般储蓄债券利率都在1％左右，而这种债券的利率高达4.07％。
在经济衰退、股市不稳的情况下，高利率、低风险的战争债券自然受到投资者的青睐。
但这就意味着将增加政府的债务负担，因为政府迟早要还这笔债的。
如今，联邦政府不仅财政盈余没了，政府债务恐怕还得增加。
高利率的战争债券只会使政府债务问题雪上加霜。
著名经济学家克鲁格曼认为，目前发行战争债券是一个“不仅愚蠢，而且有害”的馊主意。
他指出，美国经济正陷入衰退和恐怖袭击的双重打击之中，为了刺激经济、恢复信心，政府应该鼓励消费和投资。
从联邦政府到地方政府，从总统到市长都应该鼓励人们花钱，鼓励人们像往常一样逛商店、下馆子……纽约时代广场上的一些商店还贴出标语：“让纽约重新站起来———去商店购物
下馆子吃饭
”如果美国人不是大胆花钱，而是省吃省穿存钱，这对经济复苏并非是件好事。
克鲁格曼进一步分析说，布什一边把本来可以分配给穷人或者投入反恐战争和本土防御的钱还给大公司，一边打着爱国的旗号向老百姓借钱。
一进一出，战争债券就相当于老百姓给资本家贴钱。
因此，克鲁格曼呼吁：“抵制战争债券
”▲
