<雪松>陈毅的诗 读后感
首先更正一下题目应该是《青松》，这首诗赞颂了人的坚忍不拔、宁折不弯的刚直与豪迈，和那个特定时代的不畏艰难、雄气勃发、愈挫弥坚的精神。
下面有详细的赏析，可以根据自己的需要来删减部分内容。
赏析： 《青松》一题，是《冬夜杂咏》中的首篇。
作者借物咏怀，表面写松，其实写人。
写人坚忍不拔、宁折不弯的刚直与豪迈，写那个特定时代不畏艰难、雄气勃发、愈挫弥坚的精神。
作者写松是把它放在一个严酷的环境中，一个近乎剑拔弩张的气氛中，我们看到了雪的暴虐，感受到松的抗争。
我们似乎像松一样承受压迫，又像松一样挺直起来。
那冷峻峭拔的松的形象，因为充溢其中的豪气激荡其中的力量而挺直起来。
在压与挺的抗争中，我们似乎同时经历了一场灵魂的涤荡，因为在这种抗争中，展现了那个时代飞扬凌厉的热情，展现了作者那令人起敬的人格力量。
读这首诗，总让人想起陈总的形象。
想起那刚毅的面孔。
勃发的神采，光明磊落的胸襟，刚直不阿、任何时候也不肯向恶势力低头的人格。
真是文若其人。
如果说：问苍茫大地，谁主沉浮的诗句充溢着一种帝王之气，那么大雪压青松，青松挺且直的诗句也只有刚傲沉毅、满怀将帅气度的陈毅能够写出来
也许作者在这里的主要目的不是抒写个人。
冬夜大雪，作者辗转难眠。
1960年那是全国人民都在经受考验的时期。
特大的自然灾害，党的工作失误，赫鲁晓夫修正主义集团背信弃义，帝修联合反华，正使中国内外交困。
正是黑云压城城欲摧的时候，作者作为国内领导人，胸怀的是祖国的命运，承受的是民族的困厄，他考虑的是决不能丧失民族气节，不能丧失原则和立场，向各种反华势力妥协。
而这时，全国人民正紧密地团结在党中央周围，以大无畏的革命英雄主义精神迎接困难，战胜困难，顶住了世界性的修正主义的逆流。
大雪压青松，青松挺且直，正是对我们的党和人民，对雄气勃发的时代精神的盛赞。
也许正是作者人格和时代精神相互融合，内外互动，共同投射在青松这个特定的象喻上，才使这首诗有一股凛然大气，读来令人感动。
松、梅、兰、菊这些抗暴、耐寒、隐幽的花木，历代文人都爱吟咏，以至于积淀下来成为一种特定的民族性的审美意象，成为一种洁身自好的人格象征。
但封建文人，由于特定的时代局限性，虽然以这些花草自喻，表现自身高洁，却往往主要是感叹个人际遇，无奈之中难遣失意之情。
如左思的《咏史》中，也有写松的： 郁郁涧底松，离离山上苗。
以彼径寸茎，荫此百尺条。
世胄蹑高位，英俊沉下僚。
地势使之在，由来非一朝。
左思在这里以松和小树取喻，说明世胄承袭高位，俊杰沉沦下僚，郁郁葱葱的松树却不得不受小树苗的遮蔽和压抑，对此表现了不满。
但地势使之然，由来非一朝，即是说明俊杰没有达到高位，不是因为才能平庸，而只是先天地位不同，同时在这愤愤不平之中，作者也只好做了无奈的伤感与默认。
因为这里的松只能被动地接受地势所给予它的位置。
同样是写松，陈毅所写的青松简直和左思之松大异其趣了。
陈毅也是写逆境之松，写遭受压抑的大松，但在作者看来，逆境方见英雄本色，一切崇高和壮美无不在斗争中诞生。
这里的松不是默默地隐忍，不是被动地承受，而是在向恶势力勇敢地抗争。
一压一挺，这两个掷地有声的动词，可谓把大松的力度传写得刻骨惊心
也正是因为作者认为逆境是对英雄的磨练，是对品性的锻造，他才接着写道：要知松高洁，待到雪化时。
作者相信，在经历了风雪的涤荡和洗礼之后，就会更见其高洁本性。
这其中表现了作者的革命乐观主义精神，也体现了他深刻的人生感悟。
他相信困难是暂时的，恶势力是要被战胜的，断言高洁的品性是绝对经得起时间检验的
正是这样坚定的信念，才使这首诗通篇洋溢出饱满的雄气，给人启发和激动。
总之，这首诗语言冷峻畅达，画面鲜明生动，字少句短，更见风骨。
作者始终在斩钉截铁的用语与含蓄蕴藉内容之间，在冷峻峭拔的形象与飞扬凌厉的热情之间，在风雪的暴虐与青松的抗争之间制造巨大的张力，从而加大诗的艺术感染力。
读者似乎在动态的激荡中感染了松的精神、松的力量、松的品性。
那正是作者的人格、作者的胸怀，也是那个时代的雄气与豪迈。
【原创】吕韧敏：一座富矿的勘探报告 ——《粟裕传》读后感
[【原创】吕韧敏：一座富矿的勘探报告 ——《粟裕传》读后感]一座富矿的勘探报告——《粟裕传》读后感吕韧敏就读过的四种大部头粟裕传记而言，以张震题写书名、当代中国出版社出版、《粟裕传》编写组(组长为朱楹、成员为温镜湖、熊铮彦、杜魁元)所撰《粟裕传》对传主一生的叙述为最具权威和全面，【原创】吕韧敏：一座富矿的勘探报告 ——《粟裕传》读后感。
我读后的第一印象，就是材料的浩繁和内容的丰厚——终于成书，可喜可贺，功在当今，利泽万代!历经十数年之久的勘觅、探求而终于定稿问世的这一巨著，为学习、研究和宣传粟裕提供了空前规模的权威史料和覆盖面极其广阔的深层思考。
粟裕是旷世名将，当代伟人，一位社会主义特殊时期的悲剧人物!“粟裕学”是一座极其丰饶的“富矿”，这部大书是这座富矿的勘探报告；从中可以得知各种“稀有金属”的丰富含量和清晰可辩的“分布状况”。
随着历史的推移和时光的流逝，其“开采”价值必然会被越来越多的人们所重视、关注和认识；必然会有更多的人们以独具的慧眼去采撷、以特有的才智去冶炼、以真知灼见和有胆有识的雄才诗情来溶铸、锻造新的精品。
十年成书的《粟裕传》，使我想到了也是十年成书的《红楼梦》。
《红楼梦》从一部被禁的书到终于禁不住而成为争相传阅的书，又成为学者们自嘲为“籍以养家糊口”的书；进而出现了一系列“红”学专著和国际范围内经久不衰的“红”学热，可谓硕果累累、蔚蔚大观。
其间经历了坎坷而漫长的道路。
研究粟裕也经历过种种坎坷，还会遇到种种坎坷，也需要走漫长的路。
但《粟裕传》毕竟不是被禁的书，而是人们期盼已久，一问世就蜂拥抢购、争相传阅的书；因而可以预期，“粟裕学”的兴起和“粟”学热的到来、以及粟裕研究硕果累累、蔚蔚大观的出现，将不会是太为遥远的未来!(一)我有幸在参加《粟裕传》出版座谈会时获得一本赠书。
会后钻进汽车回家的路上，便不顾老眼昏花和行车颠簸，爱不释手地捧读起来；回到家还没下车，车门刚开书就被“拦路打劫者”抢走再也要不回来了(张三说已被李四“抢去”，李四说又被王二麻子“偷走”，总之是不翼而飞去向不明)!家门还没打开，已闻电话铃响，拿起两个电话听筒才知道都是要书；拆开邮件堆里的几封来信，也都是要书!我老早就把《粟裕传》定单挂号寄往各地(仅付邮时记录在案的即在百份以上)，如何购书和与谁联系，那上边写的很清楚。
直接问我反而一时语塞难以说清楚。
因为记不清楚。
信函和电话叮嘱“给我寄本《粟裕传》!”我倒是记清楚了。
于是，在相当长的一段日子里我都忙于买书寄书，就是挤不出足够的时间看书。
我的两个孩子，忙他们单位工作的同时，也跑了几趟当代中国书店为我买《粟裕传》。
与我一样，他俩也均曾无功而返!这个书店官商派头十足：节假日不卖书，下班时间不卖书，非节假日、非下班时间、惟因“管事的不在”还是不卖书!每见我须眉发皆白气喘嘘嘘、酷暑骄阳下大汗淋漓、却又连连扑空失望而返，他们传达室的一位老同志都深深表示同情，连连开导我说：老先生别生气!这“公家的事情”急也没用，他们从来都是这样的!……屡屡扑空难免不高兴，甚至想到粟老总九泉之下有知也肯定会不高兴。
他一生处处想到别人，处处尽量使别人方便；而卖他的传的这个书店，怎么就想不到读者，反而处处使读者不方便呢?给我的感觉是似乎大家越急于买《粟裕传》，这个书店就越是摆派头，真是岂有此理!说实在的，我虽然爱买书，惟这次为买《粟裕传》所化费的时间和精力最多!有时实在疲惫不堪，也不想总指挥孩子(我能指挥的只有孩子)。
孩子毕竟得忙自己的工作，以为跑了几趟书店为我买了几次书也就完成了任务，不再过问。
他们哪里知道我的任务远未完成：相当长的日子里，要我买书寄书的函电只见增多不见减少!有人见我写过几篇蹩脚文章，就认定了我是什么“主力军”，恭维话说了一大堆，高帽子戴了一大摞。
你越是向他解释，他越是说你“谦虚”；费尽了口舌，他们也不信我是“散兵游勇”。
我想，仅仅为了证明他们的这个错误，我也有必要给他们买书寄书；何况，他们所说“身处穷乡僻壤，根本就见不着《粟裕传》，也根本就不认识订单上指定的联系人”，确属事实而非错误。
我自己另购的一本《粟裕传》至今安好，没有再次“被抢”、“被偷”、“不翼而飞”，盖因切实接受了以往教训，采取了万无一失的安全措施——深藏不宣概不示人。
(二)阅读《粟裕传》，想到“粟裕学”。
深感研究和宣传粟裕均须首先学习粟裕!总得有点“斗胆直陈”和“不事迎合”的精神，总得讲点真话。
只有真话才有力量，才经得住时间检验。
高锐同志在《粟裕传》座谈会上的即席发言之所以精彩得很，受到了真诚的欢迎，获得了真诚的掌声，就因为讲的是真话，有力量的话，经得起时间检验的话!鲁迅先生提倡敢说、敢笑、敢怒、敢骂，主张“嬉笑怒骂皆成文章”，读后感《【原创】吕韧敏：一座富矿的勘探报告 ——《粟裕传》读后感》。
鲁迅先生的文章历久而弥新，至今读来仍是那么犀利，那么痛快，那么动人心弦，那么撼人魂魄；而高锐同志的发言，就很有那么一点鲁迅先生的味道(颇如尊姓大名所示：“高”瞻远瞩，“锐”不可挡)!粟裕是军事家、战略家，鲁迅是思想家、文学家，两人似无可比。
但我以为，以枪为笔和以笔为枪都一样，两人都是摧枯拉朽、所向披靡的革命家!在性格上两人更有不少的相通和相同之处。
如不趋势、不趋时、不畏难、不惧险，一生不屑于迎合。
这种难能可贵的“不迎合”，是粟裕研究者首先必须切实学习并身体力行的。
只有这样，才可能只讲真话，不讲假话，也不讲空话、大话和套话。
粟裕研究经历了种种坎坷!按说，经无数同志的不懈努力，又经党的总书记、国家主席、中央军委主席江泽民同志郑重批准，为他正式平反昭雪、终于遂了军心民心之后，种种樊篱该是自行拆除方属正常；因樊篱的构筑过于牢固且连绵不断，一一拆除困难较多，须旷以时日也是情理之中可以理解的。
这是历史造成的“历史的误会”，绝非哪个人的一己之过。
“冰冻三尺非一日之寒”!粟裕蒙冤数十载，不实之词漫天飞。
以讹传讹久矣，形成思维定势，纠正起来极其困难(讹传愈久纠正愈难)。
但是总不能不予纠正吧?任何事物，终究得恢复其本来面目。
不论是褒是贬，都不应该把不实之词强加于史、强加于人。
事实上，许多“正名”的工作还远没有做，“宣传”就更谈不上了!令人敬重的张效琳同志所言极是：粟裕研究任重道远。
诚如斯言!(三)回眸粟裕研究状况，人们欣喜地看到，代表粟裕最新思考的《对未来反侵略战争初期作战方法几个问题的探讨》这一重要文献，由粟本人在1979年1月11日军事学院高级系毕业班上讲话发表后，打破了军事科学研究的长期沉闷空气。
以此讲话为起点，远不限于军事学界而是整个学术界，均由此而出现了真正自由争鸣的良好风气!随后，上海文艺出版社(1987年)的《粟裕战争回忆录》、解放军出版社(1989年)的《粟裕军事文集》、江苏人民出版社(1993年)的《粟裕论苏中抗战》，和国防大学出版社(1991年)的《论粟裕的军事理论与实践》、军事科学院出版社(1998年)的《粟裕军事指挥艺术与现代战争理论研究》等相继问世，为我们提供了战略学、战役学、战术学以及兵员补充、后勤保障、民众动员等诸多方面的光辉范例和研究课题，也使我们领略了军事学领域深入探讨的求实精神、理论勇气和丰硕成果；如王春芳的《战役思想概论》和《新时期军事思想的发展》，王春芳、张治宇的《论粟裕在黄桥决战中的指挥艺术》，张效琳的《战略试战的苏中七战七捷》、《我军指挥艺术的重大发展——孟良崮战役的重要价值浅议》、《异曲同工谱写致胜乐章——读粟裕同一天的两份电报》和《粟裕对淮海战役的重要建议》，沈维白的《学习粟裕同志千言长电的体会》，温镜湖的《试论粟裕对解放战争规律的探索》、《“子养电”基本观点的形成和发展》和《陈毅粟裕宿北战前会合考》，秦叔瑾的《撤退两淮考》，张衡的《试论解放战争初期华中战场的纵深作战》，杜魁元的《解放战争中的粟裕》、《七战七捷粟裕打出八面威风》，初维真的《谁是济南战役的指挥员》和《粟裕在济南战役中的卓越功勋》，汪维懋的《粟裕在解放战争中的伟大军事实践》等。
笔者才疏学浅，所见非常有限。
仅提到的上述诸篇外，特别应该提到的是：新四军苏中公学校史南京研究会粟裕研究委员会编辑的第一辑至第五辑《粟裕研究文萃》、第1期至第13期《粟裕研究信息》(可惜得知较晚)，还有南通市中共党史研究会粟裕研究组的《粟裕研究通讯》(已见两期)，其中诸多持之有故、言之成理，有根有据有理有节的佳篇，读之令人兴奋，不胜欣喜!编辑者和联系人的工作默默无闻而又功德无量，实堪钦佩!粟裕是军事大家、旷世名将，以军事学的视角观察他、分析他、研究他、认识他，自是必然的事。
但他的丰功伟绩决不限于打仗和治军，他从战争年代起就曾担任过重要的党政职务，他所主政的地区，即使在战乱频仍的时期，民众也是安居乐业，辖内也是政通人和，可谓政绩斐然。
尤其因为他还是一代伟人，更是蒙冤数十年之久、直至含冤辞世仍未得昭雪的社会主义特殊时期的悲剧人物，故以社会学的多视角来观察他、分析他、研究他、认识他，就显得尤为必要。
目前看来，涉及较少，而我以为这是很值得开拓的更为广阔的学术领域!高锐同志的精彩发言更加深了我的这一认识。
他说：《粟裕传》不光是军队应该读，国家机关各部门都应该读。
因为纵观粟裕的一生，他的耿耿忠心赫赫战功，他作为革命家的高风亮节人格魅力，他作为军事家的百战百胜丰功伟绩，他作为战略家的奇谋妙策雄才大略，他作为共产党人的坚定、坚贞和坚毅，他的两袖清风一身正气，特别是他的顺境中和逆境中如一不二的达观和坦荡，不只是全军的光辉典范，也是全党全国全民族的光辉典范!初稿于2000年8月完稿于2002年5月作者通讯地址：北京海淀八里庄北里一号(邮编：100036)原载2007年《粟裕研究资讯》第28期 〔【原创】吕韧敏：一座富矿的勘探报告 ——《粟裕传》读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。
】
初中文学常识人教版
（2）借指朝廷。
唐贾至《闲居秋怀寄阳翟陆赞府封丘高少府》诗：“信矣草创时，泰阶速贤良。
”唐刘禹锡《山南西道节度使厅壁记》：“去年夏四月，今丞相徵还泰阶，遂命左仆射往践其武。
”
陈毅的故事
风趣的陈毅建国初期，陈毅任上海市长。
有一次对工商界人士演讲，讲台上摆放着名贵的鲜花和精美的茶具。
陈毅一上台就说：我这个人讲话容易激动，激动起来容易手舞足蹈，讲桌上的这些东西，要是被我碰坏，我这个供给制的市长，实在赔偿不起，所以我请求支持会议主持人，还是先把这些东西'精兵简政'撤下去吧。
会场上的人们立刻发出了轻松的笑声。
在60年代的一个会议上，陈毅为落实知识分子政策而大声疾呼：不能够经过了几十年改造、考验，还把资产阶级知识分子这项帽子戴在所有知识分子头上
说到这里，陈毅摘下帽子，向参加会议的知识分于代表鞠了一躬，然后大声说道：今天，我给你们行脱帽礼
这真挚的感情和恰到好处的幽默，使与会者为之动容。
陈毅讲话大都不用稿子。
但是，他出口成章，侃侃而谈，常常以机敏而风趣的言辞使听者折服。
在一次会议上，有人看见他拿着一份稿纸，还不时地低下头看看，后来竟发现那是一张白纸。
陈总，您怎么用张空白的发言稿啊?会后有人问他。
他回答说：不用稿子，人家会讲我不严肃，信口开河。
揭开“黄花塘事件”1942年，新四军军部转移到淮南盱眙地区的黄花塘。
是年，根据党中央统一安排，军部进行了整风运动。
时任新四军代理政委的饶漱石认为排挤陈毅的机会到来，于是借整风之机私下以军部名义打电报到延安，罗列出陈毅反对党中央、的十大错误，史称“黄花塘事件”。
这次事件由于的干预没有公开化，但它却像一个噩梦一直缠绕着陈毅。
直到全国解放以后，“高饶反党集团”事发，陈毅才讨回清白，如释重负。
传记片分集讲述了这段被湮没的历史。
当年，调陈毅离开新四军到延安，参加中共“七大”会议，以调解陈饶之间矛盾。
曾秘诫陈毅：“凡事忍耐，忍耐最难，但作为一个政治家，必须练习忍耐。
”全国解放以后，身为上海市长的陈毅面临着工商业改造的困境，而身为华东局书记的饶漱石却迟迟不肯表态予以支持。
关键时刻，陈毅豁出去了，向党中央连发六封经济电报，赢得了的赞扬。
而也深谙陈毅的这块心病，早在揭批“高饶反党集团”之前便召见了陈毅，听取了陈毅对这一事件的处理意见，从而也就诞生了至今脍炙人口的诗篇《手莫伸》。
尤值一提的是，在讲述陈毅历尽艰辛穿越敌占区到达延安时，我们没采用通常必用的宝塔山镜头，而是首次呈现了当年美军观察小组拍摄的昔日延安的真实面貌和老一辈革命家年轻时的活泼风采。
首辟“围棋外交”现任外交部长唐家璇在接受采访时这样说：“现在大家都知道‘乒乓外交’，我认为‘乒乓外交’之前，首先是‘围棋外交’。
”这是从未见诸报端的新外交提法，它背后隐藏着一段不为人知的外交风云。
自二战结束后，中日两国间便陷于冷战状态，政府间交往中断，只保持了一部分民间交流，而建国后的中日外交则面临着新的考验。
五十年代刚刚出任外交部长的陈毅正在寻找打开外交僵局的突破口，恰逢日本围棋代表团访华，这位闻名政坛的围棋迷抓住这一机会，亲自前往设在北京饭店的赛场与日本棋手对弈，并在宴会上提出，中日两国围棋界今后可以进行交流。
从此，也就拉开了中日两国间“围棋外交”的序幕。
片中，唐家璇部长介绍说，陈毅正是抓住了围棋在日本的影响（日本有800万人下围棋），把围棋与外交联系起来。
在陈老总的热心推动下，日本棋界名人联合发表了呼吁书，要求日本政府改变对华政策，早日实现邦交正常化。
今天，当我们从片中看到陈毅拈起棋子，思考片刻，指落中枰时，都会情不自禁地由衷感叹陈老总胸中的雄韬伟略，演绎出新中国外交史上一个辉煌的范例。
尘封的“四老帅务虚会”在有关中美两国建交的厚厚案卷里，这是一个尘封年久的话题。
1969年珍宝岛一声枪响，将中苏关系推向更为恶化的深渊。
同时，也使得中美苏三国之间的战略关系更为复杂化。
此时，极需像当年打江山那样，身边有忠臣良将出谋划策，他向周恩来密授机宜，请已经下放劳动改造的四位健在的老帅即陈毅、叶剑英、徐向前、聂荣臻立即回京，用周恩来的话讲：“你们四位都是元帅，毛主席把这个任务交给你们，就是希望以战略的眼光分析国际形势，提出战略性看法，供毛主席决策参考。
”这也就是多年来人们猜测纷传的所谓“四老帅务虚会”。
这年3月至10月，由陈毅牵头主持，四位老帅在中南海武成殿共开了24次会，向党中央呈递了三份对国际形势的分析报告。
陈毅曾说过：“这是关系国家安危的大事，回答必须明确，不能含糊其词。
”后来，他在病榻上得知尼克松将于次年访华时，欣然道：“也许我看不到两国正式建交，但我们的建议起了作用，这就好嘛。
”历史证明，四老帅务虚会为下决心改善冰封已久的中美关系起到了关键性推动作用。
当与尼克松的手握到一起时，尼克松曾语重心长地这样说：“今天，我在这里握手时不能忘记另一个人，他在几个月前去世，他就是陈毅……”西哈努克亲王的回忆柬埔寨国家元首诺罗敦·西哈努克亲王是陈毅生前挚友。
我们见到他是在北京他的私人官邸。
在鸟语花香、石砌玉雕的花园内，年逾八旬的老人依然精神矍铄，向我们透露出鲜为人知的历史细节。
他说，当年他的父亲去世时，恰逢周恩来总理和陈毅副总理访问柬埔寨，当时两位中国领导人穿上了柬民族服装参加了国丧活动，表示出对柬民族的尊重与友好，令他终生难忘。
后来，当他闻讯陈老总不幸逝世的噩耗时，提出前往八宝山参加追悼会，但这样一个起码的要求竟被当时四人帮一伙所拒绝，他悲恸欲绝。
所幸的是，后来毛主席参加了陈毅的追悼会，他才被通知允许前往。
追悼会过程中，他始终搀扶着病弱的，并听到了这位伟人对陈毅一生的高度评价。
对张茜说：“陈毅是个好同志，他对中国革命和世界革命所作的贡献，是已经下了结论的。
”邂逅佐田雅人以往摄制伟人传纪影片，多采用采访现任党和国家领导人回顾已故领导人的方法，此次我们还特意找到当年与陈毅作战的对立面，听听他们是怎样评价陈毅的，为的是还一个真实可信的历史予观众。
我们采访了佐田雅人先生，他是当年日本侵华作战驻盐城守军中的一员，必须一提的是，他亦是当今日本歌坛巨星佐田雅志的父亲。
在上海西郊的一家酒店里，采访佐田先生的气氛轻松而幽默，老人回忆他与陈毅结识的经过非常别致。
当时他奉命去抓捕陈毅，当他冲入陈毅所驻的抗大五分校，留给他的只是一间空屋和满地书籍，他出于好奇背了一包书回营地，这些书的扉页上都盖着“陈毅藏书”的印章，两个人就是在这样特殊的环境里这样特殊地相识了。
佐田先生从小生长在中国东北，识得中文，通过阅读陈毅的书籍，他了解到陈毅的爱好和为人，对于陈毅运筹帷幄决胜于千里之外，老人更是敬佩不已。
他说当年最害怕的就是与新四军作战（说到此处他比划出滑稽的刺杀动作，口中“杀杀”有声），今天盐城新四军纪念馆展出的战利品中有几辆自行车，其中一辆就是他在战斗中仓皇逃跑所遗弃的。
望采纳
苏轼一生评价
十大元帅 1、元帅——朱德（1886-1976）四川仪陇县人 朱德，无论从哪个方面思考，第一把元帅交椅非他莫属。
由于在党史军史上的地位极为特殊，今天人们对他的误解也最多。
朱德字玉阶，1886年生于四川仪陇县一个农家。
少年下田劳作并读过私塾，20岁时到成都考取了高等师范，毕业后回县城当了体育教员。
看到社会黑暗和时局动荡，他徒步跋涉三个月到昆明，考入由留学日本成为“士官三杰”之一的蔡锷所主办的云南讲武堂。
在讲武堂中，朱德参加了反清革命的同盟会，参加了辛亥革命。
朱德毕业后，在滇军中由少尉排长干起，在讨袁和军阀混战中一直升至少将旅长，名震川滇。
当时他与别的将领不同，对黩武争权深感厌倦，喜好音乐，在家中广泛接纳青年军官及学生，并读过《新青年》等杂志。
1921年，朱德主动离开月收入大洋数以千计的军界，外出学习。
翌年，朱德到上海见到孙中山，提出革命不能靠与军阀结盟。
他又见到陈独秀，提出加入中国共产党。
一个旧军队的将军想入党，这使当时的中共中央领导人大感惊讶，尽管鼓励朱德追求进步，却未同意。
1922年秋，朱德乘船赴欧，到德国学习战术，并研究社会主义理论。
在那里，他见到了周恩来。
翌年，经周恩来介绍加入了共产党。
1925年，朱德又入莫斯科共产主义劳动大学，并在军训班学习。
在那里，他提出回国后如打不赢就上山，令苏军的教官惊讶。
1926年朱德回国后，利用旧关系到川军、滇军中动员北伐，并秘密做共产党的工作。
1927年南昌起义时，朱德率领滇军教育团一部参加，任第九军副军长。
起义军南征潮汕失败时，他在危境中率领“铁军”余部近千人进入粤北、湘南，于1928年4月走上井冈山与毛主席会合，建立了红四军并任军长，成为全国第一支主力红军的最高军事指挥员。
1930年，朱德成为红一方面军总司令，翌年成为中国工农红军总司令。
此后几十年间，“总司令”在党内成为朱德的代称。
在红军长征时，他有时也担负具体作战指挥。
抗战初期，他率八路军总部前往太行山前线。
1940年回延安后，因年纪已大，主要协助毛主席指挥全局，不过1947年攻克石家庄时他曾亲临前线指挥。
建国后，朱德先后任国家和党的副主席、人大委员长，1955年授十大元帅时为第一名。
1959年庐山会议上，他不同意给彭德怀那样定性，被有人说成年老糊涂。
“文革”初定林彪为接班人时，他不表赞成，1975年又率先揭发江青，可见心底如明镜。
1976年7月，朱德以90岁高龄去世。
毛主席曾称他是“红司令”，并说，“朱毛，朱毛，我是你身上的毛啊
” 2、元帅——彭德怀（1898-1974）湖南省湘潭县人 彭德怀，在军史上的地位仅次于朱德，授衔时是军委工作的主持人，又是第一野战军的代表。
尽管他军事业绩上有胜有败，但从平江暴动到朝鲜停战，一直在第一线从事战斗指挥，这一点全军无人可比。
他的军事造诣并不出色， 但二十多年身经百战的资历足以使他傲视群雄， 位列元帅第二理所当然。
3、元帅——林彪（1906-1971）湖北黄岗县人 林彪，第四野战军的代表，十大元帅中他的战绩和指挥能力都堪称第一。
但他在十人中的资历倒数第二，位列第三是由于当时他是十人中除朱德外唯一的政治局常委。
林彪原名林育蓉。
湖北省黄冈县人。
一九二三年加入中国社会主义青年团。
一九二五年考入黄埔军校，同年加入中国共产党。
一九二七年在国民革命军叶挺独立团任排长、连长。
参加了南昌起义和湘南起义。
土地革命战争时期，曾任中国工农红军第四军营长、团长，第一纵队司令员，红四军军长，红一军团军团长，红军大学校长。
参加了红军长征。
抗日战争时期，任八路军一一五师师长。
解放战争时期，任东北民主联军总司令，东北军区司令员兼政治委员，东北野战军司令员，第四野战军司令员，指挥了辽沈、平津等重大战役。
中华人民共和国成立后，任中南军区司令员，人民革命军事委员会副主席，国务院副总理兼国防部部长，中共中央军委副主席。
一九五五年被授予中华人民共和国元帅军衔。
是第一、二、三届国防委员会副主席，中国共产党第七届中央委员，第七、八届中央政治局委员、中央副主席，第九届中央副主席。
“文化大革命”中与陈伯达、黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作等结成反革命集团，同江青反革命集团互相勾结，有预谋地诬陷迫害党和国家领导人，阴谋夺取党和国家的最高权力。
阴谋败露后，于一九七一年九月十三日乘飞机外逃，在蒙古温都尔汗地区坠机身亡。
一九七三年中共中央决定开除其党籍。
一九八一年被中华人民共和国最高人民法院确认为反革命集团案主犯。
4、元帅——刘伯承（1892-1986）四川开县人 刘伯承，第二野战军的代表，军事生涯仅次于朱德。
他在军事指挥和学术上都有很高的成就， 对中国军队正规化的影响最大。
白崇禧称他是“共军第一号悍将”，而毛主席对他则别有看法。
授衔时刘伯承在党内军内已无实权，位列第四的原因一是因他的资历，二是他在军中人望甚高，三是毛主席不会将他对刘的看法公开化。
5、元帅——贺龙（1896-1969）湖南桑植县人 贺龙，借助南昌暴动总指挥和红二方面军总指挥的资历成为元帅。
他未受过正规的军事教育，军事造诣和战绩没有任何出色之处。
他创建红二军团时有很强的封建宗族色彩，在十年间洪湖苏区仅能自保，谈不上发展。
后人往往将此归罪于夏曦洪湖肃反，其实鄂豫皖苏区的肃反比洪湖苏区更为严重。
抗战时一二零师是八路军的三个师中力量最弱、战绩最小的，长期担任预备队的角色。
贺龙解放战争时仅任晋绥军区司令这一兵团级的职务，建国后任体委主任。
但如仅就表象认为贺龙一无是处也不客观，授衔时他在军委中位置仅次于彭德怀和林彪，庐山会议后他更担任了军委第二副主席，成为毛主席牵制林彪的首要人物，六五年取消军衔制就出自他的手笔。
6、元帅——陈毅（1901-1972）四川乐至县人 陈毅，一身代表着南方三年游击战、新四军、第三野战军三个派系。
他是半路出家从军的文人，军事造诣有限。
抗战以来他指挥的较大战役在相当大的程度上都要依赖粟裕。
但他在军中的资历和地位，以及他与毛主席、周恩来、朱德等人的历史渊源，而使得这三个派系的代表人物只能是他，不可能是粟裕。
7、元帅——罗荣桓（1902-1963）湖南衡山县人 罗荣桓，众所周知他是政工元帅，代表着政工在军中的地位，意味着中国军队所特有的中国特色。
在十大元帅中他的资历最浅，二七年入党，从未担任过战略方面的最高职。
同时他又是十人中学历最高的，上过大学。
8、元帅——徐向前（1901-1990）山西五台县人 徐向前，同贺龙类似，借助红四方面军总指挥的身分成为元帅。
他的资历仅高于林彪和罗荣桓，在黄埔一期毕业生中原是不被看好的人物。
他的军事业绩最显著之处是曾指挥过一度是红军中最强的红四方面军。
但自从指挥西路军在河西走廊全军覆没后，再不曾有过值得一提的战绩。
解放战争时他仅任兵团司令，在大局已定的情况下攻克了太原。
由于红四方面军这一派系人数众多，必须在元帅中有代表人物，曾为总指挥的徐向前就是最佳人选了。
9、元帅——聂荣臻（1899-1992）四川江津县人 聂荣臻，华北野战军的代表。
尽管他曾在黄埔军校任职，但实际也没有受过系统的军事教育。
他指挥华北野战军同傅作义对峙三年，没有出色的战绩。
他一生的军事业绩中，凡辉煌之处往往与林彪有关： 红军时期他是红一军团政委；抗战开始时他担任一一五师副师长；平津战役又是东野与华野联合作战，以至于北京军事博物馆的一位创作员曾经说过：“要想写好《聂传》，先得搞好《林传》。
” 10、元帅——叶剑英（1897-1986）广东梅县人 叶剑英，没有派系背景，没有实际战绩。
由于在十人中名列最后，容易诱发人们揣测。
实际上，因上述几个因素的制约， 除他之外找不出别人能平衡这个位置了。
确定叶剑英为元帅在于他的特殊地位和资历，从北伐直到建国，他一直充当着“中共军方在政坛上的代表”这一角色， 除他之外党内军内再无他人有这种特殊地位了。
而在资历方面，他的军事生涯仅次于朱德和刘伯承。
自云南讲武堂毕业后，他在粤军中长期担任高级幕僚的职务，当他协助老蒋率黄埔学生军第一次东征时，林彪还没进黄埔的大门呢；长征中他一度接替刘伯承任红军总参谋长；解放战争三年，他又任总参谋长直至建国。
在重大历史事件中，他两度扮演了微妙的角色。
二七年七月他向贺龙、叶挺通报朱培德的动态而直接引发了南昌暴动；三五年过草地时他的作为又导致了红军的公开分裂。
且不说他在以后的岁月中，对粉碎“四人帮”和华、邓之争所起的微妙作用了。
至于他本人军事造诣与指挥能力如何，历史没给他机会证明
