【心得体会】触动.震撼.超越——读张维为《中国三部曲》有感
触动．震撼．超越——读张维为《中国三部曲》有感前言：读一本书，有时需要一种心情，有时需要一个契机。
对《中国震撼》这本书，在很多场合听到过，但忙碌的生活里，始终没有那么用心找来读读。
到党校读书已三个月，有关它的评价和推荐总是不时地出现在各类课堂上和讲稿中，让你无法忽视它的存在。
由此下定决心要好好读读这本书。
当带着墨香的三部曲放在案头，随意抽取《中国触动》扫了几眼，就真的一下子给触动了。
花了一个多星期读完三部曲，真是有相见恨晚的感觉，但也很庆幸是在最好的时节读到它，因为历经三个月的党校学习，自己对很多事物的认识和看法都已悄然发生了变化，如此这般才能更深刻地理解这本书。
读完《中国超越》最后一页时，已是深夜，透过初冬的窗外，校园里一灯如豆，当迷惑得到解答，思想得到升华，竟是这般地愉悦和舒畅
《中国触动》、《中国震撼》、《中国超越》此三本书，是曾给和中国很多核心领导人担任过翻译、现为复旦大学中国研究院院长的张维为走访百国，思索中国崛起、中国模式和中国话语的心路历程，被誉为《中国三部曲》。
国内外但凡说到中国崛起、中国模式，都会提到《中国三部曲》，提到张维为这个名字。
一位爱读书的好友曾说，若想准确了解中国改革开放以来的发展成就，客观自信评价中国和外部的世界，就一定要读此三部曲。
读后深以为然。
很少有人能如此清晰明白、自信满满地将中国故事、中国发展讲得这么好、这么透彻、这么让人信服。
作为一个中
张维为在《中国震撼》中指出，中国模式主要有八个特点，包括以下哪些
《中国震撼》第四章第二节第4自然段说：“中国模式主要有八个特点，即实践理性、强势政府、稳定优先、民生为大、渐进改革、顺序差异、混合经济、对外开放。
”～
中国自信 张维为为什么中国人可以自信
奇文共赏一种带有批评性的视角 前些时这段视频在网上很流行，微信中见到的转发就不止三次。
近日看到一个该视频的观后感，似也算是展示了对有关问题的一种带有批评性的视角。
这里摘其主要部分供奇文共赏： “......这位张教授教导中国人要自信，他自己自信吗他很会讲故事，比如中国市民的盒饭比美国中产阶级吃得好，......，云云，但为什么作为政治问题专家肯定知道中国民众的自信受创，更多源于“未做到”之事，却有意回避呢只讲“已做到”之事难道就能实质地回避相关的“未做到”之事吗
比如，这些“已做到”之事为什么“未做到”更早些和更好些呢
假设彭德怀为代表的一批人的思考和意见能被正常接纳认可，甚至再退后些年，假如胡耀邦和赵紫阳能够持续执政，以致邓公自己也清楚的要靠后人智慧解决的政治体制改革欠缺，能得以弥补推进，从而，张教授津津乐道的“已做到”之事难道不会更早些吗
现在的中国难道不可能已实质地超越美国(当然也就不会受小日本的钓鱼岛之气)吗
中国的普通民众难道不会因极端的财富分配不公和两极分化得以抑制而不再“端起碗吃肉，放下碗骂娘”吗
即使张教授所说的“已做到”都有事实和理论的依据，但自己就没有对这些相关的“未做到”之事正面给出充分回应说明的勇气，指教别人“自信”的说服力又何在呢
以其“回避”式的昏昏，如何使人自信昭昭呢
又，似乎有理由问问官方自己有自信吗
人大政协里要求官员公权力掌握者们公布个人财产的提案，其提出年代之久大约要以十年计了，历经几届至今未得实施，如果自己有自信，又何至于此呢
反右毁了一大批共和国各个方面的精英，三年困难饿死三千多万人，文化大革命把国家折腾到崩溃的边缘，对涉及国家民族命运的这样重大的灾难性历史事件，谁以正式的方式承担了责任，谁对中国民众做过郑重的交代
官方的自信难道应该这样表现吗
这个世界这么长的人类文明史，不是只有中国的那么一个时期的那么一部分人中的一个头脑在思考，PS价值等许多思想观念尽管源于西方(别忘记马恩也是西方人)，但确是人类文明的精华，然而对之却稍有风吹草动动辄就不相容地视为政治异端加以封锁排斥打压，体制自己的自信何在
官方自己都欠缺自信，中国民众就能从张教授的一番说教中建立起自信吗
能够使中国民众真正建立起自信的一个关键要点，是摆脱无法期待持续稳定性的明君清官体制，就此，张教授居然胡扯什么美国二三十个大资本家就能左右美国政局(真如此美国早垮台了)，并洋洋自得地炫耀自己那个“美国选不出一流政治家”的观点“批评到位”而得到国际大期刊点评，但他的说教故事显然没有编圆也不可能编圆，胡赵之后那一届体制高层的崩塌，将会(甚至是不久就会)给他已然可怜的自以为是的“自信”再次重击的。
中国社会现在首当其冲的问题是缩小民众与执政党之间的心理距离，“建立自信”还是在该清偿的清偿该补强的补强从而基本排除心理距离障碍之后再说吧，当民众对执政者的默许和接受不再是被动的选择时，“中国人的自信”的真正建立或许已然就水到渠成了
中国人你要自信观后感50个字
你说的是 张维为的 《中国人你要自信》的演讲
视屏的观点主要有一下几个：引论：过去三十多年，唱衰中国的机构频频打脸。
以BBC和福山为例。
观点一：美国不是理想的彼岸。
中国知识界媒体界不自信，总觉得还有一个非常理想的彼岸，对美国过誉。
为了证明观点，对比了虹桥机场和纽瓦克机场附近小镇治安，以及中美家庭净资产和人均预期寿命的差距不大，打破部分国人对美国过于美好的幻想。
观点二：民主与专制的话语已经落后时代，应当以良政劣政论成败。
通过对比德国机场与国内机场，反驳退役宇航员“民主等于繁荣专制等于落后”的观点。
从希腊、阿富汗等失败的西方模式，提出良政与劣政的话语。
观点三：选贤任能优于民主选主通过对比中国国家领导人的履历和美国小布什总统的低能，提出西方民主选举的比中国的政治制度存在更严重的问题。
结论：中国模式已取得巨大成就，相反的，部分国人想象中优越的西方民主问题重重，对于与时俱进的中国模式，中国人你要自信。
观后感：个人觉得，目前世界是多元化发展的时代，无论是现在的西方还是旧式社会主义的叙事都不符合现在中国的国情，现在的国际环境就是西方的声音太强大了，无论对的还是错的思想都一样强势。
所以，演讲者的目的都是希望大家能更加客观地看待中国、评价中国，不是一味的批评或者赞扬。
另外，中国人，你要自信。
不要被西方的那些不怀好意的的忽悠了。
修改病句，张维为教授主题演讲《在全球比较中看“中国模式”》暨观察者网读者见面会，顺利举行在上海梅塞
语序不当张维为教授主题演讲《在全球比较中看“中国模式”》暨观察者网读者见面会，顺利在上海梅塞德斯奔驰文化中心举行。
《中国人你要自信》的观后感50个字怎么写
写观后感需要正确把握文章内容。
常见的观后感一般包括三大块内容：1、内容简介。
用简单几句话概括影片内容，就像我们平时读了一篇课文归纳主要内容一样，做到既完整又简练。
2、发表评论。
写这部分时，同学们可向自己提这样几个问题：你对影片中哪件事印象最深刻，为什么
哪个人物你最喜欢，为什么
哪个场面最使你感动，为什么
只要选择其中一个问题深入思考并写下来，就构成了自己对影片中某人或某事、某个镜头的个性评价。
3、抒写感受。
这是观后感的主体部分，学生往往言不由衷，空喊口号。
最有效的方法是作比较：或将片中人物与自己比较，寻差距，找不足；或与身边熟悉的人相联系，阐发自己的观点；或将电影中的先进事迹与生活中、社会上的现象比比较，从正反两方面谈感受。
在写作时，同学们可简单列举一些亲身经历、耳闻目睹的事（或人）使自己的感受有血有肉，叙议结合。
一句话，只有联系自己，联系生活和实际，才能写出真情实感。
